Un juge du Kentucky a temporairement bloqué jeudi l’interdiction quasi totale de l’avortement dans cet État, ouvrant la voie à la reprise de la procédure là-bas, tandis qu’un juge de Floride a déclaré qu’il empêcherait une interdiction de l’avortement de 15 semaines de prendre effet dans cet État.

La décision du Kentucky suspend la soi-disant loi de déclenchement de cet État, qui a été conçue pour entrer en vigueur après que la plus haute cour du pays a décidé de mettre fin aux protections constitutionnelles fédérales pour les avortements. L’affaire reflète les batailles menées devant les tribunaux à travers le pays après que la Cour suprême a laissé aux États le soin de décider si l’avortement est légal à l’intérieur de leurs frontières, forçant les groupes de défense des droits à l’avortement à se tourner vers les constitutions des États pour se protéger.

En Floride, le juge John C. Cooper a déclaré qu’il bloquerait temporairement l’entrée en vigueur d’une interdiction d’avortement de 15 semaines après une contestation judiciaire par des prestataires de santé reproductive qui affirment que la constitution de l’État garantit le droit à la procédure. Cooper a déclaré que l’interdiction de la Floride était « inconstitutionnelle en ce qu’elle viole la disposition sur la confidentialité de la Constitution de la Floride ».

Certains des conflits d’État impliquent des interdictions qui sont inscrites dans les livres, non appliquées, depuis des générations. Certaines impliquent des lois de déclenchement comme celles du Kentucky qui ont été spécifiquement conçues pour prendre effet si Roe devait tomber. Certaines impliquent des interdictions d’avortement qui ont été suspendues dans l’attente de la décision sur Roe et qui vont maintenant de l’avant.

La vague d’activités judiciaires a semé la confusion dans les États et laissé les patients et les cliniques se démener.

En Arizona, le procureur général a déclaré mercredi qu’une interdiction totale de l’avortement qui figurait dans les livres depuis avant la création de l’État pouvait être appliquée, bien que le gouverneur ne soit pas d’accord et ait déclaré qu’une nouvelle loi interdisant l’avortement après 15 semaines prévaut. Les fournisseurs d’avortement de cet État ont immédiatement cessé d’effectuer la procédure par crainte de poursuites.

En Louisiane, ce procureur général a mis en garde les médecins contre les avortements, même si une interdiction y est temporairement bloquée.

Dans le Kentucky, la décision de jeudi a autorisé la reprise des avortements après leur fin brutale la semaine dernière. Heather Gatnarek, avocate de l’American Civil Liberties Union of Kentucky, a déclaré que près de 200 femmes ayant des rendez-vous programmés avaient été refusées au EMW Women’s Surgical Center, l’une des deux cliniques d’avortement de Louisville, ces derniers jours.

L’ACLU et Planned Parenthood ont publié une déclaration conjointe disant qu’ils étaient heureux que les « interdictions cruelles d’avorter » aient été bloquées, ajoutant que depuis la décision de la semaine dernière, « de nombreux Kentuckiens ont été forcés de porter des grossesses contre leur gré ou de fuir leur pays d’origine à la recherche de soins essentiels ». Malgré cette victoire, nous savons que ce combat est loin d’être terminé.

Le procureur général du Kentucky, Daniel Cameron, un républicain candidat au poste de gouverneur, a déclaré que la décision de jeudi n’avait aucun fondement dans la constitution de l’État et qu’il avait l’intention de la contester.

« Nous ferons tout notre possible pour continuer à défendre cette loi et pour garantir que la vie à naître est protégée dans le Commonwealth », a-t-il déclaré dans un communiqué.

La décision fait suite à un procès intenté cette semaine au nom de cliniques d’avortement, qui a déclaré que les femmes étaient « forcées de rester enceintes contre leur volonté » en violation de la constitution de l’État. Ils avaient demandé au juge de bloquer temporairement la loi de déclenchement ainsi qu’une autre loi du Kentucky qui tentait d’empêcher les avortements à six semaines de grossesse.

Le juge du circuit du comté de Jefferson, Mitch Perry, a également accepté de bloquer temporairement l’interdiction de six semaines. Cette mesure avait été précédemment stoppée par un tribunal fédéral.

La mesure de déclenchement du Kentucky contient une exception étroite permettant à un médecin d’effectuer une procédure nécessaire pour prévenir la mort ou des blessures permanentes d’une femme enceinte. Il n’autorise pas les avortements en cas de viol ou d’inceste.

La demande de poursuivre les services d’avortement dans le Kentucky – grâce à l’intervention des tribunaux d’État – pourrait se transformer en un effort provisoire. Les habitants du Kentucky voteront en novembre sur une initiative de vote qui, si elle est ratifiée, établirait qu’il n’existe aucun droit constitutionnel de l’État à l’avortement. Les deux côtés du débat sur l’avortement sont occupés à s’organiser avant les élections.

——

Forliti rapporté de Minneapolis