Assistance médicale à mourir : Le projet de loi visant à protéger les droits des médecins échoue
La quasi-totalité des députés conservateurs ont voté pour un projet de loi qui, selon eux, protégerait les droits de conscience des professionnels de la santé en matière d’aide médicale à mourir.
Le projet de loi d’initiative parlementaire a été rejeté mercredi à la Chambre des communes par 203 voix contre 115, malgré le soutien de la plupart des conservateurs, y compris de leur nouveau chef, Pierre Poilievre.
Le projet de loi a été présenté par Kelly Block, un député conservateur de la Saskatchewan rurale qui provient de l’aile conservatrice sociale du parti, qui défend la question des droits de conscience.
Les libéraux au pouvoir et les députés du NPD et du Bloc Québécois ont voté contre la loi proposée, qui visait à modifier le Code criminel afin de protéger les professionnels de la santé contre toute participation » directe ou indirecte » à l’aide médicale à mourir.
Une liste des votes enregistrés sur le site Web de la Chambre des communes montre qu’aucun vote n’a été enregistré pour Melissa Lantsman, l’un des deux chefs adjoints du parti, ainsi que pour les députés Eric Duncan, Dave Epp et Richard Martel.
Kevin Vuong, un député indépendant de la circonscription de Spadina-Fort York, au centre-ville de Toronto, a également voté en faveur du projet de loi Block et semble être le seul non-conservateur à l’avoir fait.
La proposition de Block aurait fait de l’intimidation ou du licenciement d’un travailleur de la santé qui refuse de fournir une mort médicalement assistée ou de fournir une référence pour ce service une infraction.
Le gouvernement libéral affirme depuis longtemps que rien dans sa législation n’oblige un professionnel de la santé à « fournir ou aider à fournir » la procédure si elle entre en conflit avec ses croyances personnelles.
La Cour d’appel de l’Ontario a également statué que le fait de permettre aux médecins de refuser de fournir des références stigmatiserait des patients déjà vulnérables et restreindrait leur accès aux services médicaux.
Malgré cela, de nombreux conservateurs s’opposent à la façon dont le gouvernement libéral fédéral gère son régime d’aide médicale à mourir et estiment qu’il n’y a pas suffisamment de protections en place pour les personnes qui reçoivent des soins de santé
.
Block a publié une déclaration après le vote de mercredi, disant qu’il y a une inquiétude croissante parmi les professionnels de la santé qu’ils « pourraient être forcés de participer » à la procédure, étant donné les plans pour son expansion.
Campaign Life Coalition, une organisation anti-avortement qui soutient les députés conservateurs qui s’opposent également à la procédure, a applaudi la proposition de Block après son échec mercredi.
Les partisans des droits de conscience ont par le passé clairement indiqué qu’ils estimaient qu’ils devaient s’appliquer à toute une série de services médicaux, y compris l’avortement et la chirurgie de changement de sexe.
Ce rapport de La Presse Canadienne a été publié pour la première fois le 5 octobre 2022.