La chaîne d’information Al Jazeera déclare qu’elle soumettra un dossier à la Cour pénale internationale pour le meurtre de la journaliste Shireen Abu Akleh, abattue au début du mois lors d’un raid israélien en Cisjordanie occupée.

Le réseau basé au Qatar et l’Autorité palestinienne ont accusé les soldats israéliens de l’avoir délibérément tuée. Israël rejette ces allégations en les qualifiant de « mensonges flagrants ». Il affirme qu’elle a été abattue au cours d’une fusillade entre des soldats et des militants palestiniens, et que seule l’analyse balistique de la balle – qui est détenue par l’Autorité palestinienne – peut déterminer qui a tiré le coup fatal.

Une reconstitution de l’AP a apporté un soutien aux témoins qui disent que la correspondante palestino-américaine chevronnée a été tuée par des tirs israéliens, mais toute conclusion finale peut dépendre de preuves qui n’ont pas encore été publiées.

Al Jazeera a déclaré tard jeudi qu’elle a formé une équipe juridique internationale pour préparer un dossier à soumettre à la CPI. La Cour a ouvert une enquête sur de possibles crimes de guerre israéliens l’année dernière. Israël n’est pas membre de la CPI et a rejeté l’enquête comme étant biaisée à son encontre.

Al Jazeera a déclaré que le dossier comprendrait également le bombardement israélien du bâtiment abritant ses bureaux dans la ville de Gaza pendant la guerre de l’année dernière entre Israël et le groupe militant palestinien Hamas, « ainsi que les incitations et les attaques continues contre ses journalistes opérant dans les territoires palestiniens occupés ».

Israël a déclaré que le bâtiment – qui abritait également le bureau de Gaza de l’Associated Press – contenait des infrastructures militaires du Hamas, mais n’a fourni aucune preuve. L’AP n’était pas au courant d’une prétendue présence du Hamas dans le bâtiment et a condamné la frappe comme « choquante et horrifiante ». Personne n’a été blessé dans la frappe, qui a eu lieu après un avertissement israélien d’évacuer.

« Le Réseau s’engage à suivre toutes les voies pour que justice soit rendue à Shireen, et à s’assurer que les responsables de son meurtre soient traduits en justice et répondent de leurs actes devant toutes les plateformes et tribunaux internationaux », a déclaré Al Jazeera.

Israël affirme qu’il ne peut pas déterminer si ce sont des militants palestiniens ou ses propres soldats qui ont tiré le coup fatal, à moins que l’Autorité palestinienne ne lui remette la balle qui a tué Abu Akleh pour une analyse balistique. L’AP a refusé de coopérer avec Israël de quelque manière que ce soit, affirmant qu’elle ne fait pas confiance à Israël pour enquêter elle-même.

L’AP a annoncé les résultats de sa propre enquête jeudi, affirmant qu’Abu Akleh a été délibérément tué par les forces israéliennes et qu’il n’y avait pas de militants dans la zone. Le ministre israélien de la Défense, Benny Gantz, a rejeté ces conclusions, déclarant que « toute affirmation selon laquelle les FDI blessent intentionnellement des journalistes ou des civils non impliqués est un mensonge flagrant », faisant référence à l’armée israélienne.

Le procureur général palestinien Akram Al Khateeb, en annonçant les résultats de l’enquête, a déclaré que la balle qui l’a tuée était une balle perforante de 5,56 mm de l’OTAN et qu’elle semblait avoir été tirée par un fusil semi-automatique Ruger Mini-14.

L’armée israélienne a refusé de préciser si l’arme décrite par les Palestiniens correspondait à celle qu’elle avait précédemment identifiée comme ayant pu tirer le coup fatal. Elle a également refusé de dire si l’armée utilise des Ruger Mini-14 ou si l’un d’entre eux était utilisé lors du raid du 11 mai au cours duquel Abu Akleh a été tué, dans la ville de Jénine en Cisjordanie.

Israël a publiquement demandé une enquête conjointe avec l’AP, avec la participation des États-Unis. Le Département d’État a déclaré cette semaine que ni Israël ni l’AP n’avaient officiellement demandé son aide. Chaque partie est en possession de preuves potentiellement cruciales, et aucune n’est susceptible d’accepter les conclusions de l’autre.

——

Le rédacteur de l’Associated Press, Aya Batrawy, à Dubaï, aux Émirats arabes unis, a contribué à ce rapport.