Comment la «théorie du remplacement» des blancs a évolué
La « théorie du remplacement » est le produit d’une stratégie de riches nationalistes blancs pour entrer dans le courant dominant. Il est basé sur des idées – affinées au fil des décennies dans les publications et conférences racistes qu’ils ont financées – qui sont restées pour la plupart en marge jusqu’en 2014, date à laquelle, par une étrange tournure des événements, il s’est écrasé dans les plus grandes usines de mèmes d’Internet.
Depuis lors, c’est la motivation déclarée des meurtriers de masse, et c’est pourquoi les suprématistes blancs scandaient « Les juifs ne nous remplaceront pas » lors du rassemblement Unite the Right de 2017 à Charlottesville, en Virginie. Plus récemment, il s’est glissé sous une forme modifiée dans la politique américaine. Et la semaine dernière, il est apparu comme l’inspiration claire du document en ligne de 180 pages attribué à l’accusé blanc de 18 ans dans le dernier massacre raciste américain.
Les éléments de la théorie du remplacement existent depuis longtemps. Le terme a été popularisé par l’écrivain français Renaud Camus avec son essai de 2011, « Le Grand Remplacement », qui postulait que les Européens blancs étaient remplacés par l’immigration musulmane.
Pour les nationalistes blancs maintenant, la théorie du remplacement – selon des centaines de messages, d’interviews et de podcasts – se présente comme suit : les Juifs, que Camus n’a pas mentionnés, ont évolué pour devenir intelligents ; les gens de tout l’hémisphère sud ont évolué pour être moins intelligents et avoir plus de relations sexuelles ; les femmes ont évolué pour être dociles et conformistes. Et voici comment cette théorie bizarre se déroule : les Juifs trompent les femmes blanches pour qu’elles aient des bébés avec des personnes de couleur, et ils trompent les hommes blancs pour qu’ils deviennent transgenres, le tout dans le but de rendre la population moins blanche et plus facile à contrôler. Parfois, ils prétendent que les Juifs sont de mèche avec « l’élite », mais ce n’est souvent qu’un code pour les Juifs.
Les objectifs des adhérents à cette théorie du complot sont vagues, souvent représentés par des images idéalisées de familles blanches avec des maris à la mâchoire carrée et des épouses bien élevées, ou simplement des femmes blondes dans des champs de blé – littéralement, juste des images de femmes dans des champs. Certains veulent arrêter l’immigration vers les États-Unis ou en expulser les personnes de couleur, les juifs, les libéraux ou les transgenres. Mais il y a aussi juste un sens écrasant de nihilisme. Un message sur le forum en ligne 4chan après la fusillade de Buffalo se lit comme suit : « Ce monde est l’enfer. J’espère que nous vivrons pour en voir plus brûler. »
Le fascisme a fait de grands pas au cours de la dernière décennie aux États-Unis et en Europe. Comprendre comment la théorie du remplacement s’est développée et s’est propagée aide à expliquer pourquoi.
Un effort pour se débarrasser de l’étiquette « poubelle »
Dans les années 2000, les nationalistes blancs étaient frustrés d’être dépeints comme des « poubelles blanches », alors ils se sont concentrés sur la tentative de développer un placage académique haut de gamme à leur racisme. Un véhicule important pour cela a été la Société Charles Martel, créée en 2001 par l’héritier du textile Bill Regnery, décédé l’an dernier. Le groupe a été très secret. « Je ne sais pas comment vous obtenez des informations à ce sujet », m’a dit l’année dernière l’avocat nationaliste blanc Bill Johnson de CMS. « On m’a dit de ne rien dire à ce sujet. »
La Société Charles Martel est une société secrète de nationalistes blancs qui se considèrent comme des intellectuels. « CMS est à bien des égards le cœur », a déclaré Matt Heimbach, qui a cofondé le Parti ouvrier traditionaliste et a déclaré en 2020 qu’il avait quitté le nationalisme blanc et qu’il était marxiste-léniniste. D’autres groupes ont des messages différents : le National Policy Institute, dirigé par Richard Spencer et conçu pour « élever la conscience des Blancs » ; l’Occidental Quarterly, dirigé par Kevin MacDonald, membre de la CMS, et se présentant comme une revue savante ; American Third Position, rebaptisé plus tard American Freedom Party, dirigé par Johnson avec « une plate-forme fondée sur la préservation de nos racines européennes traditionnelles ».
« Tous les différents fronts ont pour objectif spécifique de faire venir des groupes de personnes légèrement différents », a déclaré Heimbach. « Mais au cœur de tout cela, ce sont tous, comme, les mêmes 30 mecs. » Grâce à ce réseau, les nationalistes blancs ont produit des livres et des revues pseudo-académiques prétendant montrer que les Blancs ont évolué pour avoir un QI plus élevé et commettent moins de crimes que les personnes de couleur et les Juifs, qui ont évolué pour inciter les Blancs à soutenir la diversité.
Ces fausses affirmations n’étaient pas que des divagations sauvages ; ils avaient un objectif de politique publique. L’argument était que l’inégalité raciale est le produit de l’évolution telle que dictée par la nature – et non par les règles et les normes de la société établies par les gens – de sorte que les efforts du gouvernement pour réduire les inégalités sont voués à l’échec. Les gens ne pouvaient passer outre la biologie, à moins d’être juifs, auquel cas les limites paraissent, selon cette propagande, illimitées.
C’était l’eugénisme, un concept discrédité qui est le plus étroitement associé aux nazis et qui a servi de base à la stérilisation forcée des personnes de couleur et des personnes handicapées dans plusieurs États américains jusque dans les années 1970. Mais les nationalistes blancs, y compris Regnery, ont préféré des euphémismes plus doux, comme « différences de groupe » ou « biodiversité humaine », montrent leurs écrits publics et leurs e-mails de groupe – comme si l’opposition aux familles interraciales faisait partie du même noble esprit derrière les efforts pour sauver les forêts tropicales. .
« Nous allions être académiquement corrects. Parce que nous avions la science, tout le monde devrait être d’accord avec nous, parce que science», a déclaré Matt Parrott, qui est publiquement un nationaliste blanc depuis 2009 et a cofondé le Parti ouvrier traditionaliste avec Heimbach. La pensée était : « Nous devons juste être plus professionnels et académiques et ne pas être des racistes vulgaires. se réunissaient lors de conférences et, selon le leader du National Policy Institute, Richard Spencer, le message était toujours le même : « Scores de QI, statistiques sur la criminalité, votez républicain ».
Les républicains ont pour la plupart gardé leurs distances, avec des incidents occasionnels comme la démission d’un assistant de sénateur après la révélation de son passé néo-confédéré, ou des sénateurs retournant des dons d’un groupe nationaliste blanc après une fusillade de masse, ou un gouverneur publiant une déclaration clarifiant sa position sur un ségrégationniste. groupe ou un candidat à la présidentielle niant avoir lu ou écrit des newsletters racistes portant son nom. « Les élus considèrent nos points de vue comme un baiser de la mort », m’a dit Johnson.
La nouvelle se répand dans une ruelle sombre en ligne
Puis en 2014, Gamergate est arrivé, ce qui, selon presque tous les nationalistes blancs avec qui j’ai parlé, a radicalement changé le mouvement du pouvoir blanc. Gamergate est compliqué, mais la partie importante ici est que imageboard 8chan a accueilli les trolls en colère contre les appels à plus de diversité dans les jeux vidéo. Là, et sur 4chan, ils se sont mêlés aux néo-nazis, et une vague massive de jeunes est entrée dans ce qui avait été le monde du nationalisme blanc d’un vieil homme. Parrott avait 27 ans lorsqu’il est devenu un nationaliste blanc ouvert et a déclaré qu’en cinq ans, il était passé du plus jeune homme de la pièce au plus âgé de la pièce.
Le tireur présumé de Buffalo semble avoir suivi un chemin similaire, indique le document qu’il a mis en ligne. Il est allé sur 4chan pour des forums sur les armes à feu et le plein air, mais a trouvé le forum /pol/ — pour « politiquement incorrect » –, où les néo-nazis dominent le discours. « Là, j’ai appris grâce à des infographies, des s ** tposts et des mèmes que la race blanche est en train de disparaître », indique son document. « Je n’ai même jamais vu ces informations avant de trouver ces sites. »
L’énergie et la malléabilité de ces personnes 4chan étaient évidentes pour beaucoup, y compris Steve Bannon, qui dirigeait en 2014 le site d’information Breitbart. Bannon, qui allait devenir l’un des principaux conseillers du président Donald Trump, a déclaré à l’auteur Joshua Green pour son livre de 2017 : « Vous pouvez activer cette armée. Ils entrent par Gamergate ou autre, puis se tournent vers la politique et Trump. » Bannon n’était pas disponible pour commenter cette histoire, a déclaré un porte-parole.
Mais après Charlottesville, Bannon a déclaré: « J’étais d’avis que vous devriez condamner à la fois les racistes et les néonazis parce qu’ils obtiennent un tour gratuit … de Donald Trump », a-t-il déclaré à « 60 Minutes » de CBS. « Ils obtiennent un tour gratuit. Parce que c’est un petit groupe, c’est un groupe vicieux. Ils n’ajoutent aucune valeur. » Quelques semaines plus tôt, il avait déclaré : « L’ethno-nationalisme, ce sont des perdants. C’est un élément marginal », selon le journal britannique The Evening Standard.
Certains des membres débutants du mouvement ont peut-être commencé comme des racistes « ironiques », essayant de troller les gens avec le pire qu’ils pouvaient imaginer. Mais avec le temps, ça coince. En 2016, Spencer m’a dit que de jeunes gars viendraient le voir et lui diraient qu’ils avaient initialement fait des recherches sur le racisme scientifique juste pour être de meilleurs trolls en ligne, mais qu’ils se sont ainsi convaincus de la suprématie blanche. Spencer, alors encore amoureux de la nouvelle vague de racistes sur Internet, s’est émerveillé : « Cela a commencé comme une blague, puis est devenu réel. »
Les trolls ne correspondaient pas au style étouffant des anciens racistes professionnels, mais ils ont trouvé une utilité dans leurs graphismes pseudoscientifiques. Jour après jour, ils ont publié les mêmes tableaux et graphiques prétendant montrer des différences raciales marquées, dépouillées de tout contexte. La culture de la surenchère, combinée à un espace illimité sur Internet, signifiait que certains articles sur la théorie du remplacement étaient à couper le souffle à la fois dans leur mépris de la vie humaine et dans leurs détails exhaustifs.
En 2015, Dylann Roof a assassiné neuf personnes dans une église historiquement noire de Charlestown, en Caroline du Sud. Roof n’a pas explicitement mentionné 4chan et l’évaluation psychologique de Roof n’a pas non plus été mise en évidence lors de sa condamnation. Mais l’évaluation offre une fenêtre sur ce processus. Il dit que pendant les « années critiques entre 14 et 18 ans », Roof lisait des informations racistes sur Internet mais n’avait pas eu de conversations réelles avec des personnes qui pourraient contrer ces affirmations. Roof « a expliqué que les points de vue les plus extrêmes qu’il rencontrait en ligne étaient rebutants au début, mais il s’y est de plus en plus habitué au fur et à mesure qu’il continuait à lire. »
Lorsque le propre document de Roof expliquant ses motivations a été mis en ligne, Regnery a envoyé un e-mail à d’autres nationalistes blancs qu’il était « sidéré » par son intelligence. « D’après l’essai de Roof, il est le genre de jeunes que nous aurions pu inviter à une réunion », a écrit Regnery.
Le document publié par le tireur présumé de Buffalo comprend les mêmes graphiques qui circulent sur 4chan depuis des années, et une partie est copiée à partir de documents d’autres tireurs de masse. Au moins un des classements cite comme source une ancienne publication nationaliste blanche. Une autre partie fait la fausse affirmation que « les Juifs répandent des idées telles que la théorie critique de la race et la honte/culpabilité des Blancs pour laver le cerveau des Blancs afin qu’ils se détestent eux-mêmes et leur peuple ». Encore une fois, ce mensonge est au cœur de la valeur de la théorie du remplacement en tant que propagande : tout ce qui est présenté comme un effort bien intentionné pour rendre la société plus équitable est en fait un complot infâme pour blesser les Blancs.
Avant la fusillade de Buffalo, Spencer avait lu un livre avec une thèse similaire à « Le Grand Remplacement » également de Camus — dont le nom ne revient pas beaucoup sur les forums nationalistes blancs — et a depuis lu le document du tireur accusé, il mentionné. Quand une idée comme la théorie du remplacement « entre dans le domaine de 4chan, elle devient mimétique dans le sens où elle essaie de se reproduire et d’évoluer. C’est un gène. Et pour se reproduire et toucher plus de gens, elle prend des formes plus salaces . . . Il descend simplement dans cet endroit horrible pour se reproduire », a-t-il déclaré. Spencer ne veut pas être impliqué dans le mouvement nationaliste blanc, a-t-il dit, mais pense toujours que « la race est réelle ».
Comment la vieille garde a perdu le contrôle
Bien sûr, pour les étrangers, les piliers de la théorie du remplacement sont une grosse pilule à avaler. Le mouvement du pouvoir blanc le sait. Lors du rassemblement Unite the Right de 2017, les marcheurs ont d’abord scandé : « Vous ne nous remplacerez pas ». C’était une tactique politique intentionnelle. « En ce qui concerne l’optique avec le potentiel d’atteindre les normes, je pensais que ce slogan était parfait », a lu un essai publié après l’événement sur le site Web nationaliste blanc, Counter Currents. Le slogan a positionné les marcheurs « comme se tenant sur la défensive contre un assaut extérieur que d’autres ont lancé contre nous ».
Il avait eu un certain succès, a-t-il dit, jusqu’à ce que « mon boulochage réussi de toute cette foule de normands soit interrompu lorsque quelqu’un a partagé une vidéo indiquant clairement que les marcheurs criaient en fait : ‘Les Juifs ne nous remplaceront pas' ». La version adoucie du chant aurait facilité la voie vers la radicalisation, a-t-il écrit : « J’aurais pu expliquer plus tard plus soigneusement le rôle que les Juifs ont eu tendance à jouer dans la politique d’immigration américaine. Et ils n’auraient pas été effrayés.
Les nationalistes blancs plus âgés étaient heureux qu’Internet ait attiré plus de jeunes, selon des entretiens avec Heimbach, Parrott et Spencer, jusqu’à ce que des efforts soient faits pour parler. leur langage a conduit à d’énormes réactions publiques et à la violence. En 2018, Regnery a réprimandé Spencer sur l’état du mouvement du pouvoir blanc, selon des courriels vus par CNN. Depuis le point culminant de l’élection de 2016, Regnery a écrit à Spencer et à d’autres nationalistes blancs, l’alt-right avait pris une « descente dans la banalité ». Il a répertorié 10 embarras, échecs et querelles. Plusieurs étaient le produit de la restauration de la foule Internet.
Lorsqu’en 2016, Spencer a salué Trump comme s’il était Hitler, c’était « la gaffe parfaite qui a transformé un événement phare de la victoire à la retraite », a-t-il écrit. « Une poignée d’hommes dans la vingtaine ont été séduits par un mélange grisant de rhétorique et de testostérone pour frapper un tableau valant 1 000 accusations incriminantes. » À Charlottesville, ils avaient été « faits pour ressembler à des Hells Angels en kaki, polo et mocassins ». Ces actions, a déclaré Regnery, ont « facilité aux commissaires des médias sociaux de la Silicon Valley de déformer le mouvement ».
Et pourtant, en quelques années, une version adoucie de la théorie du remplacement a commencé à apparaître dans les lieux grand public. Il remplace les Juifs par des élites. Au lieu d’attiser les craintes concernant le sexe interracial, c’est l’immigration et les émeutes. Et le but est plus concret : le pouvoir politique. Ainsi, dans la version édulcorée de la théorie du remplacement, les élites libérales remplissent le pays d’immigrants et facilitent le vote afin qu’elles puissent gagner plus de pouvoir à Washington, DC.
Lorsque l’animateur de Fox News, Tucker Carlson, parle de la théorie du remplacement, il suggère que la population électorale – et non la population globale – est remplacée, bien que la motivation supposée soit la même : faire venir des personnes plus faciles à contrôler. « Je sais que la gauche et tous les petits gardiens de Twitter deviennent littéralement hystériques si vous utilisez le terme » remplacement « , si vous suggérez que le Parti démocrate essaie de remplacer l’électorat actuel, les électeurs qui votent maintenant, par de nouvelles personnes, des électeurs plus obéissants du tiers monde », a-t-il déclaré en avril 2021. « Mais ils deviennent hystériques parce que c’est ce qui se passe, en fait. Disons-le simplement : c’est vrai.
Après la fusillade de Buffalo, Carlson a déclaré : « Vous avez beaucoup entendu parler de la grande théorie du remplacement récemment… Nous ne savons toujours pas exactement de quoi il s’agit…. Voici ce que nous savons avec certitude : il existe une forte composante politique de la politique d’immigration du Parti démocrate. Nous ne le devinons pas. Nous le savons et nous le savons parce qu’ils l’ont dit.
Quelques jours après les déclarations de Carlson en avril 2021, le représentant républicain Scott Perry de Pennsylvanie a déclaré que « de nombreux Américains » pensaient que « nous remplaçons les Américains nés dans le pays, les Américains nés dans le pays pour transformer définitivement le paysage de cette nation même ». En septembre, la campagne de la représentante républicaine Elise Stefanik de New York a publié une publicité sur Facebook qui affirmait : « Les démocrates radicaux planifient leur action la plus agressive à ce jour : une INSURRECTION ÉLECTORALE PERMANENTE… Leur plan d’amnistier 11 MILLIONS d’immigrants illégaux renverser notre électorat actuel et créer une majorité libérale permanente à Washington. » Le mois dernier sur Fox News, lorsqu’on lui a demandé pourquoi le président Joe Biden avait autorisé « une frontière virtuellement ouverte », Brandon Judd, président du syndicat qui représente les agents de la US Border Patrol, a déclaré : « Je crois qu’ils essaient de changer la démographie de la l’électorat ; c’est ce que je crois qu’ils font. »
Le porte-parole de Perry a déclaré cette semaine à CNN « toute tentative de hacks partisans et de leurs médias pour qualifier le membre du Congrès Perry de raciste ou d’acolyte de théories ou croyances racistes est dangereuse, malhonnête et carrément dégoûtante ». Le bureau de Stefanik m’a renvoyé à une déclaration que son conseiller principal a faite cette semaine : « La fusillade était un acte diabolique et le criminel devrait être poursuivi dans toute la mesure permise par la loi. position ou a fait une déclaration raciste. » Quant au chef du syndicat frontalier, « ni M. Judd ni le National Border Patrol Council n’avaient même entendu parler de la théorie du remplacement » lorsqu’il a fait ces commentaires, a déclaré un porte-parole de l’agence, ajoutant que Judd soutenait l’immigration légale. « Cependant, changer la démographie de l’électorat est quelque chose dont la gauche a parlé à maintes reprises dans le passé. »
Alors, qu’est-ce que les adhérents à l’une ou l’autre de ces idées veulent qu’il se produise ? Pour ceux qui défendent la version blanchie de la théorie du remplacement, il existe des solutions politiques : davantage de restrictions sur l’immigration et le vote – et que savez-vous, ces mesures pourraient finir par maintenir nombre d’entre eux au pouvoir. Pour ceux qui croient aux positions explicites de la suprématie blanche, les options sont vagues ou lointaines, comme diviser l’Amérique en régions pour différentes ethnies. Pour les utilisateurs anonymes de 4chan, dont le tireur présumé de Buffalo semble s’être tant inspiré, les choix sont plus sombres.
Les menaces violentes explicites sur 4chan sont souvent qualifiées de « fedposting » ou motivées par le désir de créer des preuves pour les forces de l’ordre fédérales. Mais les meurtriers de masse deviennent des icônes. Un groupe de trolls s’est nommé « Bowl Patrol », d’après la coupe de cheveux de Roof. Quand j’ai lu le manifeste du tireur de Christchurch en 2019, ma première pensée a été qu’il voulait devenir une marque reconnue par les adolescents racistes – devenir un mème. Il a réussi. Les écrits racistes du tireur de Buffalo font de nombreuses références à Christchurch, et il a imité ce tireur à certains égards, il a mené son assaut. Il savait probablement, tout comme le tireur de Christchurch, qu’il ne pouvait pas affecter les taux de natalité des Blancs – mais il pourrait devenir un mème.