Les manifestations au Pérou montrent le large impact de la guerre de Poutine
Une vague continue de manifestations violentes au Pérou montre comment l’invasion russe de l’Ukraine affecte les marchés du monde entier, provoquant des troubles et approfondissant les divisions politiques.
La hausse des prix du carburant a initialement déclenché les manifestations, qui ont commencé la semaine dernière, mais se sont rapidement intensifiées en grandes manifestations antigouvernementales avec des marches et des barrages routiers.
Mercredi, au moins six personnes avaient été signalées mortes au cours de jours de manifestations, selon les autorités péruviennes, alors que les responsables appelaient au calme et luttaient pour contenir la situation. Au moins neuf routes principales du pays sont restées bloquées par les manifestants.
Tard lundi, le président Pedro Castillo a déclaré l’état d’urgence et placé la capitale du pays sous couvre-feu, mais a fait marche arrière et a retiré l’ordre de couvre-feu mardi après-midi alors que des centaines de manifestants ignorant la mesure sont descendus dans les rues de Lima pour exiger sa démission.
« Le Pérou ne traverse pas un bon moment », a déclaré Castillo mardi après avoir quitté une réunion avec les législateurs, « mais nous devons le résoudre avec les pouvoirs de l’État ».
À quelques pâtés de maisons, des policiers en tenue anti-émeute ont utilisé des gaz lacrymogènes pour dissiper les protestations et des manifestants ont lancé des pierres, faisant au moins 11 blessés dans les affrontements.
POURQUOI LE PÉROU ?
Le Pérou n’est pas nouveau dans les troubles politiques. Au cours des cinq dernières années, le pays a eu cinq présidents, dont un qui a été destitué et démis de ses fonctions au milieu des manifestations de rue. Et Castillo lui-même a déjà fait face – et a survécu – à deux votes de destitution depuis son entrée en fonction en juillet.
L’année dernière, Castillo a remporté la présidence avec la plus mince des marges et a fait face à un Congrès aux mains de l’opposition, limitant son capital politique et sa capacité à fonctionner.
Mais alors que le Pérou a été un terreau fertile pour les protestations ces dernières années, cette crise a été déclenchée en conséquence directe de la guerre en Ukraine.
LES LONGUES CONSÉQUENCES DE LA GUERRE DE POUTINE
L’invasion russe de l’Ukraine – et la décision consécutive des dirigeants mondiaux d’isoler la Russie des marchés pétroliers mondiaux – a fait grimper le prix du pétrole.
Et pour le Pérou, l’impact a été particulièrement sévère.
Comparé à d’autres pays de la région, comme l’Argentine ou le Venezuela, le Pérou importe la majeure partie de son pétrole. Cela l’a laissé plus exposé au récent pic, frappant l’économie au moment même où elle se remettait de l’impact de la pandémie de Covid-19 et des blocages.
En conséquence, l’inflation au Pérou en mars a été la plus élevée en 26 ans, selon l’Institut des statistiques du pays. Le segment le plus exposé était l’alimentation et le carburant, avec des prix en hausse de 9,54% depuis l’année dernière, a rapporté la Banque centrale péruvienne.
Les prix augmentant si rapidement, il n’a pas fallu longtemps avant que les protestations ne commencent à se propager à travers le pays. Et le 28 mars, un groupe de travailleurs des transports et un syndicat de camionneurs a appelé à une grève générale pour réclamer du carburant moins cher.
Au cours des derniers jours, d’autres organisations et groupes se sont joints aux manifestations, certaines régions fermant des écoles et recourant à l’enseignement en ligne en raison des barrages routiers et des piquets de grève.
Avant de devenir président, Castillo était dirigeant syndical et enseignant dans une petite école de la région rurale de Cajamarca, réclamant de meilleurs salaires et conditions de travail.
Désormais, son noyau dur, la classe ouvrière urbaine de la banlieue de Lima et les agriculteurs ruraux de tout le pays, sont particulièrement touchés par la spirale inflationniste, car ils paient des prix plus élevés pour leur nourriture et pour le transport.
Cela érode encore plus son soutien politique. Selon l’Institut d’études péruviennes, un centre de vote indépendant à Lima, la popularité du président est à son plus bas niveau depuis son entrée en fonction, avec moins d’un Péruvien sur quatre soutenant ses actions.
QUE SE PASSE-T-IL ENSUITE ?
Il est difficile de prévoir comment la situation va évoluer. Avant même d’émettre l’ordonnance de couvre-feu, Castillo avait déjà fait quelques concessions aux manifestants en réduisant les taxes sur le carburant et en augmentant le salaire minimum à 1 025 soles – environ 280 dollars – dimanche. Mais cela n’a pas non plus réussi à calmer les rues.
Après l’échec de son ordre de couvre-feu, le président semble manquer d’options, étant donné que le Pérou n’a pas la capacité de contrôler le prix international du pétrole. Alors que le conflit en Ukraine continue de faire rage, le climat d’inflation actuel devrait se poursuivre.
Toute nouvelle subvention pour faire baisser les prix du carburant augmenterait les dettes du Pérou et nuirait encore plus à ses finances en difficulté.
Cependant, la situation du Pérou est loin d’être unique et Castillo n’est pas le seul.
D’autres dirigeants sont confrontés aux mêmes choix difficiles sur la façon de gérer la hausse de l’inflation tout en essayant de mettre de l’ordre dans leurs finances après le chaos causé par Covid-19.
Alors que la crise s’aggrave, le Pérou pourrait se retrouver à chercher des réponses dans d’autres pays.