Voyage de Trudeau à l’Aga Khan : Les conservateurs veulent une nouvelle enquête
Les conservateurs de l’opposition demandent à la GRC de poursuivre une enquête criminelle sur le voyage du premier ministre Justin Trudeau sur l’île privée de l’Aga Khan il y a six ans, en affirmant qu’il existe de nouvelles preuves.
Les vacances de Trudeau et de sa famille aux Bahamas en 2016 ont refait surface après que le parti conservateur a reçu des documents internes par le biais d’une demande d’accès à l’information montrant que la GRC envisageait d’enquêter sur lui pour fraude.
Le commissaire fédéral à l’éthique a enquêté sur les voyages et, en 2017, a statué que l’acceptation de cadeaux par le premier ministre enfreignait les règles sur les conflits d’intérêts parce que l’Aga Khan était le fondateur d’une organisation caritative qui avait reçu des fonds fédéraux.
La chef conservatrice intérimaire Candice Bergen a fait pression sur Trudeau pour savoir s’il a utilisé son pouvoir en tant que premier ministre pour s’accorder l’autorité d’accepter le cadeau.
Sa question fait référence à une disposition du Code criminel qui stipule que les fonctionnaires ne peuvent pas accepter de cadeaux de la part de quelqu’un qui a des relations avec le gouvernement sans le consentement écrit du chef de leur branche gouvernementale.
Bergen a déclaré que la réponse de Trudeau à la Chambre des communes mardi, selon laquelle il ne s’est pas donné la permission d’accepter le cadeau, constitue une nouvelle preuve, ce qui signifie que la GRC devrait réexaminer l’affaire.
« Il y a une chance que le premier ministre du Canada ait commis une fraude criminelle », a déclaré M. Bergen avant la réunion du caucus conservateur de mercredi, sans répondre aux questions.
Dans une déclaration mercredi, la porte-parole de la GRC, Robin Percival, a déclaré que la force a examiné toutes les informations dont elle disposait sur l’affaire à l’époque et a déterminé qu’elle « ne pouvait pas poursuivre de manière productive une enquête criminelle viable. »
« Un certain nombre de facteurs ont été pris en considération pour prendre une décision finale », a-t-elle écrit.
« Cela comprenait la faisabilité d’une enquête criminelle compte tenu d’un certain nombre de limitations telles que le contrôle judiciaire, un seuil de preuve plus élevé et le privilège parlementaire, ainsi que la probabilité d’une condamnation. »
Ce rapport de La Presse Canadienne a été publié pour la première fois le 27 avril 2022.