Réforme des cautions : Lametti dit que les conservateurs essaient de « marquer des points politiques ».
Le ministre de la Justice du Canada a accusé les conservateurs de Pierre Poilievre d’utiliser des tragédies telles que le meurtre d’un jeune agent de la Police provinciale de l’Ontario « pour essayer de marquer des points politiques ».
M. Lametti a fait cette remarque à la Chambre des communes jeudi, alors qu’il débattait d’une motion présentée par les conservateurs, qui demande aux députés de pousser Ottawa à adopter des réformes en matière de cautionnement.
Raquel Dancho, la critique du parti en matière de sécurité publique, a déclaré que le gouvernement du Premier ministre Justin Trudeau n’a pas agi face à la violence commise par des délinquants qui ont été libérés sous caution.
Elle a souligné le fait qu’une des deux personnes accusées de meurtre au premier degré dans le meurtre de l’agent Greg Pierzchala de la Police provinciale de l’Ontario, survenu fin décembre, avait été initialement libérée sous caution. Greg Pierzchala s’était d’abord vu refuser la libération sous caution pour une autre accusation d’agression et d’armes. Il a ensuite été libéré, et après qu’il ne se soit pas présenté à une audience du tribunal, un mandat d’arrêt a été émis contre lui.
Dancho a déclaré que les premiers ministres et les chefs de police exigent des mesures de la part du gouvernement fédéral, et la motion du parti indique qu’Ottawa doit s’assurer que le système de justice « place les droits des Canadiens respectueux de la loi avant les droits des délinquants violents et récidivistes. »
M. Lametti a déclaré à la Chambre qu’il examinait les préoccupations exprimées par les premiers ministres, mais il a défendu le système de justice du Canada, affirmant que la loi stipule déjà que les personnes considérées comme une menace importante pour la société ne devraient pas être libérées sous caution.
« Je suis déçu que l’opposition officielle utilise des tragédies pour essayer de marquer des points politiques », a-t-il déclaré.
« Les Canadiens savent que ce sont des questions sérieuses et compliquées et qu’il n’y a pas de solutions rapides ou faciles. »
Le NPD et le Bloc Québécois ont déclaré jeudi qu’ils n’appuieraient pas l’initiative des conservateurs visant à demander au gouvernement d’adopter une position plus ferme sur la mise en liberté sous caution, bien que leurs députés conviennent que la récente vague de violence observée dans le pays est bouleversante et que des solutions sont nécessaires.
Pour leur part, les députés conservateurs ont rejeté l’accusation de faire de la politique avec la violence, soulignant que le chef de la police de Toronto a récemment noté que 24 des 44 décès par balle de l’année dernière dans la ville ont été commis par un accusé en liberté sous caution.
Lametti a déclaré jeudi que le traitement des récidivistes nécessite une « approche globale » impliquant différents niveaux de gouvernement.
Le ministre de la Sécurité publique, Marco Mendicino, a ajouté qu’une réunion avec ses homologues provinciaux était en préparation.
Parmi les changements que les premiers ministres provinciaux demandent au gouvernement fédéral d’envisager, il y a la création d’un » renversement du fardeau de la preuve » pour l’infraction de possession d’une arme à feu prohibée ou à autorisation restreinte chargée.
Dans une lettre datant de début janvier, les dirigeants provinciaux ont déclaré qu’ils souhaitaient qu’une personne accusée de ce crime ait à démontrer pourquoi elle ne devrait pas être détenue pour des raisons de sécurité publique.
Les criminologues et autres experts en matière de libération sous caution affirment que, bien qu’ils comprennent le désir de certains de voir des mesures plus sévères, rien ne prouve que le fait de garder certains délinquants derrière les barreaux réduira la criminalité.
Au contraire, ils disent qu’une telle approche risque de détenir plus de personnes innocentes dans les prisons.
Ce rapport de La Presse Canadienne a été publié pour la première fois le 2 février 2023.