Hockey Québec affirme avoir perdu confiance en Hockey Canada et ne transférera pas de fonds à l’organisation nationale.

La fédération provinciale a confirmé à La Presse canadienne que son conseil d’administration a adopté une motion mardi soir disant qu’elle ne croit pas que la structure actuelle de Hockey Canada puisse changer la culture du hockey. La résolution a été rapportée pour la première fois par La Presse.

Hockey Québec a également décidé de conserver la portion des frais d’inscription normalement remise à l’organisation nationale, qui s’élève à 3 $ par inscription.

Hockey Canada continue de défendre vigoureusement son leadership malgré les critiques sur le traitement des agressions sexuelles présumées et la façon dont l’argent a été versé dans les poursuites.

Les révélations comprennent un aveu de Hockey Canada selon lequel il a puisé dans les frais d’inscription au hockey mineur pour payer les responsabilités non assurées, y compris les réclamations pour abus sexuels.

Hockey Québec a blâmé la fédération nationale pour sa gestion de deux des cas les plus récents, qui impliqueraient des joueurs des équipes canadiennes juniors mondiales de 2003 et 2018.

La présidente par intérim de Hockey Canada, Andrea Skinner, et l’ancien président, Michael Brind’Amour, ont comparu devant des députés à Ottawa mardi pour témoigner d’agressions sexuelles présumées dans le sport et de la façon dont l’argent a été versé dans le cadre de poursuites.

Skinner a défendu la fédération nationale et a déclaré que le hockey ne devrait pas être le «bouc émissaire» d’une culture toxique qui existe ailleurs dans la société.

La décision de Hockey Québec a reçu l’appui de la ministre des Sports, Pascale St-Onge, qui a appelé à un changement à la direction de Hockey Canada.

« Cela envoie également le message aux dirigeants de l’organisation qui conservent leur emploi que Hockey Canada ne leur appartient pas. Il appartient également à leurs membres, et ils veulent du changement. Ils veulent un changement de culture et ils veulent pour lutter contre la violence sexuelle », a déclaré St-Onge aux journalistes à Ottawa.

« Puisque les dirigeants de Hockey Canada conservent leur emploi, les membres votants doivent faire le ménage. »

Hockey Canada est sous le feu des critiques depuis mai, lorsqu’il a été révélé que l’organisation avait réglé une poursuite avec une femme qui alléguait avoir été agressée sexuellement par huit joueurs de l’équipe masculine junior de hockey 2018 lors d’un gala en juin à London, en Ontario, cette année-là.

L’allégation fait l’objet de trois enquêtes actives menées par la police de London, la Ligue nationale de hockey et Hockey Canada.

Le premier ministre Justin Trudeau dit qu’il « est ahurissant que Hockey Canada continue de s’entêter » alors que de plus en plus de Canadiens perdent confiance dans l’organisme national de sport.

«Il n’est pas surprenant que des organisations provinciales se demandent si elles veulent ou non continuer à soutenir une organisation qui ne comprend pas la gravité de la situation qu’elle a contribué à causer», a déclaré Trudeau mercredi.

L’expert en marketing sportif Tom Mayenknecht a déclaré que la posture défensive de l’organisme national a augmenté le niveau de difficulté pour Hockey Canada de s’affirmer comme digne de la confiance du public et des entreprises.

« Il s’agit d’une telle série de mauvaises décisions et de mauvaises manipulations, à mon avis, que je ne sais pas si Hockey Canada n’a pas déjà franchi cette ligne, encore une fois, compte tenu du sentiment du public et même du sentiment des membres que je suis audience au niveau local », a déclaré Mayenknecht à La Presse canadienne. « Je ne suis pas sûr qu’ils puissent pleinement regagner la confiance sans faire beaucoup plus que ce qu’ils ont déjà fait. »

Il a été révélé en juillet que Hockey Canada avait versé 7,6 millions de dollars dans neuf règlements liés à des réclamations pour agression et abus sexuels depuis 1989.

Le chiffre n’incluait pas le versement cette année d’une somme non divulguée au plaignant londonien, qui avait intenté une action en justice pour plus de 3,5 millions de dollars. Aucune des allégations n’a été testée devant un tribunal.

Depuis que le règlement de Hockey Canada a été rendu public au printemps, la police d’Halifax a été invitée à enquêter sur une agression sexuelle présumée par des membres de l’équipe masculine junior de 2003.

Entre le 22 et le 29 juin, l’organisation a vu son financement fédéral gelé, en plus de perdre l’argent de parrainage d’un certain nombre de sociétés.

Malgré les appels au changement de leadership, Brind’Amour a déclaré que le président et chef de la direction, Scott Smith, avait « les qualités nécessaires pour faire quelque chose de positif pour l’organisation ». Skinner, quant à lui, a déclaré que Hockey Canada pourrait changer les choses tout en conservant son groupe de leadership.

Tout en reconnaissant qu’il reste encore beaucoup à faire en dehors du nouveau leadership, la directrice et professeure de l’école de kinésiologie de l’Université Western, Laura Misener, a déclaré que la réticence de Hockey Canada à modifier sa structure organisationnelle témoigne d’un manque de compréhension de ce qui est nécessaire pour protéger le sport.

« Je pense qu’il y a deux choses qui se passent là-bas : premièrement, il y a un niveau de protectionnisme. Vouloir protéger le sport auquel ils croient, qu’ils apprécient vraiment, vraiment, qu’il y a quelque chose d’important dans la protection de ce sport. Et donc, je pensent que cela se produit d’une part et pourquoi ils veulent rester à leur poste », a-t-elle déclaré.

« Deuxièmement, je pense qu’il y a un réel malentendu sur ce qu’exige le changement de culture (et) le changement de culture. Et si souvent, les dirigeants pensent qu’ils peuvent faire partie de ce changement et nous entendons ce jargon, cette rhétorique souvent utilisée, « Faites partie du changement ». « , sans vraiment comprendre le sens derrière cela les oblige à abandonner leurs niveaux de pouvoir, leurs positions de pouvoir, ainsi que la culture et la compréhension qu’ils ont depuis si longtemps dans le sport. Donc, je pense que cela fait partie de ce que le secret C’est juste une incertitude quant à ce à quoi ressemblera l’avenir s’ils ne sont pas impliqués.

— Avec des dossiers de Frederic Daigle à Montréal et d’Abdulhamid Ibrahim à Toronto.

Ce rapport de La Presse canadienne a été publié pour la première fois le 5 octobre 2022.