OpenAI, fabricant de ChatGPT, et l’Associated Press ont déclaré jeudi qu’ils avaient conclu un accord avec la société d’intelligence artificielle pour autoriser les archives d’actualités d’AP.

« L’arrangement voit la licence OpenAI faire partie des archives de texte d’AP, tandis qu’AP tirera parti de la technologie et de l’expertise des produits d’OpenAI », ont déclaré les deux organisations dans un communiqué conjoint.

Les conditions financières de l’accord n’ont pas été divulguées.

OpenAI et d’autres entreprises technologiques doivent ingérer de grandes quantités d’œuvres écrites, telles que des livres, des articles de presse et des discussions sur les réseaux sociaux, pour améliorer leurs systèmes d’IA connus sous le nom de grands modèles de langage. La sortie de ChatGPT l’année dernière a déclenché un boom des produits « d’IA générative » qui peuvent créer de nouveaux passages de texte, d’images et d’autres médias.

Les outils ont soulevé des inquiétudes quant à leur propension à débiter des mensonges difficiles à remarquer en raison de la solide maîtrise du système de la grammaire des langues humaines. Ils ont également soulevé des questions sur la mesure dans laquelle les organes de presse et autres dont les écrits, les illustrations, la musique ou d’autres travaux ont été utilisés pour « former » les modèles d’IA devraient être indemnisés.

Jeudi, la Federal Trade Commission des États-Unis a ouvert une enquête sur OpenAI et sur sa violation des lois sur la protection des consommateurs en supprimant des données publiques et en publiant de fausses informations via son chatbot, selon des rapports du Washington Post et du New York Times. La FTC n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.

Aux côtés d’organisations de presse, des auteurs de livres ont demandé une compensation pour que leurs travaux soient utilisés pour former des systèmes d’IA. Plus de 4 000 écrivains — parmi lesquels Nora Roberts, Margaret Atwood, Louise Erdrich et Jodi Picoult — ont signé une lettre à la fin du mois dernier aux PDG d’OpenAI, Google, Microsoft, Meta et d’autres développeurs d’IA les accusant de pratiques d’exploitation dans la construction des chatbots qui « imitent et régurgitent » leur langage, leur style et leurs idées. Certains romanciers et la comédienne Sarah Silverman ont également poursuivi OpenAI pour violation du droit d’auteur.

« Nous sommes ravis qu’OpenAI reconnaisse que le contenu d’actualités basé sur des faits et non partisan est essentiel à cette technologie en évolution, et qu’ils respectent la valeur de notre propriété intellectuelle », a déclaré une déclaration écrite de Kristin Heitmann, vice-présidente principale et directrice des revenus d’AP. . « AP soutient fermement un cadre qui garantira que la propriété intellectuelle est protégée et que les créateurs de contenu sont équitablement rémunérés pour leur travail. »

Les deux sociétés ont déclaré qu’elles examinaient également « des cas d’utilisation potentiels de l’IA générative dans les produits et services d’information », mais n’ont pas donné de détails. OpenAI et AP « croient tous deux en la création et l’utilisation responsables de ces systèmes d’IA », indique le communiqué.

OpenAI aura accès aux actualités AP remontant à 1985.

L’accord AP est précieux pour une entreprise comme OpenAI car il fournit une mine de matériel qu’elle peut utiliser à des fins de formation, et constitue également une protection contre la perte d’accès au matériel en raison de poursuites judiciaires qui ont menacé son accès au matériel, a déclaré Nick Diakopoulos, professeur d’études en communication et d’informatique à la Northwestern University.

« Afin de vous prémunir contre la décision des tribunaux, vous voudrez peut-être sortir et signer des accords de licence afin de vous garantir un accès légal au matériel dont vous aurez besoin », a déclaré Diakopoulos.

L’AP n’utilise actuellement aucune IA générative dans ses reportages, mais utilise d’autres formes d’IA depuis près d’une décennie, notamment pour automatiser les rapports sur les résultats des entreprises et récapituler certains événements sportifs. Il gère également un programme qui aide les organes de presse locaux à intégrer l’IA dans leurs opérations et a récemment lancé une recherche d’archives d’images alimentée par l’IA.

Les effets de l’accord pourraient aller bien au-delà de l’AP en raison de la taille de l’organisation et de ses liens étroits avec d’autres médias, a déclaré l’analyste de l’industrie de l’information Ken Doctor.

Lorsque AP a décidé d’ouvrir son contenu gratuitement sur Internet dans les années 1990, cela a conduit de nombreuses entreprises de presse à faire de même, ce qui « s’est avéré être une très mauvaise idée » pour le secteur de l’information, a déclaré Doctor.

Il a déclaré que naviguer « dans un nouveau paysage axé sur l’IA est profondément incertain » et présente des risques similaires.

« L’industrie est beaucoup plus faible aujourd’hui. AP est en forme. C’est stable. Mais l’industrie de la presse qui l’entoure est vraiment à bout de souffle », a déclaré Doctor. « Du côté positif, AP a le pouvoir de conclure un accord comme celui-ci et peut travailler avec les éditeurs locaux pour essayer d’évaluer à la fois le potentiel et le risque. »

L’écrivain d’Associated Press David Bauder a contribué à ce rapport