Non préparé et moral bas : des experts militaires sur les premiers jours de l’invasion de l’Ukraine par la Russie
Au cours des premiers jours de l’invasion de l’Ukraine par la Russie, des experts militaires suggèrent que l’armée russe n’était pas suffisamment préparée à une telle attaque et a sous-estimé les retombées qu’elle recevrait.
Walter Dorn, professeur d’études sur la défense au Collège militaire royal, a déclaré que la première semaine environ de l’invasion russe de l’Ukraine a été difficile pour l’armée russe – probablement plus difficile qu’elle ne l’avait prévu.
« Je pense que [Russian President Vladimir Putin] mal calculé et que les Ukrainiens opposent une résistance beaucoup plus ferme, et que les Russes sont dans une situation très dangereuse », a-t-il déclaré lors d’une récente entrevue téléphonique avec CTVNews.ca.
« C’est un cas où Poutine n’a pas réalisé qu’il se mettrait dans une telle eau chaude, à la fois par des sanctions et par la résistance. »
Jean-François Ratelle, expert militaire et professeur adjoint à la Faculté des sciences sociales de l’Université d’Ottawa, a convenu que l’armée russe ne semble pas préparée à ce niveau d’invasion, à son propre détriment.
« En ce qui concerne la communication, en ce qui concerne le carburant et la nourriture, en ce qui concerne l’explication du devoir aux différentes unités et la coordination entre les unités, la coordination entre les unités a été assez dévastatrice », a-t-il déclaré. « La Russie a perdu beaucoup d’équipements, bien plus que ce à quoi nous nous attendions. »
Allen Sens, professeur de sciences politiques à l’Université de la Colombie-Britannique spécialisé dans la sécurité internationale, a déclaré qu’il pensait que l’invasion de l’Ukraine par la Russie ne s’était pas déroulée aussi rapidement qu’ils auraient pu l’espérer, mais que la situation actuelle est toujours dans le cadre de la politique russe. Planification.
« Mon point de vue est que ce que nous voyons maintenant – la forte résistance – était dans les limites des attentes russes, qu’ils auraient prévu un scénario et cela reste dans leur fourchette d’attentes », a-t-il déclaré. « Maintenant, nous les voyons exécuter la deuxième phase du plan, le plan qui est maintenant activé parce que la résistance ukrainienne est supérieure au meilleur scénario espéré. »
Le ministère russe de la Défense a rapporté mercredi que 2 870 soldats ukrainiens et 498 soldats russes étaient morts jusqu’à présent lors de l’invasion, bien que ces estimations ne soient pas confirmées et que le décompte réel soit probablement beaucoup plus élevé.
L’Ukraine a déclaré que plus de 2 000 civils sont morts depuis le début de l’invasion le 24 février.
Jean-François Ratelle, expert militaire et professeur adjoint à la Faculté des sciences sociales de l’Université d’Ottawa, a déclaré que le nombre de morts parmi les civils pourrait indiquer que les forces russes pourraient être désespérées en raison de leurs propres pertes.
« Habituellement, lorsqu’ils subissent ces pertes, ils se transforment lentement mais sûrement en tirs d’artillerie aveugles et c’est ce que nous voyons », a-t-il déclaré. « Personnellement, je suis assez inquiet pour Kiev. Quelle serait la prochaine étape quand ils l’entoureraient dans les prochaines semaines et les prochains jours.
Mercredi après-midi, des responsables ukrainiens avaient récemment signalé une frappe de missile près d’une voie ferrée dans la capitale de Kiev, bien que l’on ne sache pas à quel point la frappe a été dommageable ou combien de victimes elle a causée.
Au cours des premiers jours de l’invasion, des rapports ont circulé selon lesquels les forces militaires russes auraient été informées qu’elles se rendaient en Ukraine pour un exercice militaire et qu’elles ne savaient pas qu’elles participaient à une invasion. Le gouvernement russe maintient que son armée mène une « opération militaire spéciale ».
Dorn a déclaré que garder ses forces hors de la boucle comme cela peut nuire au moral de la force.
« Je pense que beaucoup de troupes russes sont mal préparées pour ce genre d’activité », a déclaré Dorn. « Ils ne pensaient pas que c’était ce qu’ils faisaient et ils ne s’y sont pas inscrits. »
« La Russie aura un problème de moral avec ses troupes. Dans l’ensemble, je pense que même si les Russes disposent d’énormes effectifs et d’armes très sophistiquées, ils sont désavantagés. Je ne vois pas cela bien se passer pour la Russie militairement.
Sens a déclaré que les rapports faisant état d’un moral bas, y compris de la nourriture insuffisante et des militaires qui abandonnent ou falsifient leurs véhicules, ont peu de preuves pour les étayer.
« Le problème est que nous ne savons vraiment pas à quel point ils sont systémiques dans l’ensemble de l’effort militaire russe », a-t-il déclaré. « Nous savons que certaines des meilleures unités – celles qui sont mieux préparées – sont construites autour des soldats sous contrat professionnels que la Russie utilise depuis environ 10 ans, que le moral est plus élevé et que leur efficacité au combat est plus élevé.
Dorn a ajouté que les rapports selon lesquels les hauts gradés de l’armée russe ne discutent pas de la grande image d’une action militaire et que les soldats semblent être laissés de côté sont assez normaux dans des situations comme celle-ci.
« Si chaque soldat savait quel était le plan stratégique, cela signifierait également qu’il y a d’énormes fuites qui pourraient aller à l’ennemi », a-t-il déclaré. « Normalement, vous ne dites pas aux soldats quel est le plan global, ils ont juste une certaine tâche et des objectifs. Ce genre de plainte de la part des soldats est normal.
Des images circulant depuis l’Ukraine montrent des panneaux de signalisation démontés ou modifiés dans le but de confondre les forces russes pour qu’elles empruntent le mauvais chemin. Dorn a déclaré que ces tactiques ne fonctionneraient que pendant un moment, mais qu’elles pouvaient confondre une force militaire d’invasion.
« Je pense que la signalisation routière n’est qu’une très petite mesure », a-t-il déclaré. « Cela n’aura pas d’effet significatif sur la bataille globale, mais cela peut semer la confusion chez certaines unités et les faire ralentir ou s’arrêter [to] comprendre ce qui se passe.
Ratelle pense que l’armée russe pourrait soutenir la riposte des forces ukrainiennes et les sanctions économiques rapides du monde entier, mais les deux en même temps ont rendu les choses plus difficiles.
« Je ne pense pas que Moscou aurait pu prévoir cela, et cela les a mis dans une situation difficile car ils doivent gagner rapidement », a-t-il déclaré.
« Avec les sanctions, avec la pression ukrainienne, je pense qu’ils ne s’attendaient pas à ce qu’ils soient tous les deux ensemble. »
Malgré les signes positifs pour les Ukrainiens au cours de cette première semaine de conflit, Sens estime que l’Ukraine doit parvenir à une résolution diplomatique pour éviter une conclusion désastreuse.
« L’armée ukrainienne se défend vraiment sur place », a-t-il déclaré. « Ils se battent sur place et le problème avec cela est que lorsque vous êtes submergé par une puissance de feu supérieure, une puissance de feu et un nombre supérieur, vous pouvez être encerclé. »
« Une fois que vous êtes encerclé et que vous n’avez aucune perspective de secours, de réapprovisionnement ou de renfort, vous êtes en difficulté. »
Avec des fichiers de l’Associated Press