Logement au Canada : les stratèges discutent des messages politiques sur la question
Les stratèges de toutes les allégeances politiques affirment que les chefs de parti au Canada doivent mettre davantage l’accent sur leurs plans pour augmenter l’offre de logements et rendre le logement plus abordable, sinon ils risquent de manquer de larges pans d’électeurs potentiels.
Les députés libéraux et les ministres du cabinet – y compris le premier ministre – poursuivent leur tournée du pays cette semaine, vantant leur budget récemment déposé, qui se concentre en grande partie sur les problèmes de poche.
Un élément clé du budget est le « rabais sur les produits d’épicerie » – un paiement unique par le biais du système de crédit d’impôt pour la TPS dans le but d’aider les personnes à revenu faible et modeste à payer leurs factures. C’est une décision qui a vu plusieurs ministres du Cabinet s’arrêter dans des épiceries cette semaine pour saluer les mesures d’abordabilité du gouvernement libéral.
Mais comme les prix restent élevés dans un autre domaine, à savoir le logement, le panel hebdomadaire de stratèges politiques sur la période des questions de CTV affirme que les chefs de parti pourraient manquer de grands groupes d’électeurs en ne se concentrant pas davantage sur leurs plans de logement. Ils disent qu’à ce stade, l’un des plus grands bassins d’électeurs est celui de ceux qui sont frustrés de ne jamais pouvoir se permettre de posséder une maison.
Kory Teneycke – qui était directeur de campagne du premier ministre de l’Ontario Doug Ford et ancien directeur des communications de l’ancien premier ministre Stephen Harper – a déclaré à l’animateur de la période des questions, Vassy Kapelos, lors du panel diffusé dimanche, que le coût du logement est important sur le plan stratégique en raison du nombre d’électeurs potentiels axé sur l’entrée sur le marché.
« Je pense que pour les campagnes, les élections fédérales, les élections provinciales, etc., le groupe démographique le plus important en ce moment dans la société est la génération Y, et c’est leur problème numéro un », a déclaré Teneycke, ajoutant que le logement est également une priorité. préoccupation pour les nouveaux Canadiens.
« Ce sont vraiment ces deux groupes qui s’affrontent sur le marché immobilier en essayant de trouver un logement, et c’est très cher parce que c’est très rare », a-t-il également déclaré.
Teneycke a déclaré que le défi pour les politiciens est de faire construire plus de logements rapidement, mais cela peut être un défi de travailler avec différents niveaux de gouvernement pour réduire les délais d’approbation de la construction.
Kathleen Monk, ancienne stratège du NPD et directrice des communications de feu Jack Layton, convient que les dirigeants politiques pourraient passer à côté d’électeurs potentiels en fonction de la façon dont ils communiquent leurs plans de logement.
« Nous savons qu’il existe une corrélation directe selon laquelle si vous êtes propriétaire, vous êtes plus susceptible de voter », a déclaré Monk. «Mais des données récentes ont montré que dans le genre de circonscriptions du champ de bataille de l’Ontario et de la Colombie-Britannique, il y a maintenant plus de locataires qui ont le droit de voter que de propriétaires.
« Donc, ce qui est intéressant, c’est que le parti qui peut réellement parler non seulement aux propriétaires mais aussi à ceux qui louent sera en fait potentiellement en mesure de construire une plus grande coalition pour son parti », a-t-elle ajouté.
Selon Monk, le problème pour les politiciens est une combinaison de la façon de communiquer ce qu’ils font pour aborder l’abordabilité du logement, et aussi comment résoudre le défi politique en premier lieu.
« Je pense que le marché ne va pas toujours tout résoudre, le gouvernement va devoir intervenir et intervenir pour créer réellement ce logement abordable », a-t-elle déclaré.
Tim Murphy, le chef de cabinet de l’ancien premier ministre Paul Martin, attribue cela aux années qu’il peut s’écouler entre un changement de politique fédérale et une réelle différence pour les acheteurs potentiels. Cela pourrait déterminer si un gouvernement met l’accent sur les communications sur le logement, a-t-il déclaré.
« Cela dépend un peu de l’endroit où se trouve le politicien dans le cycle », a déclaré Murphy. « Et je pense que vous avez vu cela, par exemple, dans le budget fédéral. Ils avaient des trucs dans celui-ci, ils avaient des trucs dans le dernier, mais je ne dirais pas qu’ils se sont emparés de ce problème et ont essayé de trouver un remède politique qui puisse résoudre certains des défis politiques dont Kory a parlé.
Murphy a déclaré que la politique du logement dépend de chaque niveau de gouvernement travaillant de concert les uns avec les autres, donc au niveau fédéral, les dirigeants politiques doivent «s’emparer de la rhétorique et avoir quelque chose qui ressemble à une solution, puis déterminer comment vous pouvez coopérer pour faire quelque chose.
« Franchement, notre plus gros problème est que nous avons un manque massif d’offre, et en même temps, notre population augmente et il y a un grand nombre de personnes à revenu moyen qui considèrent soudainement le logement comme un rêve irréaliste », a-t-il ajouté. « Et c’est là que je pense que les politiciens et les gouvernements doivent agir. »
La session stratégique du dimanche traite des communications du gouvernement fédéral sur la politique du logement dans la vidéo en haut de cet article.