Les meilleurs moments du débat électoral en Ontario
Les quatre principaux chefs de parti de l’Ontario se sont montrés relativement civils lors du débat électoral télévisé de lundi soir à Toronto.
Le chef progressiste-conservateur Doug Ford, le chef libéral Steven Del Duca, le chef du NPD Andrea Horwath et le chef du Parti vert Mike Schreiner ont passé 90 minutes à discuter de sujets répartis en quatre sous-sujets : l’économie, la santé, l’éducation et le leadership.
Voici les meilleurs moments du débat:
LE LIANT
Un sujet de tension était physiquement présent sur la scène du débat : un classeur assis sur le podium de Ford.
De temps en temps, le chef du PC jetait un coup d’œil à ses notes pour un peu de soutien supplémentaire. Il était la seule personne à apporter des notes pour le débat.
« Si vous avez regardé des débats à travers le pays, aux niveaux provincial, fédéral et municipal, il n’y a rien de mal à mettre des notes pour vous assurer que vous êtes organisé », a déclaré Ford lors d’une mêlée après le débat.
« Les gens ne se soucient pas de ça. Vous savez ce qui les intéresse ? Ils se soucient des emplois du futur.
Alors que Horwath a reconnu que chaque chef de parti avait une feuille de papier devant eux, elle a dit qu’il ne s’agissait que d’un ensemble d’instructions, dont elle était reconnaissante, ainsi que de sa propre feuille vierge associée à un stylo pour griffonner les points de débat.
« M. Ford était à côté de moi. Il avait son cartable, et il s’y est certainement beaucoup référé. C’était son choix. C’était sa décision », a déclaré Horwath.
Les libéraux n’ont pas abordé directement l’utilisation des notes par Ford, mais Del Duca a fait référence au classeur dans les mêlées post-débat et dans un communiqué de presse.
Le chef libéral a déclaré que Ford « lisait littéralement un script comme s’il l’avait tiré d’un classeur d’il y a quatre ans » lorsqu’il parlait des politiques de PC. Pendant ce temps, un communiqué de presse libéral se moquait subtilement du trope du classeur en compilant une liste de « corrections aux mensonges les plus flagrants dans le classeur de Doug Ford ».
Le chef du Parti progressiste-conservateur de l’Ontario, Doug Ford, à gauche, examine ses notes alors que le chef du Parti libéral de l’Ontario, Steven Del Duca, prend la parole lors du débat des chefs de parti de l’Ontario, à Toronto, le lundi 16 mai 2022. LA PRESSE CANADIENNE/Frank Gunn
Plutôt que de frapper Ford, Schreiner a posé une question sur le classeur dans sa mêlée pour plonger dans sa capacité à être authentique et à parler avec son cœur. « Je vous dis exactement ce que je ressens », a déclaré Schreiner.
« C’est dommage que tous les dirigeants n’aient peut-être pas l’impression d’avoir la liberté d’être aussi directs avec les gens. »
FORD DÉFEND LES ACTIONS PANDÉMIQUES
Comme prévu, la pandémie de COVID-19 était une préoccupation majeure pour les chefs de parti alors qu’ils discutaient de questions telles que l’économie, les soins de santé et l’éducation.
Suite à une question sur ce que les chefs de parti ont appris de la pandémie, Ford a admis que c’était « la période la plus difficile » de son mandat de premier ministre et que son gouvernement n’avait pas tout fait correctement.
« Je vous dirai que chaque décision que j’ai prise était prise avec la meilleure intention et les meilleurs conseils médicaux que j’ai pu obtenir à l’époque. Mais nous allons réparer le système. Nous le réparons maintenant », a-t-il déclaré en le promettant. « ne se reproduirait plus jamais ».
Dans le même temps, Ford a réagi sur la défensive lorsque ses trois adversaires ont critiqué ces mêmes décisions, affirmant qu’il était facile de commenter depuis la ligne de touche.
Del Duca, pour sa part, a fait valoir que l’argument de Ford selon lequel il travaillait « 24 heures sur 24, 7 jours sur 7 » pendant la pandémie était nul car « c’était le travail pour lequel vous vous êtes inscrit ».
Dans une mêlée post-débat, le chef libéral s’est dit déçu que Ford rivalise de pitié lorsqu’il parle des deux dernières années.
« Vous ne devenez pas seulement premier ministre quand il y a des défilés et du soleil », a-t-il déclaré.
Ford a accusé les libéraux d’avoir laissé les hôpitaux sans suffisamment d’équipement de protection individuelle tandis que Horwath a soutenu que les soins de santé se sont détériorés sous le règne libéral de 15 ans, mais que les coupes de Ford ont détruit le système.
SOUTIEN PCS TOUT SYNDICAL
Ford a profité d’autant d’occasions qu’il a pu pour souligner que plusieurs syndicats ont apporté leur soutien au Parti progressiste-conservateur.
Le NPD a généralement été connu comme un parti favorable aux travailleurs et a soutenu les mouvements ouvriers dans le passé.
Ford a déclaré que les approbations de certains dirigeants syndicaux montrent que le NPD a « perdu le contact ».
« Vous n’êtes pas en contact avec les hommes et les femmes qui travaillent dur et qui nous soutiennent pour la première fois », a déclaré Ford tandis que Horwath a plaisanté en disant: « Je pense que vous devez vous regarder dans le miroir. »
Les PC ont reçu le soutien de la Fraternité internationale des chaudronniers ainsi que des syndicats représentant les travailleurs de la construction et de l’électricité.
Lorsqu’on lui a demandé ce que cela signifie que les syndicats soutiennent Ford en tant que premier ministre, Horwath a répondu en disant que les journalistes devront demander à ces dirigeants syndicaux.
« Je sais certainement que les engagements envers les travailleurs ne prendront jamais fin pour moi. »
‘DOUG FORD SOURIT’
À la fin du débat, Del Duca a abordé les fouilles de Horwath contre lui et son parti, disant que chaque fois que le NPD l’attaque, « Doug Ford sourit ».
Horwath a souvent dit que les libéraux avaient 15 ans pour « arranger les choses » et qu’ils ne l’ont pas fait. Tout au long du débat de 90 minutes, elle est restée fidèle à cette technique, oscillant entre la critique des actions de Ford au cours des quatre dernières années et commentant la façon dont le système a été brisé pour commencer.
S’exprimant après le débat, Del Duca a réitéré cette déclaration, affirmant que la première série de publicités du NPD l’année dernière l’a ciblé plutôt que le parti au pouvoir. S’il dit ne pas être préoccupé par le partage des voix, il se dit déçu compte tenu des nombreuses politiques que les deux partis ont en commun.
« Il est décevant qu’Horwath ait passé beaucoup de temps, peut-être autant, peut-être même plus de temps à attaquer les libéraux de l’Ontario au lieu de mener le combat à sa place.
Horwath, pour sa part, ne semblait pas préoccupée par le partage des votes. Elle a déclaré aux journalistes que Del Duca « n’est tout simplement pas prêt » à être premier ministre, ajoutant que son parti n’a pas de candidats dans toutes les circonscriptions.
« Nous sommes votre meilleure chance de vous débarrasser de Doug Ford. »
« UNE ERREUR COLOSSALE »
Un clivage clair tracé au début de la campagne s’est creusé lorsque l’autoroute 413 est devenue un sujet dans les premières minutes du débat.
Le NPD, les libéraux et les verts se sont opposés au projet tandis que Ford a vanté ses avantages dans sa déclaration d’ouverture.
La désapprobation de Del Duca a pris la forme d’une réponse personnelle sur l’autoroute à six voies, qui irait vers l’est de Halton à la région de York en passant par sa circonscription de Vaughan.
« Je suis la seule personne sur cette scène ce soir dont la communauté est directement touchée à cause de ce projet d’autoroute », a déclaré Del Duca. « » Je suis aussi la personne qui, il y a plusieurs années, lorsque j’étais ministre des Transports à l’époque, j’ai vu que c’était une erreur, une erreur colossale, dont vous n’avez pas besoin. «
Pendant ce temps, Schreiner et Horwath se sont penchés séparément sur l’impact environnemental considérable de l’autoroute. « C’est une catastrophe climatique », a déclaré Schreiner.
« Il s’ouvre sur des terres agricoles, il s’ouvre sur la ceinture de verdure », a déclaré Horwath, « Ce dont nous n’avons pas besoin, ce sont des autoroutes plus massives menant à des manoirs que personne ne peut se permettre. »
UNION PEU PROBABLE
Ford a applaudi un chef de parti pendant le débat.
« Ce que j’aime, au moins, M. Schreiner est honnête et franc », a déclaré Ford.
Lorsque le sujet de la lutte contre les niveaux croissants de crimes haineux et de divisions politiques a été présenté, Ford a complété la transparence de Schreiner tout en affirmant que le NPD et les libéraux ne sont pas francs lorsqu’il s’agit d’augmenter les impôts.
« Il dit qu’il est pour des impôts plus élevés. Il est pour plus de réglementation. Et je souhaite juste que vous déteigniez sur vos deux autres collègues », a déclaré Ford à propos du chef du Parti vert.
« Nous travaillons ensemble, Mike, et vous êtes le genre de gars, vous pouvez mettre les allégeances politiques derrière vous. »
Avant que Schreiner ne puisse répondre, les modérateurs sont intervenus pour annoncer que le temps était écoulé et qu’ils sont passés à une nouvelle catégorie.