Les accusations portées contre des policiers de Calgary dans le cadre d’une enquête sur la mort de piétons sont abandonnées
Les accusations ont été officiellement retirées contre trois policiers de Calgary accusés d’avoir omis de tester le taux d’alcoolémie d’un conducteur associé à un accident mortel en 2012.
Edyta Wal, 23 ans, et Chris Turner, 25 ans, traversaient Macleod Trail à la 90e Avenue SE dans un passage pour piétons le 25 août 2012 lorsqu’ils ont été heurtés par une voiture.
Wal a été déclaré mort à l’hôpital, Turner est décédé deux jours plus tard.
Selon un dossier de police, le conducteur de la voiture a révélé qu’il avait bu et consommé un « mickey » d’alcool par lui-même et pensait qu’il allait en prison pour conduite en état d’ébriété. Il a également indiqué qu’il roulait à 90 km/h dans une zone de 60 km/h.
Const. Grant Maveal, const. Randall Macdonald et Const. TK Rutherford a été initialement accusé de négligence dans son devoir et de conduite répréhensible en vertu de la loi sur la police de l’Alberta à la suite d’une plainte officielle des familles Turner et Wal.
Les agents, y compris si le conducteur impliqué avait les facultés affaiblies par l’alcool.
LA POLICE EXPLIQUE POURQUOI LES ACCUSATIONS ONT ÉTÉ ABANDONNÉES
Les charges retenues contre les trois officiers ont été abandonnées le 1er décembre.
Dans une déclaration publiée vendredi matin, la police de Calgary a maintenu sa décision de retirer les accusations de conduite professionnelle.
Bien que les enquêteurs aient initialement soupçonné que le conducteur avait consommé de l’alcool plus tôt dans la soirée, des blessures à l’œil et au visage l’avaient conduit à être transporté à l’hôpital et ont empêché une demande d’haleine au bord de la route, selon la police.
« Au moment de la collision, l’art. 253 du Code criminel exigeait que les agents aient des motifs raisonnables de croire qu’un conducteur avait commis une infraction criminelle avant de demander un échantillon de sang », indique le communiqué de la police.
«Les agents ont demandé des preuves pour former des« motifs raisonnables », qui comprenaient de parler aux témoins et au conducteur, de sentir l’haleine du conducteur pour l’alcool, d’écouter les troubles de la parole et de rechercher des troubles physiques ou cognitifs. Aucun de ces facteurs, pris individuellement ou ensemble, n’a fourni les motifs nécessaires. »
Le communiqué ajoute que la police de Calgary a demandé aux procureurs de la Couronne s’il y avait suffisamment de preuves pour inculper le conducteur au criminel. Après avoir reçu l’opinion écrite de la Couronne, le conducteur n’a pas été inculpé au criminel.
« Bien qu’il y ait eu des choses qui auraient pu être mieux faites, l’enquête et la reconstruction ont été jugées complètes et conformes aux normes et processus applicables à l’époque », lit-on dans le communiqué de la police.
« Les agents de présentation ont conclu qu’il n’y avait aucune possibilité raisonnable de prouver l’une des allégations d’inconduite, ce qui a entraîné leur retrait. »
FAMILLES DE VICTIMES RENCONTREES AVEC LA POLICE
Avant que les accusations portées contre le policier de Calgary ne soient abandonnées la semaine dernière, la police a noté qu’elle avait annulé une réunion où elle prévoyait de fournir des informations aux familles de la victime, notant un conflit d’horaire.
La réunion a été reportée au début de cette semaine et après l’audience.
« Au cours de cette réunion, nous nous sommes excusés pour l’impact que ce processus a eu sur eux et les amis de leurs enfants, et pour le manque de communication du CPS tout au long du processus concernant l’état de l’enquête et leur plainte formelle », lit-on dans la déclaration du CPS.
« La décision de retirer les allégations n’a pas été prise à la légère. Conscient de l’impact que cela aurait sur les familles, un examen approfondi de toutes les circonstances pertinentes a été effectué avant de parvenir à cette conclusion. »
Pour Ziggy Wal, le père d’Edyta, la nouvelle est incroyablement décevante.
« J’ai l’impression que tout ce qui a été fait n’était pas professionnel, le manque de professionnalisme était tout simplement énorme et je ne m’attendais pas à ce que cela se produise », a-t-il déclaré.
« Je pensais que la loi était forte, mais ce n’est pas le cas. Cela fait déjà neuf ans et c’est aussi difficile pour ma famille, surtout en ce moment à Noël car cet endroit est vide.
L’ancien petit ami d’Edyta, Charles Mulhern, s’est également entretenu avec CTV Calgary vendredi.
Il a dit qu’Edyta vivait à Calgary où son frère avait déménagé pour étudier l’ingénieur.
Le couple venait tout juste d’obtenir son diplôme de l’Université Western à London, en Ontario, et avait hâte d’être réunis.
« Être policier est l’un des emplois les plus difficiles au monde, ces personnes subissent des traumatismes indicibles, elles voient les parties les plus sombres de l’humanité, mais nous les maintenons à un niveau élevé et elles se tiennent à un niveau plus élevé. » Mulhern mentionné.
« C’est pourquoi je ne comprends pas pourquoi cette affaire a été si incroyablement mal gérée. Les familles avaient droit à une enquête équitable et elle a été paralysée par les choix des policiers sur place cette nuit-là.
La police a poursuivi en disant que son équipe se rend compte que cette explication fait « peu de clore les familles » et a depuis apporté des modifications pour améliorer les processus et les délais d’enquête et de traitement de la conduite de la police.
L’équipe d’assistance aux victimes s’efforce également de traiter les notifications de mort subite et de soutenir les membres de la famille qui subissent une perte tragique.
« Le chagrin et la souffrance des familles sont inimaginables. Que notre service ait contribué à leur douleur est inacceptable et contraire à nos valeurs fondamentales, en particulier la compassion », a conclu le communiqué de la police.
« Nous nous excusons. »
« ILS SONT INDIQUÉS » : AVOCAT REPRÉSENTANT LES FAMILLES TURNER ET WAL
Tom Engel, qui représente maintenant les familles Turner et Wal, a déclaré que le communiqué de presse publié vendredi matin par la police de Calgary enfreint les termes des conditions de la dernière réunion tenue entre les deux parties.
Engel dit que le communiqué de presse était sans préjugé et contenait des informations trompeuses.
Dans une lettre envoyée vendredi aux affaires publiques de la police de Calgary, Engel a déclaré que « vous avez jusqu’à lundi midi pour décider si le CPS publiera une déclaration révisée contenant les détails que je vous ai précédemment fournis et qui doivent figurer dans la déclaration ».
« Dire qu’ils sont indignés est un euphémisme plutôt dévasté », a déclaré Engel dans une entrevue avec CTV Calgary.
« La seule raison de refuser une demande d’appareil de dépistage (pour vérifier le taux d’alcoolémie) serait si vous êtes physiquement incapable de fournir l’échantillon ou si vous le faites, cela créerait un risque grave pour votre santé. Aucune de ces choses n’était présente et peu importe s’il est aveugle à ce moment-là. Vous pouvez toujours souffler dans cet appareil.
Engel dit qu’un certain nombre de détails n’ont pas été révélés dans le communiqué de presse de la police et qu’il n’a pas été en mesure de fournir plus d’informations alors qu’il attend une réponse lundi à midi.
« IL N’A RIEN FAIT DE MAL » : AVOCAT DE CONST. MAUVAIS
L’avocat de la défense pénale Cory Wilson, qui représentait Maveal, a déclaré que son client était extrêmement reconnaissant à la police de Calgary d’avoir abandonné les charges retenues contre lui, ajoutant que le « nuage noir » l’avait suivi pendant la majeure partie de sa carrière.
« Mon client a suivi la loi à la lettre », a déclaré Wilson.
« Lorsque (Maveal) est arrivé sur les lieux, il n’avait pas de motifs raisonnables pour faire une demande d’haleine ou de sang, alors il a pris toutes les mesures appropriées. Il a suivi sa formation. Il a parlé aux ambulanciers paramédicaux qui ont tous convenu qu’avec cet individu, il n’y avait aucune odeur d’alcool provenant de son haleine. »
Wilson a reconnu que l’accident en lui-même était une tragédie incroyable, mais a ajouté que Maveal a suivi le conducteur à l’hôpital et a parlé avec des médecins pour demander s’il y avait des signes d’intoxication.
Maveal s’est également entretenu avec deux membres de l’unité de circulation du CPS et un supérieur qui lui ont tous dit qu’il n’avait aucun motif raisonnable.
« Ce qui s’est passé, c’est que la personne au volant de la voiture a déclaré qu’il avait arrêté de consommer de l’alcool environ quatre heures et demie avant l’accident », a déclaré Wilson.
« Une fois que mon client a eu cette information, il a fait quelques recherches supplémentaires à ce sujet. Et ce que le chauffeur a dit en fait alors qu’il était dans l’ambulance, c’est qu’il était tellement confus. Le conducteur était sous le choc et se demandait s’il s’agissait d’un DUI ou s’il était en train d’être arrêté.
Wilson note que Maveal avait fait tout ce qu’il pouvait pendant l’arrêt de la circulation « par le livre » et « selon sa formation ».
« Qu’aurait pu faire de plus mon officier ? Absolument rien », a déclaré Wilson.
« S’il avait pris d’autres mesures et dit que nous exigeons du sang ou de l’alcool, il ne fait aucun doute qu’il aurait été abandonné par le procureur de la Couronne car il s’agirait d’une demande illégale.
MODIFICATIONS AU CODE CRIMINEL
Les modifications apportées au Code criminel, qui ont été apportées en 2018, permettent désormais aux agents de tester le taux d’alcoolémie en fonction de tout soupçon qu’un conducteur est sous l’influence de l’alcool ou de drogues.
La législation précédente exigeait que les agents aient des « motifs raisonnables » pour tester un conducteur qui avait commis une infraction pénale.
Rick Lundy, président de Mothers Against Drunk Driving Calgary, affirme que les nouveaux changements sont les bienvenus, surtout pendant la période des Fêtes, lorsque la consommation d’alcool ou de drogue est plus répandue.
« La police de Calgary, le département du shérif et la GRC ont tous dit qu’ils allaient être en force, donc si quelqu’un conduit en état d’ébriété, il va se faire prendre », a déclaré Lundy.
« Penser que cela ne vous arrivera jamais est déraisonnable, cela arrive, nous traitons chaque jour avec des familles qui ont perdu des êtres chers. Vous ne vous en sortez pas seulement, c’est quelque chose que les familles doivent gérer pour le reste de leur vie.
Lundy dit que les Calgariens sont encouragés à planifier à l’avance avant de consommer de l’alcool ou des drogues.
« Les ressources sont énormes, nous avons des taxis, nous avons Uber, nous avons des chauffeurs désignés, nous avons des transports en commun, donc il y a beaucoup d’options et il n’y a aucune excuse pour conduire une fois que vous êtes en état d’ébriété. »