Leadership conservateur : premier débat officiel mercredi
Les conservateurs à l’écoute du prochain débat à la direction espèrent voir les six candidats en lice pour le poste le plus élevé du parti mettre fin aux attaques personnelles, a déclaré un directeur de campagne.
« Je veux que les candidats parlent des enjeux, débattent des enjeux, en débattent vigoureusement. Mais ne devenez pas personnels », a déclaré Ed Fast, le député de la Colombie-Britannique qui copréside la campagne à la direction de l’ancien premier ministre du Québec, Jean Charest.
« En fin de compte, nous faisons tous partie de la famille conservatrice et nous devrons nous unir pour lutter contre les prochaines élections et réussir. »
Charest, ainsi que les cinq autres candidats au concours, se rendront à Edmonton pour participer au premier débat officiel à la direction du parti qui se déroulera en anglais mercredi, qui sera suivi d’un autre en français deux semaines plus tard.
Les membres du parti et les Canadiens intéressés ont eu la chance de voir comment cinq des six candidats ont réagi les uns aux autres lorsqu’ils sont montés sur scène à Ottawa la semaine dernière pour un débat non officiel, tenu dans le cadre d’une conférence pour les fidèles conservateurs.
Ils ont vu une heure et demie d’échanges enflammés, au cours desquels Leslyn Lewis a critiqué son collègue député Pierre Poilievre pour sa position contre les mandats COVID-19 et Poilievre s’en est pris à Charest pour son travail passé avec le géant chinois des télécommunications Huawei. Poilievre a également accusé Charest d’être un libéral pour avoir dirigé le Parti libéral du Québec.
« Nos membres sont très engagés », a déclaré Andrew Scheer, l’ancien chef conservateur et député de la Saskatchewan qui travaille maintenant à faire élire Poilievre.
« Nos membres veulent voir comment les candidats à la direction peuvent gérer les combats les uns des autres, car ce sera beaucoup plus difficile lors d’une campagne électorale générale. »
S’exprimant avant le débat de la semaine dernière, Scheer a déclaré que Poilievre – qui a acquis la réputation d’être un bouledogue au fil des années de performances agressives à la Chambre des communes – possède également une connaissance approfondie de la politique.
« Il est l’un des députés les mieux préparés que j’aie jamais vus », a déclaré Scheer.
Laryssa Waler, qui occupait auparavant le poste de directrice des communications du premier ministre de l’Ontario, Doug Ford, a déclaré que les débats passent au second plan sur les adhésions au parti que les candidats doivent vendre aux partisans d’ici le 3 juin, s’ils espèrent compter sur eux pour choisir leur nom sur le bulletin de vote classé du parti. .
Elle a déclaré qu’en regardant les débats, il est important de se rappeler que la plupart des conservateurs ont déjà choisi le candidat à soutenir. Ceux qui sont sur scène recherchent également des opportunités de réduire le soutien de leurs rivaux, a ajouté Waler.
« Tout le monde sur cette scène a besoin que Pierre n’obtienne pas 50% », a-t-elle déclaré, faisant référence au fait qu’un candidat doit obtenir le soutien de la majorité pour être déclaré vainqueur lors du dépouillement des bulletins de vote le 10 septembre.
« Si Pierre obtient 50%, c’est fini. »
Poilievre revient à Edmonton après avoir organisé un rassemblement dans la ville le mois dernier qui a attiré plus de 2 000 personnes. Ses événements bruyants ont été une caractéristique déterminante de sa campagne, ce qui, selon les initiés, est un signe d’élan rarement vu dans les courses à la direction.
Une grande différence entre le débat de la semaine dernière et celui de mercredi sera la présence de Patrick Brown, le maire de Brampton, en Ontario. Sa campagne a déclaré qu’il avait décidé de renoncer à l’événement de la semaine dernière pour vendre des adhésions. Il a cependant déclaré qu’il avait « gagné » dans un e-mail envoyé par la suite.
Brown, comme Charest, voit un chemin vers la victoire en amenant des masses de nouveaux membres conservateurs, plutôt que d’essayer de gagner la base existante. Brown concentre spécifiquement ses efforts sur l’obtention du soutien des Canadiens racialisés, y compris ceux d’origine musulmane, tamoule, sikh, chinoise ou népalaise.
Michelle Rempel Garner, députée de longue date de Calgary et coprésidente de la campagne de Brown, a déclaré que le parti devait se développer dans ces communautés des grandes villes pour être plus compétitif face aux libéraux.
Ainsi, elle espère que ceux qui regardent le débat de mercredi se mettront à la place d’un électeur indécis et se demanderont qui est le mieux placé pour assurer la victoire du Parti conservateur aux prochaines élections fédérales.
Les sujets qui devraient être couverts lors du débat de mercredi comprennent l’avenir de l’énergie et de l’environnement, la loi et l’ordre, le coût de la vie et le Nord.
Rempel Garner a déclaré que le parti serait avisé d’organiser les sujets de manière à ce que les candidats abordent des questions qui, par le passé, ont empêché les Canadiens de voter pour les conservateurs.
« Plus précisément des sujets comme la garde d’enfants, comme le soutien aux libertés religieuses, comme le soutien à la communauté LGBTQ, comme notre position sur les droits des femmes, la santé reproductive ΓǪ et le climat », a-t-elle déclaré.
« Ce sont toutes des questions qui ont à plusieurs reprises harcelé notre parti au cours de plusieurs élections. »
Profitez d’une couverture complète. y compris un blog en direct de l’événement de mercredi sur CTVNews.ca à partir de 20 h 00 HAE / 18 h 00 MT