La récente rencontre du chef du NPD Jagmeet Singh avec des manifestants lors d’un arrêt de campagne électorale en Ontario, où il a été harcelé verbalement, jette un nouveau coup de projecteur sur la sécurité des politiciens, Singh déclarant à actualitescanada qu’il était témoin d’un niveau de colère qu’il n’avait jamais vu auparavant.

« Ce que je remarque est vrai, c’est qu’il y a plus d’une polarisation, d’une agression et d’une colère que je n’ai jamais vues auparavant », a-t-il déclaré lors d’une visite à une contre-manifestation pro-choix aux manifestations de la Marche pour la vie sur la colline du Parlement. jeudi.

Singh a reçu un déluge d’insultes plus tôt dans la semaine alors qu’il quittait un rassemblement pour la candidate du NPD de l’Ontario, Jen Deck, qui se présente dans la circonscription de Peterborough – Kawartha.

Plusieurs manifestants ont attaqué le chef du NPD et l’ont traité de «traître» alors qu’il se dirigeait vers sa voiture.

Singh l’a qualifié d’incident « isolé », mais a reconnu qu’aucune personne – élue ou non – ne devrait se sentir en danger.

«Les gens devraient pouvoir être en colère contre des politiques qui leur tiennent à cœur. Les gens devraient pouvoir exprimer cela, je pense que c’est un élément fondamental de la démocratie, mais personne ne devrait se sentir physiquement menacé ou menacé lorsqu’il est un dirigeant », a-t-il déclaré.

La police de Peterborough est enquêtant maintenant l’événement.

En route pour la manifestation pro-choix de jeudi, Singh a de nouveau été rencontré par ce qui semblait être quelques manifestants du « Freedom Convoy ». Bien que la rencontre n’ait pas été aussi agressive que celle à laquelle il avait été confronté quelques jours auparavant, la police est intervenue.

Avec un détail de sécurité à proximité, le chef du NPD a pris un moment pour réfléchir aux incidents et plus largement à ce que cela signifie pour la politique fédérale.

«Je pense au message qui est envoyé à beaucoup de gens qui pourraient envisager la politique et peut-être pas maintenant, voyant ce niveau de tension et d’agressivité. Et cela va être beaucoup de gens qui veulent participer à la politique, qui vont être découragés et je pense que c’est très dangereux », a-t-il déclaré.

Lorsqu’on lui a demandé si une sécurité supplémentaire avait été affectée pour accompagner Singh, un porte-parole du parti a déclaré à actualitescanada.com que ce n’était pas quelque chose dont ils pouvaient discuter publiquement.

Plusieurs politiciens ont dénoncé le harcèlement dont ils étaient victimes pendant leur mandat.

Après avoir été bombardé de gravier lors de la campagne électorale fédérale de 2021, le premier ministre Justin Trudeau a déclaré qu’il était «inacceptable» que des personnes mettent les autres en danger lors d’un rassemblement politique.

Par la suite, la députée conservatrice Michelle Rempel Garner a parlé de son expérience du harcèlement en ligne et en personne et des menaces de mort.

« C’est malheureusement un événement trop fréquent pour moi et beaucoup de mes collègues, en particulier des femmes, de toutes les allégeances politiques. Et cette augmentation du langage violent, des menaces et des abus ne se limite certainement pas à la politique », a-t-elle écrit.

Avant l’arrivée de la manifestation «Freedom Convoy» à Ottawa en janvier, un haut fonctionnaire qui supervise la sécurité de la Chambre des communes, le sergent d’armes Patrick McDonell, a déclaré aux députés qu’ils avaient des informations suggérant que les manifestants prévoyaient de détruire les maisons. de députés qui vivent dans la région d’Ottawa-Gatineau.

Bien que la menace ne semble pas se matérialiser, McDonell avait conseillé que si les députés voyaient une manifestation se dérouler à leur résidence personnelle ou au bureau de circonscription, ils ne devraient pas s’impliquer et « aller dans un endroit sûr ».

Puis, alors que les manifestants anti-mandat et antigouvernementaux campaient dans les rues entourant la colline du Parlement, la sécurité a été renforcée pour les députés traversant l’enceinte, notamment en voyant la GRC fournir un service d’escorte en raison du niveau de menace accru.

« Lorsque les choses ont commencé à devenir tendues, nous avons déterminé que la menace était plus élevée pour les parlementaires qui se rendaient au Parlement et en revenaient. Nous avons fourni une aire de rassemblement qui permettait aux parlementaires de se rencontrer, s’ils le souhaitaient, d’être conduits au Parlement. Nous avons également fourni des sécurité pour le Sénat », a déclaré la commissaire de la GRC, Brenda Lucki, au Comité mixte spécial sur la déclaration d’urgence, le 26 avril.

Lors d’une réunion du comité de la sécurité publique de la Chambre des communes jeudi, la députée libérale Pam Damoff a demandé au sous-commissaire de la GRC Michael Duheme si davantage pouvait être fait pour protéger la sécurité des élus.

Duheme a déclaré que cela peut être un « défi » de gérer ces menaces, car certaines n’atteignent pas le seuil d’une enquête de la GRC.

« Lorsque nous avons un dossier concernant des menaces potentielles, que ce soit en ligne, par téléphone ou directement, nous communiquons avec le Service des poursuites pénales du Canada pour discuter du dossier et voir si nous avons atteint le seuil de ces menaces. C’est un défi, je peux dire du point de vue de la GRC », a-t-il déclaré.

Le sous-commissaire a néanmoins qualifié l’incident de Singh d' »inacceptable » et a déclaré que la GRC « assurait le suivi ».