« Dans un endroit très dangereux »: pourquoi un expert dit que la crise russo-ukrainienne ne sera pas une guerre traditionnelle
Alors que les gouvernements occidentaux et les services de renseignement tentent de comprendre ce qui va suivre au milieu des tensions croissantes entre la Russie et l’Ukraine, quelle que soit l’escalade qui se matérialise, il est peu probable qu’elle soit une guerre traditionnelle, selon un expert canadien.
Alors que les canaux diplomatiques circulent dans les deux sens pour empêcher ce que les États-Unis ont qualifié d’éventuelle invasion imminente de l’Ukraine par la Russie, de nombreuses questions subsistent quant aux prochaines étapes de Moscou.
L’administration Biden et l’Organisation du traité de l’Atlantique Nord (OTAN) ont informé mercredi la Russie qu’il n’y aurait aucune concession à leurs demandes dans le but de calmer la crise actuelle. Le même jour, le premier ministre Justin Trudeau a annoncé que le Canada prolongerait l’opération UNIFIER, la mission d’entraînement et de soutien des Forces armées canadiennes en Ukraine, pour une autre période de trois ans et avec 60 membres supplémentaires.
Le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a déclaré en réponse que la réponse officielle des États-Unis et de l’OTAN ne répondait pas à la principale préoccupation de la Russie concernant l’expansion de l’alliance vers l’est, mais qu’elle laissait espérer « le début d’une conversation sérieuse ».
Mais malgré des milliers de soldats et de chars amassés le long des frontières de l’Ukraine, l’analyste de la sécurité du Collège militaire royal et de l’Université Queen’s, Christian Leuprecht, a déclaré à CTVNews.ca lors d’un entretien téléphonique jeudi que tout conflit qui s’intensifie ne ressemblera pas à une guerre traditionnelle.
« Nous avons affaire à un dirigeant qui assassine des personnes sur un sol étranger, qui mène gratuitement de nombreuses cyberattaques vicieuses contre d’autres pays, qui viole les normes fondamentales du droit international », a déclaré Leuprecht à propos du président russe Vladimir Poutine. « C’est pourquoi je ne pense pas qu’il y aura une déclaration de guerre formelle, car cela signifierait qu’ils devraient en fait respecter les règles. »
« Déclarer la guerre déclenche une foule d’obligations internationales, y compris l’application du droit des conflits armés et de la Déclaration des droits de l’homme des Nations Unies », a déclaré Leuprecht dans un courriel de suivi à CTVNews.ca. « Il est peu probable que Poutine déclare la guerre précisément parce qu’il a maintes et maintes fois eu l’intention de se soustraire à ses obligations internationales. »
Leuprecht a déclaré que la Russie « parie sur un conflit de zone grise », où les combattants opèrent sous un certain seuil d’agression pour éviter qu’une guerre pure et simple ne soit déclarée et les diverses obligations en matière de droits de l’homme qui l’accompagnent.
Leuprecht a déclaré qu’il pourrait y avoir une invasion quelconque, mais qu’elle suivrait très probablement des théories suggérant une opération plus petite pour installer des Ukrainiens pro-russes au gouvernement.
« Ils organiseront une contre-révolution à Kiev en utilisant leurs agents de renseignement du GRU qui sont déjà intégrés dans toutes les institutions ukrainiennes », a-t-il déclaré, les qualifiant de « profondément redevables » aux services de renseignement russes et de « profondément compromis ».
« Pour organiser une contre-révolution, vous devrez probablement retirer les moyens de sécurité du centre de Kiev et organiser toutes sortes d’escarmouches frontalières à travers le pays. »
« Alors il va [Putin] envoyer des opérations spéciales à Kiev pour installer un nouveau gouvernement… Je pense que tout le monde cherche la guerre que Poutine n’a jamais prévue et la guerre qui ne va pas venir. Cela va être une contre-révolution rapide et sale. Les troupes autour des frontières sont en quelque sorte une police d’assurance au cas où les choses ne se dérouleraient pas comme prévu.
Les renseignements britanniques cités par Leuprecht ont été vigoureusement démentis par le gouvernement russe, le porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères « désinformation diffusée par le ministère britannique des Affaires étrangères ».
CTVNews.ca a demandé au Service canadien du renseignement de sécurité (SCRS) si les théories de Leuprecht concordaient avec ses évaluations de la situation en Ukraine. Dans une déclaration envoyée par courrier électronique, un porte-parole a déclaré que le SCRS ne « commente pas publiquement, ne confirme ou ne nie pas les détails de nos enquêtes, intérêts opérationnels, méthodologies ou activités, afin de maintenir l’intégrité de nos opérations ».
«Le SCRS travaille en étroite collaboration avec ses partenaires nationaux et internationaux pour comprendre l’environnement de la menace afin d’être en mesure de fournir des évaluations et des conseils au gouvernement du Canada», indique le communiqué.
LA NATURE DE LA GUERRE A CHANGÉ
Les progrès de la technologie au cours de la dernière décennie ont vu les outils de guerre changer radicalement par rapport aux guerres en Afghanistan et en Irak, et Leuprecht a déclaré que la mentalité des Canadiens à l’égard des conflits militaires à l’étranger doit également changer à la lumière de la crise ukraino-russe.
« Ils pensent qu’un conflit en Ukraine est à des milliers de kilomètres, nous avons cette mentalité depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale qu’en Amérique du Nord, vous êtes en sécurité et à des milliers de kilomètres des troubles du monde », a-t-il déclaré. . « Nous parlons de générations de guerre, nous pensons que la guerre était des gens dans les tranchées et que c’était des militaires qui se tiraient dessus. »
Leuprecht a déclaré que l’essence des changements dans la guerre peut se résumer à ceci : « la ligne entre les militaires et les civils est devenue de plus en plus floue… il n’y a pas de terrain d’entente, nous sommes en première ligne de ce conflit ».
« Vous et moi sommes en première ligne lorsque je reçois un courriel du sous-ministre associé avertissant tous les membres de la défense nationale de la cyberactivité russe et d’être vigilants non seulement sur nos réseaux de défense, mais sur toutes nos interactions en ligne, nos courriels personnels », a-t-il déclaré, du Centre canadien pour la cybersécurité avertissant les opérateurs d’infrastructures critiques au Canada des cybermenaces russes.
Interrogé sur les allégations des factions anti-guerre selon lesquelles le bulletin alimente l’hystérie « Red Scare » ou la menace perçue posée par le communisme ou les anciens pays communistes aux nations occidentales, Leuprecht a déclaré que l’avis devait être examiné de deux manières.
« La première est que le CST a une bonne relation de renseignement avec les grandes entreprises, avec les provinces, etc., ce qui est plus difficile pour eux, c’est d’atteindre les petites et moyennes entreprises et les entités quasi publiques comme les hôpitaux, les autorités sanitaires et les systèmes de transport en commun. … c’est une façon de communiquer de manière globale », a-t-il déclaré, le qualifiant de mesure préventive et préventive.
D’autre part, Leuprecht a déclaré que l’envoi du bulletin est également un signal pour Moscou.
« C’est aussi un exercice de signalisation aux Russes que nous savons de quoi vous parlez, nous vous suivons, nous vous surveillons et vous n’avez aucune chance », a-t-il déclaré, ajoutant que si les pays occidentaux ont été « extrêmement réticents » à déployer des mesures cyber, les capacités des États-Unis et des Five Eyes sont suffisamment redoutables pour « en donner aux Russes pour leur argent ».
Cependant, Leuprecht a averti que la crise actuelle « est dans un endroit très dangereux ».
« Cela peut rapidement devenir incontrôlable, quiconque pense que nous pouvons contenir ce conflit en Ukraine est clairement délirant, c’est un jeu très dangereux », a-t-il déclaré.