Le « Freedom Convoy » devait se terminer rapidement: l’ancien président du conseil de police
Le mauvais sang politique semble avoir couru à travers la réponse à la crise du « convoi de la liberté » qui a paralysé la capitale du Canada, a révélé mercredi le témoignage de l’ancien président du conseil de police de la ville.
Com. Diane Deans a déclaré à l’enquête publique examinant l’utilisation sans précédent de la Loi sur les mesures d’urgence par le gouvernement fédéral que des rivalités se sont déroulées au sein du conseil municipal, du gouvernement fédéral et du service de police alors que les rues du centre-ville d’Ottawa étaient occupées par des manifestants en février.
Elle a même laissé entendre qu’une mauvaise relation entre le chef de la police d’Ottawa de l’époque, Peter Sloly, et le ministre fédéral de la Protection civile, Bill Blair, aurait pu retarder l’arrivée des renforts policiers à Ottawa, selon un résumé écrit d’une entrevue qu’elle a accordée à la commission en août.
« Cette vieille maxime selon laquelle il ne faut jamais gâcher une bonne crise? Cela offre également une opportunité de régler de vieux comptes », a déclaré Deans lors d’une audience en personne mercredi.
Deans a déclaré que son propre conflit avec le maire d’Ottawa, Jim Watson, avait entravé leur capacité à travailler ensemble. « Cela a certainement été entravé », a déclaré Dean, ajoutant qu’elle n’avait aucun intérêt à entretenir une rivalité avec le maire mais qu’elle sentait qu’il avait montré de l’animosité à son égard.
Deans allait être évincée de la présidence de la commission des services policiers d’Ottawa par ses collègues du conseil et le maire dans les derniers jours de la manifestation, après la démission de Sloly.
Elle a secrètement enregistré une conversation avec le maire avant le vote et lui a demandé directement s’il était prévu de la retirer de la présidence.
« Je n’ai vu aucune motion », a déclaré le maire dans l’enregistrement, qui a été joué pour la commission mercredi. Il a dit que s’il avait l’impression que d’autres conseillers prévoyaient de présenter quoi que ce soit, il le lui ferait savoir.
Lorsque Deans a demandé à Watson s’il soutiendrait un vote de défiance, il lui a dit qu’il n’avait pas encore décidé. Il a finalement voté pour l’évincer plus tard dans la soirée, lors d’une réunion houleuse du conseil.
Avant ces événements, Deans a déclaré qu’elle était parfois laissée dans l’ignorance par les responsables de la ville au sujet des demandes de plus de policiers des gouvernements fédéral et provincial, malgré son rôle au sein du conseil de surveillance de la police.
« Nous avions tous besoin d’être dans la même équipe », a déclaré Deans.
Les divisions étaient déjà en jeu au sein du service de police, Sloly disant aux doyens qu’il y avait des luttes intestines dans leurs rangs, a-t-elle déclaré. « Il semblait y avoir une intention d’utiliser cette crise pour saper davantage le chef. C’était mon évaluation de ce que j’ai vu dans cette situation », a-t-elle déclaré à la commission.
Le convoi de camions et de manifestants a commencé à arriver à Ottawa le 28 janvier et a bloqué le centre-ville près de la Colline du Parlement pendant environ trois semaines. La ville d’Ottawa a déclaré l’état d’urgence le 6 février, et la province a déclaré son propre état d’urgence cinq jours plus tard.
Le lendemain du jour où le gouvernement Trudeau a invoqué la Loi sur les mesures d’urgence le 14 février, Sloly a démissionné de son poste de chef de la police. Puis, le lendemain, Deans a été démis de ses fonctions de président du conseil de police par ses collègues du conseil municipal.
Le témoignage de Deans suggère que la démission de Sloly était le résultat de pressions du public, de la mairie et du service de police lui-même. Elle a dit qu’elle et le conseil d’administration n’avaient jamais perdu confiance en lui.
Avant son départ, Deans a déclaré avoir mentionné à Sloly lors d’un de leurs appels téléphoniques réguliers qu’il y avait beaucoup de gens dans la ville qui voulaient qu’il parte, alors que la frustration du public à propos de la manifestation augmentait.
« Sa réponse a été: » Eh bien, faites-moi un chèque et je m’en vais « », a déclaré Deans à la commission. « Je ne m’attendais pas à ça, et je ne savais pas si c’était juste dit en passant, si c’était flip, c’était juste de la frustration dans le feu de l’action. »
Dans les jours qui ont suivi, Deans a appris que certains de ses collègues du conseil municipal prévoyaient de déposer une motion pour demander officiellement à Sloly de démissionner. Elle a dit qu’il n’y avait aucun moyen qu’une telle motion parvienne au conseil à l’insu et sans le consentement de Watson.
« Et puis il y a eu ce que je décrirais comme une sorte d’insurrection de l’intérieur qui se produisait », a déclaré Deans.
Elle a dit avoir appris d’un producteur de CBC que le média était sur le point de publier un article contenant des allégations contre Sloly faites par des membres du service.
La CBC a publié un reportage le 15 février citant de multiples sources anonymes alléguant que Sloly avait « rabaissé et réprimandé » des officiers supérieurs de la police d’Ottawa devant leurs collègues.
Deans a dit qu’elle avait appelé Sloly tard dans la soirée pour lui demander s’il voulait partir, et il a dit qu’il suivrait le convoi jusqu’au bout. Mais il l’a appelée le lendemain matin, a déclaré Deans, disant: « Je veux partir. »
La conseillère, qui ne sollicite pas un autre mandat lors des élections municipales d’Ottawa la semaine prochaine, a mentionné à plusieurs reprises qu’elle n’avait pas toujours eu une image complète de l’évolution de la situation autour des manifestations, et que le conseil n’avait jamais reçu de rapports de renseignement, même lors de séances confidentielles. .
Lorsqu’on lui a demandé ce qui avait amené Deans à comprendre que le conseil n’avait pas droit à ces informations de renseignement, elle a dit qu’elle avait pris Sloly « au mot ».
Des documents déposés auprès de la Commission d’urgence de l’ordre public montrent que l’ancien chef a déclaré à la commission des services de police lors d’une séance d’information le 26 janvier que des camions devaient arriver à Ottawa ce week-end et pourraient rester pendant une «période prolongée».
Mais Deans a déclaré à l’enquête que lors d’une conversation en tête-à-tête, Sloly avait une approche différente.
« Il m’a dit: » Qu’est-ce qui vous inquiète? « », A déclaré Deans lors de sa comparution mercredi. « Je me souviens que le chef Sloly m’avait dit qu’il serait très surpris si (les manifestants) étaient encore là lundi. »
Un rapport de renseignement de la police provinciale de l’Ontario daté du même jour que le briefing a montré que les manifestants n’avaient « aucune date de départ exprimée », mais Deans a déclaré que ces faits n’avaient pas été partagés.
Ce rapport de La Presse canadienne a été publié pour la première fois le 19 octobre 2022.