Exil permanent » : l’avocat du camionneur impliqué dans l’accident des Broncos espère pouvoir plaider l’expulsion
L’avocat de l’ancien camionneur à l’origine de l’accident d’autobus mortel des Humboldt Broncos espère avoir l’occasion de plaider contre l’expulsion possible de son client devant la Cour fédérale du Canada.
L’Agence des services frontaliers du Canada a recommandé en mars que Jaskirat Singh Sidhu soit remis à la Commission de l’immigration et du statut de réfugié qui décidera s’il doit être expulsé vers l’Inde ;
L’avocat de Sidhu, Michael Greene, a déjà déposé un argument auprès de la Cour fédérale et attend les arguments écrits du ministère de la Justice d’ici la fin du mois. Il a dit qu’il aura alors la possibilité de répondre d’ici le 22 juillet, date à laquelle l’affaire sera placée entre les mains d’un juge de la Cour fédérale.
« Un juge décidera si nous avons suffisamment d’arguments pour accorder une autorisation. Si le juge accorde l’autorisation, alors nous plaidons l’affaire en audience publique », a déclaré Greene dans une interview.
« D’après ce que j’ai vu dans le passé, il faut généralement attendre quelques mois avant de savoir ce qui va se passer ensuite. »
En mars 2019, Sidhu a été condamné à huit ans après avoir plaidé coupable de conduite dangereuse causant la mort et des lésions corporelles dans la collision du 6 avril 2018 qui a tué 16 personnes et en a blessé 13. On a dit à la cour que le camionneur débutant de Calgary, un résident permanent nouvellement marié, n’a pas respecté le panneau d’arrêt à une intersection rurale de la Saskatchewan et s’est retrouvé sur la trajectoire de l’autobus des Humboldt Broncos qui transportait des joueurs et du personnel à un match éliminatoire de la ligue de hockey junior. ;
Greene a dit qu’il croit que le système est déficient. Il a dit qu’un agent de l’ASFC a examiné les preuves et a fait une recommandation d’expulser Sidhu, qui a été approuvée par un supérieur.
« Je pense que la chose principale est que les deux agents étaient fixés sur les victimes, ce qui n’est pas difficile à faire, et c’était comme dire que la gravité de l’infraction, telle que jugée par ses conséquences, l’emporte sur tous les autres facteurs », a déclaré Greene.
« Cet exercice n’est pas destiné à infliger des punitions et c’est ce qu’ils font. Ils infligent une punition &hellip ; une autre punition, » a déclaré Greene. ;
« Il a déjà reçu la plus haute peine jamais infligée pour ce genre de délit. Maintenant, ils veulent doubler la peine avec un exil permanent. »
Greene a déclaré que s’il y avait une chance que Sidhu récidive et mette le public en danger, la décision aurait du sens. Mais il dit que ce n’est pas le cas.
L’Agence des services frontaliers du Canada a refusé de commenter le cas de Sidhu.
Mais une porte-parole a déclaré dans un communiqué que de nombreuses étapes sont intégrées au processus afin d’assurer l’équité procédurale et que l’agence ne donnerait suite à une mesure de renvoi qu’après avoir épuisé toutes les voies de recours légales ;
« Toutes les personnes qui font l’objet de mesures d’exécution de la loi et dont on ordonne le renvoi du Canada ont accès à une procédure régulière devant la loi, et toutes les mesures de renvoi peuvent être contestées à divers niveaux d’appel. »
M. Greene a déclaré qu’il est prudemment optimiste et qu’il pourra plaider l’affaire en audience publique, mais il a ajouté que, compte tenu de la façon dont le système est organisé, tout pourrait se terminer par un retour à la case départ.
« Je suis plutôt optimiste et je pense que nous pourrions gagner devant la Cour fédérale. Le problème, c’est qu’une victoire en Cour fédérale renvoie l’affaire à l’ASFC et on obtient un agent différent « , a-t-il dit.
« Je pense que le problème fondamental du système est que l’ASFC est un organisme d’exécution qui ne rend pas la justice. Il s’agit d’appliquer la Loi sur l’immigration. Il s’agit d’expulser les gens. »
Ce reportage de La Presse Canadienne a été publié pour la première fois le 22 juin 2022. ; ;