Les organisateurs de la Super League ont présenté une idée de compétition à 80 équipes
Les organisateurs du projet de Super League ont présenté jeudi une nouvelle proposition promise depuis longtemps pour une compétition multi-divisions impliquant jusqu’à 80 équipes de football européennes et opérant en dehors de l’autorité de l’UEFA.
Établissant 10 principes pour le projet, A22 Sports Management, basé en Espagne, a déclaré avoir parlé à « près de 50 clubs européens » de la proposition relancée deux ans après l’effondrement de l’idée originale. On ne sait pas si des clubs ont soutenu le projet commercial privé qui concurrencerait directement la Ligue des champions.
Le document fait suite à un premier revers juridique pour A22 en décembre devant la Cour européenne de justice de Luxembourg dans une contestation de ce qu’il prétend être le contrôle monopolistique de l’UEFA, l’instance dirigeante du football européen. L’avocat général Athanasios Rantos a alors proposé que le tribunal reconnaisse l’autorité de l’UEFA sur les compétitions européennes de football.
Une décision officielle du tribunal est attendue avant la fin de la saison.
« Notre objectif est de présenter un projet sportif durable pour les compétitions interclubs européennes, disponible au minimum pour les 27 États membres de l’UE, dès que possible après réception de l’arrêt », a déclaré A22 jeudi.
Le document fournit des détails sur une idée conçue pour la première fois par les dirigeants de l’A22 en 2021 selon laquelle leur prochaine proposition serait une compétition à plusieurs niveaux plus inclusive impliquant plus de pays.
« La participation devrait être basée sur le mérite sportif annuel et il ne devrait pas y avoir de membres permanents », a déclaré A22.
Douze clubs d’Espagne, d’Italie et d’Angleterre ont lancé le plan d’échappée original en avril 2021. Ce projet prévoyait une ligue de 20 équipes avec 15 fondateurs protégés de la relégation. Il était soutenu par la banque JP Morgan Chase, qui s’est ensuite excusée pour une « erreur de jugement ».
Le projet s’est effondré en deux jours au milieu d’une violente réaction de l’UEFA, des supporters et des législateurs, qui en Angleterre ont menacé de légiférer pour le contrer. Seuls le Real Madrid, Barcelone et la Juventus ont publiquement soutenu l’affaire devant le tribunal de Luxembourg.
Le président de Barcelone, Joan Laporta, a déclaré jeudi que la Super League « progressait » tout en appelant à davantage de négociations entre ses promoteurs et les autorités du football existantes.
« Nous ne voulons pas que notre dialogue avec l’UEFA se rompe », a déclaré Laporta. « Je pense que nous devons établir un débat plus approfondi avec les ligues nationales pour trouver une solution partagée par tous afin que la nouvelle Super League puisse coexister avec les ligues nationales, tout comme maintenant les ligues nationales coexistent avec la Ligue des champions. »
La dernière proposition a été accueillie avec dérision par la Football Supporters ‘Association en Angleterre.
« Le cadavre éveillé qu’est la Super League européenne tremble à nouveau avec toute la conscience de soi que l’on associe à un zombie », a déclaré la FSA dans un communiqué.
On pense toujours que les clubs anglais sont peu susceptibles de rejoindre un plan d’échappée relancé. L’attrait international et la puissance financière de la Premier League n’ont fait que croître au cours des deux dernières années.
L’écart entre l’Angleterre et le reste – caractérisé par la domination de la Premier League sur la fenêtre de transfert de janvier et les pertes record enregistrées l’année dernière par Barcelone et la Juventus – pourrait persuader les officiels des équipes à travers l’Europe de trouver d’autres moyens de concourir.
« Pour rester à flot, les clubs espagnols et français ont hypothéqué leur avenir », a noté A22, dont le projet initial était largement considéré comme une sorte de plan de sauvetage pour les équipes légendaires qui avaient déjà les revenus les plus élevés du football mondial.
Pour qu’une échappée de l’UEFA réussisse, elle aurait probablement besoin du soutien de clubs ayant des bases de fans internationales dans des ligues plus petites comme les Pays-Bas, le Portugal et l’Écosse.
« Les clubs participants doivent rester pleinement engagés dans les tournois nationaux, comme ils le font aujourd’hui », a déclaré A22.
Alors qu’ils complotaient il y a deux ans pour lancer la Super League, les mêmes clubs qui contrôlaient également l’Association des clubs européens étaient en pourparlers avec l’UEFA sur la réforme de la Ligue des champions.
L’UEFA a approuvé ces réformes en avril 2021 malgré la rupture de ses relations avec les clubs et elles entreront en vigueur l’année prochaine, créant plus de matchs et visant une augmentation de 30 % des revenus et des prix.
L’ECA a rejeté jeudi la dernière annonce comme « juste une autre tentative délibérément déformée et trompeuse de déstabiliser le travail constructif qui se déroule actuellement entre les véritables parties prenantes du football ».
Au cours de la saison 2024-25, une Ligue des champions à 36 équipes, contre 32 actuellement, garantira huit matchs par club au lieu de six. La traditionnelle phase de groupes sera remplacée par une phase de championnat avec un seul classement.
Le nouveau format verra les huit meilleures équipes se qualifier pour les huitièmes de finale, rejointes par les vainqueurs des séries éliminatoires impliquant des équipes classées n ° 9 à 24. Les deux finalistes joueront 15 matchs tout au long de la compétition, bien que les équipes n ° 25 à 36 au classement n’en disputeront que huit.
L’A22 a indiqué jeudi que son format offrirait aux 60 à 80 clubs « un minimum de 14 matches européens garantis chaque saison ».
L’UEFA a déclaré que 108 équipes joueront dans ses compétitions remaniées à partir de 2024, dont 36 chacune en Ligue des champions, en Ligue Europa et en Ligue de conférence Europa.