Conditions de libération sous caution imposées à Jacob Hoggard
Un juge de l’Ontario a imposé des conditions de libération sous caution plus strictes à Jacob Hoggard lundi, un jour après que le frontman de Hedley ait été déclaré non coupable du même délit contre un fan adolescent.
La juge de la Cour supérieure de l’Ontario, Gillian Roberts, a reconnu que « la perspective d’une longue peine d’emprisonnement augmente considérablement l’incitation à fuir » et a invoqué la nécessité de maintenir la confiance du public dans l’administration de la justice.
Cependant, elle a déclaré que le risque de fuite et le « fort intérêt public actuel pour la responsabilité » pourraient être traités par des restrictions plus strictes plutôt que de révoquer la caution de Hoggard jusqu’à ce qu’il soit condamné, comme les procureurs l’ont demandé. La condamnation devrait avoir lieu cet été.
Selon les nouvelles conditions, Hoggard doit vivre à son domicile de Vancouver ou à une autre adresse approuvée au préalable et être chez lui entre 22 heures et 6 heures, sauf en cas d’urgence familiale ou d’engagements approuvés.
Il doit également rester en Colombie-Britannique, sauf pour les comparutions devant le tribunal à Toronto, et se soumettre à des contrôles réguliers et à des contrôles de conformité aléatoires. Il est également interdit au chanteur de contacter l’un ou l’autre des plaignants dans cette affaire.
L’épouse de Hoggard, qui s’est également engagée à verser 200 000 dollars pour sa caution, est l’une des deux cautions choisies pour surveiller son respect des règles.
Ce montant est « suffisant pour attirer l’attention de M. Hoggard sur la nécessité de respecter les conditions de sa libération et de se présenter au tribunal, sinon il risque de faire subir à sa femme et, par extension, à son fils, les difficultés liées à la perte de cet argent », a déclaré M. Roberts.
Le musicien de 37 ans – un parent de chaque plaignant – et un chef d’accusation de contacts sexuels, une accusation qui fait référence aux attouchements sexuels sur une personne de moins de 16 ans.
Dans une déclaration publiée lundi en fin d’après-midi, l’avocat de Hoggard a déclaré que le chanteur était « déçu » du verdict de dimanche mais « reconnaissant que le jury l’ait acquitté à juste titre » des charges liées à la plaignante la plus jeune.
« Bien que le verdict ne soit pas ce que M. Hoggard espérait, nous remercions le jury pour sa diligence et son attention minutieuse, et sa reconnaissance du fait que les preuves sur certains chefs d’accusation étaient trop fragiles et dangereuses pour soutenir une condamnation », a écrit Megan Savard.
LIRE PLUS :
Au cours du procès, les procureurs ont allégué que Hoggard les deux plaignants dans des incidents distincts à l’automne 2016. Ils ont également allégué qu’il avait tripoté l’adolescente après un concert de Hedley en avril 2016, alors qu’elle avait 15 ans.
Les deux femmes ont témoigné que Hoggard les a giflées, a craché dans leur bouche et les a traitées de noms désobligeants pendant les rencontres, qui ont eu lieu dans des hôtels de la région de Toronto. Elles ont également déclaré qu’il avait restreint leur respiration à un moment donné. Les deux plaignants ont témoigné qu’ils avaient des saignements, des bleus et des douleurs par la suite.
La Couronne a souligné les similitudes entre les récits des plaignantes, notant que les deux femmes ne se sont jamais rencontrées ou parlées l’une à l’autre.
Hoggard a pris la barre pour sa propre défense, disant aux jurés qu’il a eu des rapports sexuels consensuels et « passionnés » avec les plaignantes. Il a également déclaré qu’il n’a pas touché l’adolescente sexuellement jusqu’à ce qu’elle ait 16 ans, ajoutant qu’il s’est fait un devoir de savoir quand était son 16e anniversaire.
Le musicien a déclaré que certains des actes décrits par les plaignantes, notamment les gifles et les crachats, faisaient partie de ses préférences sexuelles et auraient pu se produire, bien qu’il ne s’en souvienne pas. Il a cependant précisé que les gifles étaient plutôt des tapotements légers.
Hoggard a également nié avoir restreint la respiration des plaignantes, affirmant que cela ne faisait pas partie de ses préférences sexuelles.
Bien que le chanteur ait reconnu que sa mémoire des rencontres n’était pas détaillée, il a maintenu qu’il savait que les plaignantes étaient consentantes sur la base de leurs signaux verbaux et non verbaux.
La défense a soutenu que les plaignantes ont inventé les allégations de viol parce qu’elles étaient contrariées par le fait que Hoggard, une « rock star » qui avait souvent des aventures d’un soir pendant ses tournées, les avait rejetées.
L’affaire a tourné autour du consentement, et les jurés ont posé plusieurs questions liées à ce problème juridique pendant leurs six jours de délibérations. Ils ont rendu leur verdict dimanche soir.
Hoggard a également été accusé en mars d’agression sexuelle causant des lésions corporelles pour un autre incident qui aurait eu lieu en juin 2016 à Kirkland Lake, en Ontario. Hedley a joué au festival Homecoming de Kirkland Lake le 24 juin 2016.
Le chanteur a nié l’allégation par l’intermédiaire de son avocat et a indiqué qu’il prévoyait de plaider non coupable.
Ce rapport de la Presse canadienne a été publié pour la première fois le 6 juin 2022.