Zoe Lofgren, membre de la commission spéciale de la Chambre des représentants chargée d’enquêter sur l’attentat du 6 janvier 2021 au Capitole, a déclaré dimanche à CNN que la commission allait demander à l’ancien directeur adjoint des services secrets Tony Ornato de témoigner à nouveau.

« Nous sommes en mesure, dans un avenir très proche, de rappeler les témoins des services secrets pour leur poser quelques questions supplémentaires », a déclaré le démocrate californien à Pamela Brown sur CNN Newsroom, expliquant que la commission voulait « examiner toutes les preuves documentaires… plus d’un million de documents », ce qu’elle a fait.

La commission d’enquête de la Chambre des représentants a clairement indiqué qu’elle pensait qu’Ornato était un personnage central qui pouvait fournir des informations précieuses sur les mouvements et les intentions de l’ancien président Donald Trump avant et le 6 janvier.

Non seulement Ornato a déjà dirigé le détail de Trump, mais il a également fait le geste sans précédent de rejoindre le personnel de la Maison Blanche en tant que chef de cabinet adjoint en décembre 2019 pour une affectation temporaire et est finalement retourné au Secret Service pour diriger son programme de formation.

À ce jour, Ornato a rencontré le panel à deux reprises — en janvier et en mars — dans le cadre de son enquête.

Il n’est pas clair si Ornato finira par témoigner en rapport avec les allégations de Cassidy Hutchinson, une aide de l’ancien chef de cabinet de la Maison Blanche de Trump, Mark Meadows. Mme Hutchinson a notamment déclaré qu’Ornato lui avait raconté que M. Trump s’était mis en colère et s’était jeté sur un membre de sa garde rapprochée alors qu’il demandait à être conduit au Capitole le 6 janvier.

Interrogée dimanche sur les autres membres des services secrets qui seraient appelés à témoigner, Mme Lofgren a également mentionné le chef de la garde rapprochée de M. Trump, Robert Engel, « et quelques autres », sans toutefois préciser qui.

« Nous voulons nous assurer que nous obtenons l’histoire vraie. Certains des témoignages reçus ne semblent pas correspondre à certains des documents, et nous avons donc besoin de mieux comprendre ce qu’ils nous disent », a-t-elle déclaré.