Un juge américain va entendre la demande de la Chambre des représentants d’obtenir les déclarations d’impôts de Trump.
WASHINGTON — Un juge américain entendra mardi les arguments dans un procès de longue haleine visant à déterminer si le Congrès peut obtenir les déclarations de revenus de l’ancien président Donald Trump auprès de l’Internal Revenue Service.
M. Trump a été le premier président en 40 ans à ne pas publier ses déclarations de revenus, car il souhaitait garder secrets les détails de sa fortune et les activités de sa société familiale, la Trump Organization. Le différend persiste quelque 10 mois après qu’il a quitté le pouvoir.
Le juge Trevor McFadden de l’U.S. District Judge à Washington tiendra une audience dans cette affaire à 14 heures HNE.
Les avocats de Trump ont demandé à McFadden de rejeter l’affaire, qui remonte à 2019, en affirmant que la Commission des voies et moyens de la Chambre des représentants a fait une demande illégitime pour voir les déclarations de revenus.
Le représentant démocrate Richard Neal, président de la commission, a déclaré qu’elle avait demandé les déclarations de revenus de Trump pour examiner la façon dont l’IRS contrôle les présidents et pour envisager une nouvelle législation.
Dans un document déposé au tribunal le 26 octobre, les avocats de Trump ont qualifié ce raisonnement de prétexte pour rechercher des informations qui mettraient Trump dans l’embarras.
« Personne ne croit que le président Neal a demandé les déclarations d’impôts du président Trump pour pouvoir étudier la législation sur les audits de l’IRS. Personne », ont déclaré les avocats de Trump.
L’affaire a progressé lentement dans les tribunaux, en partie parce que le ministère de la Justice des États-Unis a changé de position.
En juillet, six mois après l’entrée en fonction du président Joe Biden, il a publié un mémo disant que le panel de la Chambre des représentants avait offert des « raisons suffisantes » pour demander le matériel.
En 2019, sous Trump, elle a déclaré que la demande de ses impôts par le comité était fondée sur un objectif « fallacieux » visant à les exposer au public.
L’année dernière, la Cour suprême des États-Unis s’est prononcée contre Trump dans une affaire sans rapport avec la question de savoir si un procureur de Manhattan pouvait voir ses déclarations de revenus dans le cadre d’une enquête criminelle contre son entreprise.
(Reportage de Jan Wolfe ; Montage de Scott Malone et Howard Goller)