Ukraine : la destitution de Trump fait ombrage à la guerre
Lorsque le président Donald Trump a été destitué à la fin de 2019 après avoir fait pression sur le dirigeant ukrainien pour « une faveur », tout en retenant 400 millions de dollars d’aide militaire pour aider à affronter les séparatistes soutenus par la Russie, même les plus fervents faucons de la défense du Parti républicain se sont tenus pratiquement unis aux côtés de Trump. .
Mais alors que l’armée du président russe Vladimir Poutine marchait vers Kyiv en février, menaçant non seulement l’Ukraine mais le reste de l’Europe, les républicains et les démocrates du Congrès ont mis de côté la politique de destitution, se sont ralliés aux côtés de l’Ukraine et ont rapidement envoyé des milliards à la défense du président Volodymyr Zelenskyy.
La question qui se pose, alors que les Ukrainiens luttent contre l’invasion brutale de la Russie qui a maintenant dépassé son 100e jour, est de savoir si le rare bipartisanisme de Capitol Hill est suffisamment résistant pour résister aux influences isolationnistes de Trump sur son parti ou si les républicains qui ont cédé à l’approche « l’Amérique d’abord » de Trump le feront. encore une fois, mettant en péril le soutien militaire et humanitaire à l’Ukraine.
« Peut-être y a-t-il une reconnaissance à la fois du côté républicain et du côté démocrate que cette aide à la sécurité est très importante », a déclaré Bill Taylor, ancien ambassadeur en Ukraine, dans une récente interview avec l’Associated Press.
« Et peut-être qu’aucune des deux parties n’est impatiente de briser cette coalition. »
La politique partisane tendue survient à un moment charnière alors que l’invasion russe se prolonge et que les États-Unis s’enfoncent dans le conflit avant les élections de novembre, lorsque les législateurs affrontent les électeurs avec le contrôle du Congrès en jeu.
Un nouveau sondage de l’Associated Press montre que le soutien public aux États-Unis pour punir la Russie pour la guerre vacille si cela se fait au détriment de l’économie.
Alors que le Congrès a rassemblé un soutien bipartisan rare et robuste pour approuver un paquet de 40 milliards de dollars pour l’Ukraine, portant le soutien total des États-Unis à 53 milliards de dollars depuis le début de la guerre, l’opposition à la dernière série d’aides est venue uniquement du côté républicain, y compris de Trump.
C’est un signe d’avertissement sur la solidité de la coalition bipartite que le meilleur républicain du Congrès, le sénateur Mitch McConnell du Kentucky, a tenté de consolider lorsqu’il a conduit une délégation de sénateurs du GOP à se tenir aux côtés de Zelenskyy lors d’un voyage surprise à Kyiv dernier mois.
« Il y a un sentiment isolationniste dans mon parti qui, je pense, est erroné, et je voulais le repousser », a déclaré McConnell à un public du Kentucky la semaine dernière, expliquant sa visite en Ukraine.
Les divisions au sein du GOP sur l’Ukraine sont régulièrement attisées par Trump, qui a d’abord salué l’invasion de l’Ukraine par Poutine comme une stratégie de négociation « géniale ». Trump a dénoncé à plusieurs reprises l’aide américaine à l’Ukraine, notamment le week-end dernier lors d’un rassemblement dans le Wyoming. Avant le vote du Sénat sur les 40 milliards de dollars d’aide, Trump a dénoncé l’idée de dépenser à l’étranger alors que les « parents américains sont en difficulté ».
Alors que Trump envisage de se présenter à la Maison Blanche en 2024, la persistance de son approche de politique étrangère « America First » laisse des questions ouvertes sur la durabilité de l’engagement de son parti envers le soutien américain à une Ukraine démocratique. Les sénateurs sont sur le point cet été de voter pour élargir l’OTAN à la Suède et à la Finlande, mais Trump a critiqué à plusieurs reprises les dépenses américaines pour l’alliance militaire occidentale.
Le sénateur Josh Hawley du Missouri, parmi les 11 sénateurs républicains qui ont voté contre le paquet ukrainien, a qualifié le décompte de « chiffre astronomique » à un moment où la politique étrangère devrait se concentrer ailleurs, y compris sur la Chine.
« C’est une sorte de chiffre qui construit la nation », a déclaré Hawley dans une interview. « Et je pense que c’est une erreur. »
Il y a près de trois ans, l’Ukraine était au centre de la politique américaine avec la procédure de destitution de Trump en 2019 qui a secoué Washington.
Zelenskky, un comédien devenu politicien, venait d’être élu lorsqu’il a demandé à Trump lors d’un appel téléphonique le 25 juillet 2019 une réunion pour renforcer les relations américano-ukrainiennes et assurer une aide militaire, selon une transcription publiée par la Maison Blanche de Trump.
« Nous sommes presque prêts à acheter plus de javelots aux États-Unis à des fins de défense », a déclaré Zelenskyy à Trump, faisant référence aux armes antichars sur lesquelles l’Ukraine s’appuie de l’Occident.
Trump a répondu: « J’aimerais que vous nous rendiez service, cependant. »
Trump a demandé à Zelenskyy d’enquêter sur Joe Biden, un rival démocrate en chef de Trump à l’époque et maintenant président américain, et le fils de Biden, Hunter, qui a siégé au conseil d’administration d’une compagnie gazière ukrainienne.
L’enquête de mise en accusation, déclenchée par la plainte d’un dénonciateur du gouvernement suite à l’appel de Trump, est rapidement devenue une étape importante, la première d’une génération depuis que le démocrate Bill Clinton a été inculpé pour une liaison avec un stagiaire à la Maison Blanche.
Pendant des semaines de procédure d’impeachment sur l’Ukraine, des témoins de toute la sphère de la sécurité nationale et du service extérieur ont témoigné sous serment des alarmes qui se déclenchaient à Washington et à Kyiv au sujet de la conversation de Trump avec Zelenskyy.
Des histoires compliquées ont émergé sur la bousculade des alliés de Trump pour sécuriser les enquêtes sur les Bidens – et sur les fonctionnaires repoussant ce qu’ils considéraient comme une violation du protocole.
Pourtant, les opinions américaines sur la gravité des accusations portées contre Trump étaient mitigées, comme l’ont montré les sondages de l’AP à l’époque.
Trump a été destitué par la Chambre dirigée par les démocrates et acquitté par le Sénat, avec un seul républicain, le sénateur Mitt Romney de l’Utah, rejoignant les démocrates pour le condamner.
« Les allégations concernaient toutes le hockey à cheval », a déclaré le représentant Morgan Griffith, R-Va., rappelant sa décision de ne pas destituer.
Le sénateur Marco Rubio, R-Fla., a repoussé les questions de savoir si les actions de Trump ont ensuite joué un rôle dans la décision de la Russie d’envahir l’Ukraine en février.
« Ce n’était pas comme si Poutine avait envahi juste après. Cela fait presque deux ans », a déclaré Rubio.
Les républicains n’hésitent pas à rappeler que Trump était, en fait, le premier président à autoriser des expéditions d’armes meurtrières vers l’Ukraine – ce que l’administration de Barack Obama, avec Biden comme vice-président, a refusé de faire par crainte de provoquer Poutine.
Le sénateur Rob Portman, R-Ohio, coprésident du caucus ukrainien du Sénat qui a persuadé Trump lors d’un appel téléphonique de débloquer finalement les 400 millions de dollars d’aide, a maintenu sa décision de ne pas condamner Trump pour le retard de cette aide.
« Tant que cela a été fait », a déclaré Portman à propos du résultat.
Mais Romney a déclaré que les gens devaient rester « lucides » sur la menace que représente Poutine pour l’ordre mondial. « J’ai fait ce qu’il fallait à l’époque et je n’ai pas regardé en arrière », a-t-il déclaré.
Les démocrates critiquent vivement les républicains à propos du verdict de destitution.
« C’est une honte », a déclaré le sénateur Bob Menendez, DN.J., président de la commission des relations étrangères du Sénat.
« Chaque républicain qui a voté en faveur du shakedown géopolitique de Donald Trump et du chantage de Volodymyr Zelenskky et du peuple ukrainien devrait avoir honte d’eux-mêmes », a déclaré le représentant Hakeem Jeffries, DN.Y., « parce que les conséquences des actions de Donald Trump ont été comprises. à nous alors, et maintenant le monde comprend. »
Entrer en contact
Avez-vous des questions sur l’attaque contre l’Ukraine ? E-mail .
- Veuillez inclure votre nom, votre emplacement et vos coordonnées si vous souhaitez parler à un journaliste de actualitescanada.
- Vos commentaires peuvent être utilisés dans une histoire de actualitescanada.com.