Twitter a mis à jour sa politique de confidentialité afin de pouvoir supprimer les images de personnes qui ont été publiées sans leur consentement, a déclaré la société dans un communiqué. blog publié mardi.

Selon sa politique actuelle, le géant des médias sociaux interdit la publication des informations privées des personnes, y compris les adresses, les numéros de téléphone, les documents d’identité et les dossiers médicaux.

Maintenant, il dit qu’il a ajouté les « médias privés » à la liste, parce que le partage de ce matériel pourrait être utilisé pour « harceler, intimider et révéler l’identité des personnes. »

« Le partage de médias personnels, tels que des images ou des vidéos, peut potentiellement violer la vie privée d’une personne, et peut conduire à un préjudice émotionnel ou physique », a déclaré la société.

« L’utilisation abusive des médias privés peut affecter tout le monde, mais peut avoir un effet disproportionné sur les femmes, les activistes, les dissidents et les membres des communautés minoritaires », a-t-elle ajouté.

Avant de retirer l’image ou la vidéo, Twitter a déclaré qu’il exigerait un rapport à la première personne ou un rapport d’un représentant autorisé pour établir si la personne avait consenti ou non à ce qu’elle soit partagée.

Une fois que Twitter aura établi que le média personnel a été partagé sans autorisation, il procédera à son retrait de la plate-forme, a précisé l’entreprise.

Elle a ajouté que les changements de politique ne s’appliquent pas lorsque l’intérêt public est en jeu ou dans une situation d’urgence.

« Cette politique ne s’applique pas aux médias mettant en scène des personnalités publiques ou des individus lorsque le média et le texte du Tweet qui l’accompagne sont partagés dans l’intérêt du public ou apportent une valeur ajoutée au discours public », a déclaré la société.

« Nous reconnaissons qu’il existe des cas où les titulaires de compte peuvent partager des images ou des vidéos de personnes privées dans le but d’aider une personne impliquée dans une situation de crise, par exemple à la suite d’un événement violent, ou dans le cadre d’un événement digne d’être signalé dans l’actualité en raison de sa valeur d’intérêt public, et cela peut l’emporter sur les risques pour la sécurité d’une personne », a-t-elle ajouté.

Les nouvelles mesures, qui sont entrées en vigueur mardi dans le monde entier, ont suscité des critiques de la part des utilisateurs, qui ont estimé que les changements étaient trop immédiats et pouvaient entraîner une censure injustifiée.

La société a ensuite clarifié les changements dans une série de tweets – ajoutant que les images et les vidéos montrant des événements publics, y compris des manifestations de masse et des événements sportifs, ne violeraient pas la politique.

« Le contexte est important. Notre politique actuelle en matière d’informations privées comprend de nombreuses exceptions afin de permettre des reportages solides sur des événements dignes d’intérêt et des conversations qui sont d’intérêt public », a déclaré la société.

« Nous prendrons en considération le fait que l’image est disponible publiquement et/ou est couverte par des journalistes — ou si une image particulière et le texte du Tweet qui l’accompagne ajoute de la valeur au discours public — est partagée dans l’intérêt public ou est pertinente pour la communauté », a ajouté la société.

Cependant, certains utilisateurs ont continué à exprimer leurs préoccupations, remettant en cause l’ambiguïté des mises à jour de la politique.

« Les lois sur la confidentialité et la protection des données protègent généralement les rapports d’intérêt public, Twitter @Policy. Comment proposez-vous d’assurer le même équilibre dans vos nouvelles politiques ? », a tweeté un utilisateur.

« Donc, la nouvelle politique de Twitter signifie-t-elle effectivement que la photographie de rue candide n’est plus autorisée ? Cela démontre un problème majeur avec les politiques globales et bien intentionnées de suppression », a tweeté un autre utilisateur.

La décision de Twitter intervient alors que les entreprises de médias sociaux font l’objet d’une surveillance accrue quant à la manière dont elles protègent les utilisateurs.

En septembre, Instagram a annoncé qu’elle mettait un frein à ses projets de développement d’une version de son produit destinée aux enfants de moins de 13 ans, suite à des révélations selon lesquelles la plateforme de médias sociaux a un impact potentiellement néfaste sur les enfants.

De même, Meta, la société mère de Facebook et d’Instagram, a déclaré en novembre qu’elle avait l’intention de freiner le ciblage des utilisateurs par les annonceurs en fonction de certaines catégories sensibles.