Trudeau fait appel à un comité top secret pour enquêter sur l’ingérence dans les appels d’enquête
Le premier ministre Justin Trudeau fera appel au comité de sécurité nationale top secret du Parlement pour mener une enquête sur les allégations d’ingérence étrangère, a confirmé actualitescanada.
Trudeau devrait bientôt annoncer la décision qui verra la question de l’ingérence étrangère renvoyée au Comité des parlementaires sur la sécurité nationale et le renseignement (NSICOP). Bien qu’une source de haut niveau affirme qu’il y aura également des mesures supplémentaires à venir.
Cela survient alors que les appels de l’opposition au gouvernement fédéral pour qu’il lance une enquête publique ont dominé le retour des Communes lundi, les députés après députés se levant à la Chambre, implorant le gouvernement d’agir et de faire preuve de plus d’ouverture sur la question.
Trudeau n’était pas présent pour répondre à ces appels, et il reste à voir si cette décision suffira à satisfaire les désirs des autres partis de voir plus d’ouverture libérale autour de l’histoire qui a fait la une des journaux ces dernières semaines : des sources du renseignement alléguant dans des articles du Globe and Mail et de Global News selon lesquels la Chine est intervenue dans les élections fédérales de 2019 et 2021. Les fuites sont
Avant l’annonce de la nouvelle, le chef conservateur Pierre Poilievre a émis l’hypothèse que la « grande annonce » de Trudeau décrirait un « processus secret qui n’apportera jamais la vérité » pour essayer de « balayer cela sous le tapis ».
Répondant à Poilievre à la Chambre des communes, le ministre des Affaires intergouvernementales Dominic LeBlanc l’a accusé de n’avoir « absolument rien fait » dans le dossier lorsqu’il était ministre responsable de la réforme démocratique sous l’ancien premier ministre Stephen Harper.
« En 2013, le SCRS a identifié l’ingérence étrangère comme un défi dans le contexte électoral. L’ancien conseiller à la sécurité nationale de M. Harper a soulevé cette question publiquement en 2010, il y a 13 ans », a déclaré LeBlanc. « Et lorsque mon honorable ami était le ministre responsable de ce dossier, il n’a absolument rien fait pour régler la question de l’ingérence étrangère. Je sais qu’il est frustré que nous ayons tant fait. Et la bonne nouvelle, monsieur le Président, c’est que nous ‘ll continuer à faire plus parce que nous prenons cette question très au sérieux. »
Poilievre et le chef du NPD, Jagmeet Singh, ont déclaré lundi qu’ils ne seraient pas en mesure de soutenir un processus qui manque de transparence, rejetant par exemple l’idée que les chefs de parti reçoivent des séances d’information secrètes sur des documents classifiés, ce qui n’est pas loin du fonctionnement du NSICOP. .
« C’est une ruse et c’est un piège, a dit Poilievre. « Alors non, nous n’allons pas avoir une situation où les conservateurs se font dire qu’ils doivent se taire à propos de ce scandale, parce qu’ils ont juré de garder le secret. Ce dont nous avons besoin, c’est d’une enquête publique vraiment indépendante pour arriver au au fond, tout en poursuivant l’enquête parlementaire.
De même, Singh a déclaré qu’il ne pensait pas qu’une nouvelle enquête soit menée à huis clos, tout en refusant de s’engager à faire d’une enquête publique complète une ligne rouge pour le sort de l’accord de confiance et d’approvisionnement libéral-néo-démocrate que Poilievre a pris pour appelant la « coalition de camouflage ».
« C’est quelque chose d’important auquel les Canadiens devraient avoir accès. Bien sûr, il y aura des informations – étant donné qu’il s’agit de sécurité nationale, étant donné qu’il y aura des informations du SCRS – certaines d’entre elles devront peut-être rester confidentielles. Mais le processus devrait être public », a déclaré Singh.
QU’EST-CE QUE LE NSICOP?
L’organe de surveillance de haut niveau a été créé en 2017 et reflète des comités similaires mis en place dans les autres pays de l’alliance « Five Eyes ». Les membres comprennent des députés et des sénateurs des principaux partis, qui doivent avoir le plus haut niveau ou une habilitation de sécurité « top secret ».
Le comité a pour mandat d’agir à titre d’organisme de surveillance des organismes canadiens de sécurité nationale et de renseignement, y compris des activités du SCRS, de la GRC et de l’ASFC. Le NSICOP fait rapport à Trudeau, puis dépose des versions déclassifiées de ses conclusions au Parlement.
Il a déjà posé au Canada. En 2019, le comité a publié un rapport qualifiant la menace d’ingérence étrangère au Canada de réelle, tout en appelant à davantage d’actions pour contrer ce qui est un effort « significatif et soutenu » pour s’ingérer de la Chine, de la Russie et d’autres acteurs étatiques. Son rapport a trouvé le gouvernement fédéral lent à réagir à la menace d’ingérence étrangère et a appelé à une stratégie intergouvernementale.
Trudeau a souligné à plusieurs reprises que le NSICOP était un meilleur lieu qu’une enquête pour que les responsables examinent des problèmes de sécurité sensibles comme celui-ci, à huis clos.
L’ancien membre du NSICOP et sénateur à la retraite Vern White a déclaré à actualitescanada qu’il pense que le NSICOP est un meilleur endroit pour examiner ces préoccupations qu’une enquête publique, car il pourrait approfondir, rendre compte plus rapidement et le faire d’une manière suffisamment nuancée pour communiquer des informations adéquates. sans porter atteinte à la sécurité nationale.
White a souligné le rapport antérieur du NSICOP sur les troubles de Trudeau
« Vous pouvez revenir en arrière et lire n’importe lequel des rapports… Je ne pense pas qu’il y ait jamais eu de plaintes concernant des personnes lisant ces rapports. [that] ils n’ont pas pu glaner suffisamment de renseignements et d’informations sur eux pour savoir ce qui s’est passé », a déclaré White. « Il y a des choses qui ne peuvent pas être divulguées et qui sont expurgées. Mais, je pense que toute enquête publique de ce type trouverait également qu’une bonne partie des informations glanées devraient être expurgées. »
EN QUOI UNE ENQUÊTE PUBLIQUE DIFFÉRERAIT-ELLE ?
La semaine dernière, les députés de l’opposition du Comité de la procédure et des affaires de la Chambre ont adopté une motion appelant le gouvernement fédéral à répondre d’allégations d’ingérence étrangère au sens large, y compris dans les élections canadiennes.
Cette motion a été adoptée après des heures de témoignages de hauts responsables du renseignement qui cherchaient à garantir que l’intégrité des deux dernières élections du Canada était maintenue malgré les tentatives d’ingérence de la Chine, tout en avertissant qu’ils seraient limités dans ce qu’ils pourraient dire de plus dans un forum public, pointant vers le NSICOP comme un meilleur lieu.
Les députés de l’opposition veulent qu’une enquête « aille là où les preuves la mènent », mais enquête également sur les abus des groupes de la diaspora par des gouvernements étrangers hostiles.
La motion soulignait également qu’une enquête devrait avoir le pouvoir de contraindre les documents de sécurité nationale pertinents ainsi que d’appeler des personnalités clés du gouvernement et des partis politiques à témoigner. Et ils veulent que la personne qui dirige cette enquête soit choisie à l’unanimité par tous les partis reconnus à la Chambre des communes.
Bien que la motion ne soit pas contraignante, une fois rapportée à la Chambre, la balle serait dans le camp de Trudeau pour savoir s’il suivrait l’avis du comité et ordonnerait une enquête en vertu de la Loi sur les enquêtes du Canada. Il est possible que cet itinéraire ne soit pas entièrement hors de propos.
Interrogé vendredi sur les raisons pour lesquelles il continue de résister aux appels à une enquête, Trudeau a déclaré que s’il est important que les Canadiens s’intéressent et s’inquiètent de l’ingérence électorale et des préoccupations de longue date concernant l’influence étrangère dans les institutions canadiennes, des responsables indépendants ont et continuent d’examiner le problème.
« J’entends absolument que les Canadiens veulent être rassurés… Ils veulent s’assurer que toutes les bonnes questions sont posées à nos agences de renseignement et de sécurité de manière rigoureuse pour s’assurer qu’ils font tout leur possible, et ils veulent un niveau de la responsabilité publique de ces fonctionnaires », a déclaré Trudeau. « Tous ces objectifs sont liés à des processus en cours au moment où nous parlons. »
LES CANADIENS CHINOIS PESENT SUR LES PROCHAINES ÉTAPES
Les Canadiens d’origine chinoise font partie de ceux qui demandent plus de transparence, parallèlement à un examen attentif de la manière dont les personnes concernées communiquent que la préoccupation concerne la République populaire de Chine.
Ryan Chan du Conseil national des Canadiens chinois pour la justice sociale a récemment déclaré à actualitescanada qu’il pensait qu’une enquête publique devrait être déclenchée, mais s’est dit préoccupé par le contrecoup potentiel et déplacé contre les Canadiens d’origine chinoise dans le processus.
« Nous n’avons pas de position ferme sur ce à quoi ressemblerait l’enquête publique, mais nous soutenons certainement une forme d’enquête publique, non partisane, qui examinerait les problèmes d’ingérence des gouvernements étrangers. Je pense avant tout que nous « Je suis concerné, vous savez, en tant que groupe antiraciste, se concentrait sur cette question de dissiper les mythes ou, ou du moins de donner au public un aperçu complet de ce qui se passe réellement », a-t-il déclaré.
« Nous soutenons largement une enquête publique tant qu’elle est neutre, tant qu’elle est transparente, qui ferait la lumière sur l’influence des gouvernements étrangers sur la question de savoir si cela affecte ou non notre politique intérieure », a déclaré Chan.
Au cours des audiences du comité de la semaine dernière, les députés et les principaux témoins du renseignement ont tenu à souligner que, comme l’a dit le directeur du SCRS, David Vigneault, « la menace ne vient pas du peuple chinois, mais plutôt du Parti communiste chinois et du gouvernement chinois . »
Vigneault a noté que les parlementaires sino-canadiens et les Canadiens d’origine chinoise sont souvent les principales victimes des efforts d’ingérence étrangère de la République populaire de Chine au Canada et que les organismes de renseignement fédéraux continuent de s’efforcer d’établir des relations avec cette communauté et ses dirigeants pour « établir et maintenir la confiance ». «
« C’est une chose très délicate à communiquer lorsque l’on s’en prend au gouvernement chinois et ce qu’il fait, par rapport à ce que font les Canadiens d’origine chinoise », a déclaré Bert Chen, un ancien membre du conseil national conservateur, à actualitescanada.
« Et nous devons être très précis sur ces discussions et son discours public, car en tant que pays d’immigrants parlant d’un pays dont les gens peuvent venir, c’est un équilibre très délicat pour communiquer ce que l’État fait dans un pays d’origine , et ce que font les Canadiens ici maintenant. »
Cheuk Kwan, ancien président de l’Association de Toronto pour la démocratie en Chine, a déclaré à actualitescanada qu’en tant que Canadien d’origine chinoise, il ne considère pas le fait de soulever des questions sur l’ingérence chinoise comme du racisme, tout en notant que les Canadiens d’origine chinoise tentent depuis des années d’attirer l’attention sur certains des tactiques d’influence de Pékin.
« Nous sommes autorisés à critiquer la Chine sans être traités de racistes… Je pense que c’est une façon normale de traiter les critiques et, je crois que les gens achètent cette ligne que le PCC a colportée toutes ces années », a déclaré Kwan. « Nous n’avons pas affaire à dénigrer les Chinois. Nous enquêtions simplement sur un gouvernement chinois, ou sur n’importe quel gouvernement d’ailleurs. »
Certains défenseurs profitent également de l’occasion pour souligner d’autres mesures que le gouvernement fédéral peut prendre, telles que la promulgation d’un registre des agents étrangers et l’amélioration des ressources d’éducation civique et de littératie numérique, ainsi que de faciliter la tâche des membres de la diaspora chinoise au Canada. signaler aux responsables les cas d’ingérence politique dont ils sont victimes.
« Nous devons reconstruire cette confiance avec la diaspora, lui permettre de faire part de ses préoccupations en toute sécurité, lui permettre de participer en toute sécurité à tout type d’enquête ou d’enquête sur tout type d’ingérence étrangère », a déclaré Cherie Wong, directrice exécutive d’Alliance Canada Hong Kong. Kong.
« Mais je crois aussi que nous devons adopter une approche indépendante du pays, non partisane et intergouvernementale et examiner tout type d’influence étrangère dans les élections canadiennes. »
Avec des fichiers de Judy Trinh et Glen McGregor de CTV National News