Trudeau appuie l’étude du comité sur les contrats de McKinsey
Le Premier ministre Justin Trudeau dit qu’il accueille favorablement le travail d’un comité de la Chambre des communes qui prévoit examiner les contrats du gouvernement fédéral avec la société d’experts-conseils McKinsey and Company, “pour s’assurer que les Canadiens en ont pour leur argent. &rdquo ;
Mercredi après-midi, le Comité des opérations gouvernementales et des prévisions budgétaires de la Chambre des communes se réunira pour discuter, et probablement voter, sur le lancement d’une étude sur l’augmentation des revenus des contrats fédéraux de McKinsey sous les libéraux.
Cette semaine, le gouvernement a confirmé que, depuis 2015, Services publics et Approvisionnement Canada (SPAC) a accordé à McKinsey 23 contrats pour un total de 101,4 millions de dollars, soit une hausse par rapport aux 2,2 millions de dollars dépensés sous les conservateurs de Stephen Harper’s.
La réunion d’aujourd’hui a été demandée par les membres de l’opposition du comité, les conservateurs, le Bloc Québécois et les néo-démocrates ayant tous dit qu’ils voulaient examiner les contrats de McKinsey avec le gouvernement fédéral.
Suite aux appels de l’opposition à étudier la relation de McKinsey avec le gouvernement fédéral, aux questions sur l’influence de la société de conseil sur les politiques gouvernementales et aux critiques selon lesquelles le gouvernement gaspille les fonds fédéraux en sous-traitant ce qui pourrait être accompli par la fonction publique, M. Trudeau a annoncé la semaine dernière qu’il avait demandé à deux ministres d’examiner les contrats et de s’assurer que les règles étaient respectées.
“Je pense que les gens peuvent comprendre qu’une fonction publique professionnelle doit s’assurer qu’elle fait les choses de la meilleure façon, pour bien servir les Canadiens, et qu’elle fait régulièrement appel à des experts de l’extérieur pour ce faire,”a déclaré le premier ministre aux journalistes lors d’un point de presse à Shawinigan, au Québec, mercredi matin, avant la réunion du comité.
Selon une déclaration du bureau de la ministre de l’Approvisionnement, Helena Jaczek, parmi les contrats accordés par les libéraux, trois d’entre eux, d’une valeur de 55,8 millions de dollars, ont été attribués dans le cadre d’appels d’offres ouverts et concurrentiels, tandis que 18 contrats, d’une valeur de 45,6 millions de dollars, étaient des commandes subséquentes à une offre à commandes principale et nationale conçue pour donner accès à des méthodes d’analyse comparative exclusives offertes par le secteur privé. Ces services comprennent des outils fonctionnels, des bases de données et le soutien d’experts pour mesurer leur rendement par rapport à celui d’organisations canadiennes et internationales similaires afin de déterminer les lacunes et les possibilités d’amélioration. Ces services peuvent être utilisés pour appuyer des programmes complexes, y compris la modernisation numérique et d’autres initiatives de transformation de grande envergure.
La déclaration souligne que le CPFP s’est engagé à mettre en place un processus d’approvisionnement ouvert, équitable et transparent, en tant que principal agent d’approvisionnement du gouvernement fédéral.
McKinsey a déclaré dans un communiqué la semaine dernière que l’entreprise respecte les lois sur les marchés publics et que son travail avec le gouvernement canadien est « entièrement non partisan par nature et se concentre sur des sujets de gestion de base, tels que la numérisation et l’amélioration des opérations »
Le communiqué ajoute que l’entreprise « ne fait pas de recommandations politiques » sur quelque sujet que ce soit et qu’elle « accueille favorablement » l’occasion de travailler avec le comité sur cette question.
Si le comité vote pour lancer cette étude, le chef conservateur Pierre Poilievre a dit la semaine dernière qu’il espère qu’une telle enquête cherchera tous les documents écrits liés à la société de conseil, y compris les courriels et les messages texte.
“Il est temps que les Canadiens obtiennent des réponses,&rdquo ; Poilievre a déclaré à l’époque. “Nous devons savoir à quoi servait cet argent, quelle influence McKinsey a eu sur notre gouvernement, et il est temps que les contribuables canadiens aient des réponses à ces questions. Le NPD s’est engagé à chercher des réponses dans le cadre de l’étude, surtout après que la Commission de la protection du consommateur a révélé qu’elle avait payé McKinsey beaucoup plus que ce qui avait été déclaré à l’origine. Selon les néo-démocrates, cette somme était suffisante pour embaucher 1 000 infirmières de plus pour travailler en première ligne de la crise des soins de santé au cours de la dernière année.
“Nous savons tous que gouvernement après gouvernement ont fait les mêmes bêtises. Lorsque les conservateurs sont au pouvoir, ils donnent des contrats à leurs initiés. Quand les libéraux sont au pouvoir, leurs amis obtiennent des contrats,&rdquo ; a déclaré M. Singh, s’adressant à son caucus mercredi matin à Ottawa. ;