Elizabeth Holmes, PDG en disgrâce de Theranos, a demandé un nouveau procès mardi, affirmant dans un document judiciaire qu’un témoin clé de l’accusation regrette maintenant le rôle qu’il a joué dans sa condamnation pour fraude des investisseurs et conspiration liée à l’échec de sa startup d’analyse du sang.

La requête porte sur la fiabilité du témoignage de l’ancien directeur du laboratoire Theranos, Adam Rosendorff, qui a déclaré avoir soulevé à plusieurs reprises des inquiétudes quant à l’exactitude des tests sanguins administrés aux patients pendant son mandat en 2013 et 2014.

Les procureurs ont mis en avant le témoignage de Rosendorff lors de leur plaidoirie finale devant un jury qui a condamné Holme s sur quatre chefs d’accusation de fraude des investisseurs et de conspiration plus tôt cette année après un procès de près de quatre mois. Le même jury a acquitté Holmes des accusations de fraude et de conspiration à l’encontre de patients qui avaient fait tester leur sang par Theranos.

Rosendorff, joint via LinkedIn, a déclaré qu’il n’avait aucun commentaire à faire, ajoutant :  » Ne me contactez pas. « 

Holmes, 38 ans, est actuellement en liberté sous caution, mais il risque jusqu’à 20 ans de prison lors d’une audience de détermination de la peine prévue le 17 octobre à San Jose, en Californie.

Ses avocats ont fait valoir dans un dossier de 17 pages que Rosendorff exprime maintenant des doutes quant à son témoignage, sur la base des actions récentes décrites dans le document du tribunal.

Le document indique que Rosendorff s’est présenté au domicile que Holmes partage avec son partenaire, William Evans, le soir du 8 août pour tenter de la rencontrer. Evans a intercepté Rosendorff, selon le document, et lui a demandé de partir.

Avant de partir, selon le document, Rosendorff a dit à Evans que lors de son témoignage au procès « il a essayé de répondre honnêtement aux questions mais que les procureurs ont essayé de faire en sorte que tout le monde ait l’air mauvais » et qu’il a maintenant l’impression « d’avoir fait quelque chose de mal ». Selon le document, avant de se rendre au domicile de Holmes, Rosendorff a laissé un message vocal de 30 secondes à l’un de ses avocats, demandant une rencontre en tête-à-tête avec Holmes, car il pensait que cela pourrait être « très bénéfique » pour tous les deux.

Dans leur dépôt, les avocats de Holmes ont déclaré qu’ils n’avaient pas été en mesure de demander à Rosendorff des informations supplémentaires sur ses réflexions concernant son témoignage au procès pour des raisons éthiques. Les avocats ont proposé une audience le 3 octobre pour discuter des raisons pour lesquelles ils pensent que les actions récentes de Rosendorff méritent un nouveau procès.

Mardi également, le juge Edward Davila a formellement rejeté une demande d’annulation des verdicts du jury dans le procès de Holmes. Dans sa décision, Davila a cité le témoignage de Rosendorff à l’appui de son jugement.