Suu Kyi: un tribunal du Myanmar condamne l’ancien dirigeant à 5 ans
Un tribunal du Myanmar dirigé par l’armée a reconnu l’ancienne dirigeante du pays Aung San Suu Kyi coupable de corruption et l’a condamnée mercredi à cinq ans de prison dans la première de plusieurs affaires de corruption à son encontre.
Suu Kyi, qui a été évincée par une prise de pouvoir par l’armée l’année dernière, avait nié l’allégation selon laquelle elle aurait accepté de l’or et des centaines de milliers de dollars donnés en pot-de-vin par un collègue politique de premier plan.
Ses partisans et des experts juridiques indépendants considèrent sa poursuite comme une décision injuste visant à discréditer Suu Kyi et à légitimer la prise du pouvoir par l’armée tout en empêchant la dirigeante élue de 76 ans de reprendre un rôle actif en politique.
Fille d’Aung San, le père fondateur du Myanmar, Suu Kyi est devenue une personnalité publique en 1988 lors d’un soulèvement raté contre un ancien gouvernement militaire lorsqu’elle a aidé à fonder le parti de la Ligue nationale pour la démocratie. Elle a passé 15 des 21 années suivantes en résidence surveillée pour avoir mené une lutte non violente pour la démocratie qui lui a valu le prix Nobel de la paix en 1991. Lorsque l’armée a autorisé une élection en 2015, son parti a remporté une victoire écrasante et elle est devenue de facto chef de l’État. Son parti a remporté une plus grande majorité aux élections de 2020.
Elle a déjà été condamnée à six ans de prison dans d’autres affaires et fait face à 10 autres accusations de corruption. La peine maximale prévue par la loi anti-corruption est de 15 ans de prison et d’une amende. Les condamnations dans les autres affaires pourraient entraîner des peines de plus de 100 ans de prison au total.
« Ces accusations n’auront de crédibilité qu’aux yeux des tribunaux empilés de la junte (et des partisans de l’armée) », a déclaré Moe Thuzar, membre du Yusof Ishak Institute, un centre d’études sur l’Asie du Sud-Est à Singapour. toute préoccupation ou plainte légitime concernant la corruption de la part d’un membre d’un gouvernement élu, un coup d’État et un régime militaire imposé ne sont certainement pas le moyen de répondre à de telles préoccupations. »
La nouvelle du verdict de mercredi est venue d’un responsable judiciaire qui a demandé à ne pas être identifié car il n’est pas autorisé à divulguer de telles informations. Le procès de Suu Kyi dans la capitale, Naypyitaw, a été fermé aux médias, aux diplomates et aux spectateurs, et ses avocats n’ont pas été autorisés à parler à la presse.
Le parti de la Ligue nationale pour la démocratie de Suu Kyi a remporté une victoire écrasante aux élections générales de 2020, mais les législateurs n’ont pas été autorisés à prendre place lorsque l’armée a pris le pouvoir le 1er février 2021, arrêtant Suu Kyi et de nombreux collègues de haut rang de son parti et de son gouvernement. . L’armée a affirmé qu’elle avait agi parce qu’il y avait eu une fraude électorale massive, mais les observateurs électoraux indépendants n’ont trouvé aucune irrégularité majeure.
La prise de contrôle a été accueillie par de grandes manifestations non violentes dans tout le pays, que les forces de sécurité ont réprimées avec une force létale qui a jusqu’à présent entraîné la mort de près de 1 800 civils, selon un groupe de surveillance, l’Association d’assistance aux prisonniers politiques.
Alors que la répression s’intensifiait, la résistance armée contre le gouvernement militaire s’est intensifiée et certains experts de l’ONU caractérisent désormais le pays comme étant en état de guerre civile.
Suu Kyi n’a pas été vue ni autorisée à parler en public depuis son arrestation et est détenue dans un lieu tenu secret. Cependant, lors de l’audience finale de la semaine dernière dans l’affaire, elle semblait être en bonne santé et a demandé à ses partisans de « rester unis », a déclaré un responsable juridique au courant de la procédure qui a demandé à ne pas être nommé car il n’est pas autorisé à divulguer des informations. .
Dans des affaires antérieures, Suu Kyi a été condamnée à six ans d’emprisonnement pour importation et possession illégales de talkies-walkies, violation des restrictions relatives aux coronavirus et sédition.
Dans l’affaire jugée mercredi, elle a été accusée d’avoir reçu 600 000 dollars et sept lingots d’or en 2017-2018 de Phyo Min Thein, l’ancien ministre en chef de Yangon, la plus grande ville du pays et un haut responsable de son parti politique. Ses avocats, avant de recevoir des ordonnances de bâillon à la fin de l’année dernière, ont déclaré qu’elle avait rejeté tous ses témoignages contre elle comme « absurdes ».
Les neuf autres affaires actuellement jugées en vertu de la loi anti-corruption comprennent plusieurs liées à l’achat et à la location d’un hélicoptère par l’un de ses anciens ministres. Les infractions à la loi sont passibles pour chaque délit d’une peine maximale de 15 ans de prison et d’une amende.
Suu Kyi est également accusée d’avoir détourné de l’argent destiné à des dons de bienfaisance pour construire une résidence et d’avoir abusé de sa position pour obtenir des propriétés locatives à des prix inférieurs à ceux du marché pour une fondation nommée d’après sa mère. La Commission anti-corruption de l’État a déclaré que plusieurs de ses actions présumées ont privé l’État des revenus qu’il aurait autrement gagnés.
Une autre accusation de corruption alléguant qu’elle a accepté un pot-de-vin n’a pas encore été jugée.
Suu Kyi est également jugée pour violation de la loi sur les secrets officiels, passible d’une peine maximale de 14 ans, et pour fraude électorale, passible d’une peine maximale de trois ans.
« L’époque où Aung San Suu Kyi était une femme libre est bel et bien révolue. La junte birmane et les tribunaux fantoches du pays marchent main dans la main pour incarcérer Aung San Suu Kyi pour ce qui pourrait finalement être l’équivalent d’une peine d’emprisonnement à perpétuité, compte tenu de son âge avancé », a déclaré Phil Robertson, directeur adjoint de Human Rights Watch pour l’Asie. la démocratie populaire au Myanmar, c’est aussi se débarrasser d’Aung San Suu Kyi, et la junte ne laisse rien au hasard.