Roe V Wade: la décision sur l’avortement suscite un débat mondial
La fin des protections constitutionnelles de l’avortement aux États-Unis vendredi a polarisé les militants du monde entier, enhardissant les opposants à l’avortement alors même que les défenseurs du droit à l’avortement craignaient que cela ne menace les récents mouvements vers la légalisation dans leurs pays.
L’annulation par la Cour suprême des États-Unis de la décision historique Roe c. Wade « montre que ces types de droits risquent toujours d’être bafoués », a déclaré Ruth Zurbriggen, militante argentine et membre du Companion Network of Latin America and the Caribbean, un groupe en faveur du droit à l’avortement.
Mais au Salvador, la militante anti-avortement Sara Larin a exprimé l’espoir qu’elle renforcera les campagnes contre la procédure à travers le monde.
« J’espère qu’avec cette décision, il sera possible d’abolir l’avortement aux États-Unis et dans le monde », a déclaré Larin, président de Fundacion Vida SV.
Au Kenya, Phonsina Archane a regardé les nouvelles de la décision de vendredi et a déclaré qu’elle était restée figée pendant un moment dans un état de panique.
« Cela se fait en Amérique, ce qui devrait être un exemple en ce qui concerne le mouvement des droits des femmes », a déclaré Archane, une militante pour le droit à l’avortement. « Si cela se passe en Amérique, qu’en est-il de moi ici en Afrique? C’est un jour très, très triste. »
Elle craignait que la décision n’enhardisse les opposants à l’avortement à travers l’Afrique qui ont chargé des cliniques de santé reproductive ou menacé d’attaques. « Il n’y a pas d’endroit sûr sur le continent », a-t-elle déclaré.
L’avortement en Afrique subsaharienne est déjà plus dangereux que dans toute autre région du monde, et l’écrasante majorité des femmes en âge de procréer vivent dans des pays où les lois sur l’avortement sont fortement ou modérément restreintes, selon le Guttmacher Institute, un New Organisation de recherche basée à York qui soutient les droits à l’avortement.
Archane a déclaré que les groupes de la société civile en Afrique vont maintenant se réunir pour élaborer des stratégies sur la façon de se protéger et de protéger les femmes. Il y a quelques mois à peine, beaucoup ont vu de l’espoir lorsque l’Organisation mondiale de la santé a publié des directives sur les soins d’avortement de qualité, a-t-elle déclaré : « Nous avions une longueur d’avance, et maintenant nous devons reculer de cinq pas. »
Pendant ce temps, la décision a illuminé les médias sociaux à travers l’Argentine, où une loi légalisant l’avortement électif jusqu’à la 14e semaine de gestation est entrée en vigueur en janvier 2021 après des années de débat.
Les militants anti-avortement ont applaudi la décision de vendredi, la législatrice Amalia Granata tweetant : « Il y a de nouveau la justice dans le monde. Nous allons y parvenir aussi en Argentine !! »
Pendant ce temps, dans des pays plus conservateurs comme El Salvador, où les avortements sont illégaux quelles que soient les circonstances et où quelque 180 femmes souffrant d’urgences obstétriques ont été poursuivies pénalement au cours des deux dernières décennies, Larin a averti que la décision pourrait inspirer encore plus d’efforts pour assouplir les restrictions à l’avortement. En dehors des États-Unis
« Les campagnes de promotion de l’avortement risquent de s’intensifier dans nos pays car le financement et les cliniques d’avortement aux Etats-Unis vont fermer comme ils l’ont fait ces dernières années », a-t-elle déclaré.
L’agence des Nations Unies chargée de la santé sexuelle et reproductive affirme que, que l’avortement soit légal ou non, « cela arrive trop souvent » et les données mondiales montrent que la restriction de l’accès rend l’avortement plus mortel.
Le Fonds des Nations Unies pour la population a publié une déclaration à la suite de la décision de la Cour suprême notant que son rapport de 2022 a révélé que près de la moitié de toutes les grossesses dans le monde ne sont pas désirées et que plus de 60 % de ces grossesses peuvent se terminer par un avortement.
« Un chiffre stupéfiant de 45% de tous les avortements dans le monde sont dangereux, ce qui en fait l’une des principales causes de décès maternels », a déclaré l’UNFPA.
L’agence a déclaré que presque tous les avortements à risque se produisent actuellement dans les pays en développement, et elle craint que « d’autres avortements à risque ne se produisent dans le monde si l’accès à l’avortement devient plus restreint ».
Dans la seule partie de l’Amérique latine directement touchée par la décision, Porto Rico, le Sénat de l’île a approuvé mardi un projet de loi qui interdirait les avortements à partir de 22 semaines, ou lorsqu’un médecin détermine qu’un fœtus est viable, à la seule exception si la vie d’une femme est en danger. Le projet de loi est maintenant devant la Chambre des représentants de l’île.
Le Dr Migna Rivera Garcia, présidente de l’Association des psychologues de Porto Rico, a déclaré que la décision de la Cour suprême des États-Unis avait incité les militants du droit à l’avortement à reformuler leur stratégie.
« Cela cause beaucoup d’incertitude compte tenu de l’environnement actuel à Porto Rico », a-t-elle déclaré. « Ce projet de loi nuit le plus aux femmes pauvres et aux femmes noires. … Elles n’ont pas accès aux services comme les autres groupes sociaux. »
——
Anna a rapporté de Nairobi, au Kenya. les écrivains d’Associated Press Almudena Calatrava à Buenos Aires, Argentine; Marcos Aleman à San Salvador, El Salvador ; Edith Lederer aux Nations Unies, France D’Emilio à Rome et des journalistes d’AP du monde entier ont contribué à ce rapport.