Les démocrates de Californie ont accéléré leur plan visant à faire de l’État le plus peuplé du pays un sanctuaire pour les femmes souhaitant se faire avorter, propulsés par la publication cette semaine d’une première ébauche d’une décision de la Cour suprême des États-Unis qui a déclenché une vague d’activisme parmi le vaste réseau de fournisseurs de l’État. et des groupes de défense.

Le projet – qui pourrait changer lorsqu’une décision finale sera rendue, probablement le mois prochain – mettrait fin à près de 50 ans de protection fédérale contre l’avortement. Quelques heures seulement après la publication d’une copie divulguée, le gouverneur Gavin Newsom et les principaux dirigeants législatifs de l’État ont déclaré qu’ils demanderaient l’approbation des électeurs pour faire de l’avortement un droit constitutionnel en Californie, une mesure conçue pour protéger l’État des futures décisions de justice et d’un éventuel avortement fédéral. interdiction si les républicains prennent le contrôle du Congrès.

Jeudi, les démocrates de la législature de l’État ont accéléré un projet de loi qui empêcherait les lois d’autres États d’imposer des sanctions civiles ou pénales aux personnes qui pratiquent ou facilitent l’avortement en Californie, déclenchant une autre bataille juridique probablement prolongée sur la souveraineté de l’État.

Le California Legislative Women’s Caucus a demandé à Newsom 20 millions de dollars pour aider à payer les femmes d’autres États où l’avortement serait interdit de venir en Californie pour la procédure – une somme que le gouverneur pourrait annoncer dans sa proposition de budget révisée la semaine prochaine.

En seulement 48 heures après la publication du projet de décision, la seule organisation à but non lucratif de l’État de Californie qui aide les femmes à voyager vers et à l’intérieur de l’État pour se faire avorter a recueilli 25 000 $ – un quart de ses dépenses annuelles normales – tout en répondant à un flot d’appels de personnes se portant volontaires pour offrir des trajets gratuits ou un logement aux femmes qui souhaitent mettre fin à leur grossesse.

Pour Madilynne Hoffman, les préparatifs de la Californie sont réconfortants. La mère de deux enfants, âgée de 22 ans, a mis fin à sa grossesse en décembre dans une clinique d’avortement de la vallée centrale de l’État.

Lorsqu’elle est revenue plus tard dans une autre clinique pour le contrôle des naissances, elle a déclaré qu’un manifestant l’avait suivie jusqu’à sa voiture. Cette expérience, associée au projet de décision de justice, l’a incitée à rechercher des opportunités de bénévolat dans les cliniques.

« C’est vraiment triste de penser que les femmes doivent se battre pour leur corps », a-t-elle déclaré. « Cela devrait juste être un droit automatique. »

Les efforts législatifs de la Californie représentent les premières salves de la prochaine phase de la bataille pour le droit à l’avortement, qui se jouera entre les gouvernements des États qui devront établir et appliquer leurs propres règles si les protections fédérales sont abolies. Déjà, des États dirigés par les républicains comme l’Oklahoma et l’Idaho ont adopté des lois plus restrictives sur l’avortement en prévision de la décision du tribunal.

Les États dirigés par les démocrates comme la Californie, quant à eux, adoptent des lois pour élargir l’accès à l’avortement.

Les démocrates qui contrôlent tous les leviers du pouvoir au sein du gouvernement de l’État ont rédigé 13 projets de loi qui autoriseraient davantage de prestataires médicaux à pratiquer des avortements, créeraient des bourses pour les médecins de la reproduction, empêcheraient d’autres États d’accéder à certains dossiers médicaux de Californie et créeraient un fonds pour l’argent des contribuables. aider à payer les femmes dans les États où l’avortement est illégal pour venir en Californie pour obtenir la procédure. Une mesure qui rend les avortements moins chers en interdisant les quotes-parts et les franchises a déjà été promulguée.

Pendant ce temps, les fournisseurs d’avortement sont occupés à embaucher plus de médecins et à ajouter de l’espace pour recevoir une augmentation prévue du nombre de patients. Planned Parenthood Mar Monte, la plus grande filiale de Planned Parenthood du pays, rénove et construit de nouvelles installations à Oakland, San Jose, Fresno, Visalia et Reno, Nevada. Lorsqu’ils seront terminés, cela augmentera leur capacité de 200 à 500 patients par semaine.

« Nous nous y préparons depuis plus d’un an – et honnêtement depuis novembre 2016 », lorsque le républicain Donald Trump a été élu président, a déclaré Andrew Adams, chef de cabinet et responsable des communications stratégiques de Planned Parenthood Mar Monte.

Les défenseurs de la lutte contre l’avortement se préparent également en renforçant le personnel et le soutien dans les centres de grossesse en situation de crise. Ces centres, qui sont souvent situés à proximité de cliniques d’avortement et sont affiliés à des religions, cherchent à convaincre les femmes de renoncer à l’avortement pour l’adoption ou d’autres options.

Certains de ces centres situés dans des États conservateurs reçoivent des dizaines de millions de dollars d’argent public. La Californie a été hostile à ces centres, en adoptant une loi les obligeant à informer les clientes des services d’avortement. La Cour suprême des États-Unis a invalidé cette loi en 2018.

« Nous pensons que c’est ainsi que les croyants et la communauté pro-vie peuvent vraiment aider à mettre notre argent là où nous en sommes », a déclaré Jonathan Keller, président et chef de la direction du California Family Council, qui s’oppose à l’avortement. « Aucune femme ne devrait avoir l’impression que l’avortement est la meilleure option pour elle. »

Bien que l’avortement soit légal dans tous les États, il n’est pas facilement accessible partout, en particulier pour les personnes qui vivent dans des zones pauvres ou rurales. À travers le pays, près de 100 « fonds d’avortement » existent pour aider ces femmes à payer les frais de voyage, d’hébergement et de garde d’enfants dont elles ont besoin pour prendre leurs rendez-vous.

Depuis lundi, une plateforme numérique nationale de collecte de fonds pour ces groupes a levé environ 1 million de dollars, selon Sierra Harris, directrice adjointe de la stratégie de réseau pour le National Network of Abortion Funds.

La Californie a un fonds d’avortement à l’échelle de l’État, connu sous le nom d’Access Reproductive Justice. Le groupe aide environ 500 femmes chaque année, dont environ un tiers viennent d’autres États, selon la directrice exécutive Jessica Pinckney. Chaque femme reçoit en moyenne de 300 $ à 400 $ d’aide.

Cela ne paie pas tout. Pour combler les lacunes, le groupe s’appuie sur un ensemble de 50 bénévoles de base qui se tiennent prêts à offrir des trajets, des hébergements et de l’argent supplémentaire. Ces volontaires incluent Harris, qui vit à Oakland.

Depuis la pandémie, la majeure partie de l’aide fournie par Harris est en espèces. Mère de deux jeunes enfants, Harris s’est souvenue d’une époque où elle avait participé à l’achat d’un billet d’avion pour une autre femme afin qu’elle puisse voyager pour se faire avorter. La femme était également mère et a ensuite envoyé à Harris une carte la qualifiant d ‘«ange».

La femme a déclaré que son aide lui avait permis « d’élever l’enfant que j’ai », a déclaré Harris. « Je pense à ça tout le temps. »