Résultats du référendum en Alberta : Non à l’heure avancée, oui à la fin de la péréquation
Une faible majorité d’Albertains a voté contre l’adoption par la province de l’heure avancée à l’année longue lors du référendum organisé par le gouvernement conservateur uni de l’Alberta.
Moins de 3 000 voix séparent les camps du « oui » et du « non », selon les résultats publiés mardi matin. Dans toute la province, 50,2 % des électeurs ont voté « non », tandis que 49,8 % ont voté « oui ».
Cependant, le vote en faveur du retrait du programme fédéral de péréquation de la constitution canadienne a obtenu une forte majorité de 61,7 %.
Puisque la péréquation est inscrite dans la constitution canadienne, une modification du programme national nécessiterait l’appui d’au moins sept assemblées législatives provinciales représentant au moins 50 pour cent de la population du pays. De plus, la résolution devrait être votée à la fois par la Chambre des communes et le Sénat.
CONVERSATIONS AVEC OTTAWA
Comme le gouvernement l’avait promis plus tôt, le premier ministre Jason Kenney a déclaré mardi qu’il présenterait une motion à l’Assemblée législative pour ratifier les résultats. La prochaine étape consistera à entamer officiellement des négociations avec Ottawa sur la péréquation en vue de modifier la Constitution.
Il a qualifié le résultat du référendum de déclaration puissante et démocratique des Albertains en faveur d’un « accord équitable au sein de la fédération canadienne » et de symbole de frustration à l’égard des politiques fédérales, qui ont nui à l’économie de la province.
« Ce référendum a toujours eu pour but de créer des faits politiques et des faits juridiques. Le gouvernement fédéral, à notre avis, a clairement l’obligation de prendre cela au sérieux et de négocier avec nous s’il veut respecter la décision de la Cour suprême du Canada de 1998 », a déclaré M. Kenney aux médias.
« Si le reste du Canada veut être un partenaire de prospérité avec nous, tant mieux. Mais s’il vous plaît, laissez-nous réellement développer notre économie et les ressources que nous possédons en tant qu’Albertains de manière responsable. »
Toutefois, M. Kenney a déclaré aux journalistes que seul le premier ministre de la Saskatchewan, Scott Moe, lui a fait part de son soutien au retrait de la péréquation de la Constitution.
« Nous sommes réalistes en reconnaissant que cela ne permettrait probablement pas d’atteindre 7+50 [the minimum required provincial participation for a constitutional amendment] mais cela ne nous empêche pas d’entamer des négociations avec le gouvernement fédéral « , a déclaré M. Kenney.
« Si nous n’avons pas de partenaire consentant de l’autre côté, alors nous passons à ces autres demandes qui constituent la lutte de l’Alberta pour un accord équitable. »
M. Kenney a dit qu’il ne s’attendait pas à une réponse immédiate du gouvernement fédéral, qui a nommé un nouveau cabinet mardi matin. Cependant, il a dit qu’il communiquerait « l’urgence ».
UN MATCH NUL, C’EST POSSIBLE !
Selon le décret approuvant le référendum sur l’heure d’été, ce résultat est juridiquement contraignant.
Étant donné que la majorité des participants au référendum ont voté pour le maintien du changement d’heure deux fois par an, le ministre des Services, Nate Glubish, a déclaré que son ministère ne poursuivrait plus cette option.
Cependant, il a déclaré que l’Alberta garderait un œil sur les provinces, territoires et États voisins qui envisagent de passer à l’heure d’été permanente.
Il a également défendu la formulation de la question référendaire, qui proposait que si l’Alberta devait faire un changement, ce serait pour passer à l’heure d’été permanente ou aux « heures d’été » à l’année.
« Étant donné qu’il serait important que nous n’allions pas dans une direction opposée et que nous ne soyons pas complètement désynchronisés avec tous nos partenaires commerciaux et le reste du continent, le choix devrait être entre le statu quo de changer nos horloges deux fois par an ou de verrouiller les horloges à l’heure d’été permanente « , a déclaré Glubish.
M. Kenney a ajouté : » Nous avons pensé qu’il était important de consulter les Albertains pour savoir s’ils voulaient faire de même. C’est aussi proche que possible d’une égalité ».
NOMINATIONS AU SÉNAT
Les nominations au Sénat figuraient également sur le bulletin de vote du 18 octobre.
Trois membres conservateurs fédéraux ont obtenu le plus de votes : Pam Davidson, Erika Barootes et Mykhailo Martyniouk.
Ils ont obtenu respectivement 18,2 pour cent, 17,1 pour cent et 11,3 pour cent des voix.
Au Canada, les premiers ministres nomment les sénateurs. L’Alberta en compte actuellement cinq. Trois ont été nommés par Justin Trudeau et deux par Stephen Harper.
Il y a deux sièges vacants. M. Kenney a déclaré qu’il présenterait mardi une deuxième motion demandant au premier ministre Trudeau de » respecter le principe fondamental de la démocratie » en remplissant les sièges avec les candidats élus de l’Alberta.
« Ce sont d’énormes mandats démocratiques. Il existe une convention selon laquelle les premiers ministres respectent la démocratie du sénat albertain et cela ne devrait pas être difficile. Cela ne devrait pas être controversé de simplement respecter la démocratie « , commente M. Kenney.
Il a dit qu’il recommanderait également que les candidats fassent une demande auprès du conseil consultatif des nominations au Sénat fédéral.
PAR LES NOMBRES
Près de 1 093 000 Albertains ont voté lors des référendums.
Sur la question de l’heure avancée à l’année, quelque 24 300 bulletins de vote ont été rejetés et 22 900 ont été laissés en blanc.
Dans les deux plus grandes villes de la province, la majorité s’est prononcée contre un changement.
À Lloydminster, la ville frontalière de l’Alberta et de la Saskatchewan, quatre fois plus de personnes qui ont voté « non » ont coché « oui » sur leur bulletin de vote.
Mais les communautés de l’Ouest étaient divisées : Grande Prairie, dans le nord de la province, et Banff, dans le sud, ont toutes deux vu une majorité de personnes voter » non « . High Level, dans le coin le plus au nord-ouest de l’Alberta, et Rocky Mountain House, dans le centre-ouest de la province, ont voté majoritairement en faveur de l’heure avancée toute l’année.
Sur la question de la péréquation, davantage de bulletins ont été rejetés ou laissés en blanc : près de 51 000 et 49 300, respectivement.
À Calgary, 61 600 personnes de plus ont voté pour que l’Alberta tente d’entamer une conversation avec Ottawa sur la péréquation.
Edmonton est l’un des cinq districts de la province où la majorité a voté dans le sens contraire. La capitale a vu environ 8 500 personnes de plus voter contre que pour. Les quatre autres districts qui ont vu une majorité de » non » étaient tous des villes situées dans les parcs nationaux des montagnes de l’Alberta ou à proximité : Banff, Waterton, Jasper et Canmore.
Quatre districts à égalité.
Environ 1 119 000 personnes se sont rendues aux urnes pour l’élection de nomination au Sénat. Un total d’environ 418 000 bulletins de vote ont été rejetés ou laissés en blanc.
Le premier ministre de l’Alberta a nié que le taux de participation ait miné les résultats du référendum ou les nominations au Sénat. M. Kenney a laissé entendre que le taux de participation de 38 % était élevé en raison des questions supplémentaires posées sur le bulletin de vote et que le » oui » à la suppression de la péréquation aurait été encore plus fort s’il avait été tenu pendant une élection provinciale ou fédérale.