Renversement de Roe v. Wade : Comment cela pourrait affecter les FIV
La décision de la Cour suprême, vendredi, d’annuler l’arrêt Roe v. Wade a suscité des craintes quant aux « ramifications profondes » qu’elle pourrait avoir sur les personnes désireuses de tomber enceintes et sur les cliniques qui les aident.
Des experts ont précédemment déclaré à CNN qu’une décision de la haute cour pourrait permettre aux États d’interférer avec le processus de fertilité connu sous le nom de fécondation in vitro, dans lequel un spermatozoïde féconde un ovule en dehors du corps.
Les médecins spécialistes de la fertilité et les universitaires qui étudient le paysage juridique de la fertilité ont déclaré à CNN qu’il y avait une grande incertitude – à la fois sur la façon dont les lois sur l’avortement déjà en vigueur seront interprétées et sur la façon dont les législateurs et les procureurs locaux pourraient chercher à repousser les limites, libérés des précédents qui ont effectivement protégé le processus de fertilité de l’ingérence du gouvernement.
On craint que ce manque de clarté n’affecte les traitements que les médecins sont prêts à offrir aux patients en FIV et les décisions que les gens devront prendre pour agrandir leur famille.
« L’annulation de l’arrêt Roe v. Wade aura des ramifications vastes et profondes pour l’industrie de la fertilité. L’avis comprend de nombreuses références à ‘l’être humain à naître’, ‘la vie potentielle’ et ‘la vie de l’enfant à naître’. Une grande partie de ce langage – et la logique qui le sous-tend – s’applique aux embryons », a déclaré Adam Wolf, avocat spécialisé dans la fertilité pour Peiffer Wolf Carr Kane Conway & ; Wise, dans un communiqué vendredi.
« Les cliniques de fertilité vont devoir faire face à une avalanche de plaintes pour mort injustifiée lorsqu’elles se débarrasseront d’embryons sans autorisation », a ajouté M. Wolf.
Environ 2 enfants sur 100 nés aux États-Unis sont conçus par FIV, selon les données publiées par les centres américains de contrôle et de prévention des maladies. Lorsqu’un individu ou un couple se soumet au processus de FIV, le travail commence dans un laboratoire, où un spermatozoïde féconde un ovule après des semaines de préparation. L’objectif est de transférer un embryon sain dans l’utérus d’une personne. Mais d’abord, l’embryon doit atteindre le stade du blastocyste, qui se produit généralement entre cinq et sept jours après la fécondation.
Les cliniques de FIV utilisent généralement le matériel génétique de deux personnes pour créer plusieurs embryons, car elles ne savent pas lesquels atteindront le bon stade de développement ou lesquels aboutiront à une grossesse réussie.
Le Dr Marcelle Cedars, présidente de l’American Society for Reproductive Medicine, a lancé une mise en garde en mai : « Il existe un danger clair et présent que les mesures visant à restreindre l’avortement finissent par restreindre également l’accès aux traitements de construction familiale sur lesquels nos patients souffrant d’infertilité comptent pour construire leur famille. »
Wolf a dit qu’il craignait que les cliniques et les fabricants de congélateurs ne soient poursuivis au pénal pour avoir jeté des embryons ou en cas de dysfonctionnement d’un congélateur contenant des embryons.
« Lorsque les cliniques de fertilité jettent accidentellement des embryons – ce qui arrive bien trop souvent – elles détruisent une vie potentielle », a-t-il déclaré. « Les cliniques de fertilité et leurs embryologistes pourraient-ils être accusés d’homicide ou d’homicide involontaire pour leur mauvaise conduite ? Lorsque le fabricant d’un congélateur qui contient des embryons s’effondre, cette entreprise a détruit une vie humaine potentielle. »
Le Dr Carolina Sueldo, spécialiste de la fertilité et également certifiée en obstétrique et en gynécologie à l’Université de Californie San Francisco-Fresno, a déclaré vendredi à CNN qu’il y a également une préoccupation que « les projets de loi sur la personnalité seraient les prochains à suivre la croyance que la vie commence à la fécondation. »
« Cela aurait un impact dramatique sur la façon dont les traitements de l’infertilité sont fournis aux patients dans ces États. Ces traitements ne concernent pas seulement l’infertilité, mais aussi les maladies génétiques (et) les fausses couches récurrentes », a déclaré Sueldo.