Rassemblement anti-avortement sur la Colline du Parlement
Des milliers de manifestants anti-avortement sont descendus sur la Colline du Parlement jeudi, alors qu’un projet de décision divulgué par la Cour suprême des États-Unis attire de nouveau l’attention sur la question des deux côtés de la frontière.
« Que diriez-vous de cette décision Roe v. Wade? Êtes-vous ravi? Je le suis », a déclaré Jeff Gunnarson, président national du groupe anti-avortement Campaign Life Coalition.
Gunnarson s’est adressé à la foule, faisant référence au projet de décision qui renverserait l’affaire historique de 1973 aux États-Unis sur le droit à l’avortement.
« Ils ne le sont pas. Ils sont nerveux », a-t-il déclaré en désignant les dizaines de défenseurs du droit à l’avortement qui ont contre-manifesté en marge du rassemblement.
James Schadenberg a déclaré que même s’il serait venu au rassemblement malgré tout, il espère que la décision divulguée encouragera les politiciens canadiens à adopter une loi pour empêcher l’avortement et « protéger le droit à la vie ».
Une autre manifestante anti-avortement, Valerie Luetke, a déclaré que les situations au Canada et aux États-Unis sont « certainement différentes ».
« Ils essaient d’annuler la loi sur l’avortement Roe v. Wade aux États-Unis. Mais ici, nous n’avons pas de loi, alors nous essayons de construire une loi. Donc, ce sont certainement des circonstances différentes. »
Des manifestants anti-avortement brandissaient des pancartes disant « Je regrette mon avortement » et « aime la vie, choisis la vie ».
Pendant ce temps, des contre-manifestants portaient des pancartes sur lesquelles on pouvait lire « l’avortement est un soin de santé » et « gardez vos lois hors de mon corps ».
Jaisie Walker, directrice générale de Planned Parenthood Ottawa, a déclaré que l’organisation voulait s’assurer que sa présence était encore plus puissante cette année.
« Notre objectif pour la journée est de renforcer la solidarité entre les personnes qui viennent ici aujourd’hui », a déclaré Walker, ajoutant que le groupe était là pour partager des informations et « soutenir la justice reproductive ».
Des participants en tenue religieuse étaient présents au rassemblement de la Marche pour la vie et de nombreux orateurs ont fait référence au christianisme.
« La vie est très importante. C’est un don de Dieu, la vie que nous avons », a déclaré Gaetana Nicola, qui a déclaré venir au rassemblement annuel depuis longtemps.
Les libéraux ont promis l’automne dernier d’introduire de nouvelles réglementations renforçant l’accès à l’avortement en tant qu’exigence de financement fédéral en vertu de la Loi canadienne sur la santé, mais le premier ministre Justin Trudeau a évoqué la semaine dernière le spectre de l’enchâssement des droits à l’avortement dans la législation. Cela pourrait rendre plus difficile pour les futurs gouvernements de faire des ajustements.
Interrogé jeudi sur les facteurs pris en compte pour déterminer s’il faut légiférer, M. Trudeau a déclaré que le plus important est que « chaque femme au Canada devrait avoir pleinement accès à des services d’avortement légaux et sûrs et à des services de santé reproductive où qu’elle se trouve au pays ».
Il a déclaré que le gouvernement voulait également s’assurer que les gains ne soient pas annulés par les futurs gouvernements ou les décisions de justice, et des discussions sont en cours sur la meilleure façon de le faire.
« Peut-être que c’est une loi, peut-être que ce n’est pas une loi, peut-être que c’est le laisser entre les mains de l’Association médicale canadienne qui assure depuis longtemps la gouvernance de ces procédures », a-t-il déclaré.
Le sujet de l’avortement a été abordé lors du débat à la direction des conservateurs mercredi, où tous les candidats, à l’exception de la députée ontarienne récemment élue Leslyn Lewis, ont déclaré qu’ils soutenaient le droit de choisir un avortement ou qu’ils ne présenteraient pas de législation sur l’avortement en tant que premier ministre.
Le député de longue date Pierre Poilievre a déclaré qu’un gouvernement dirigé par lui n’adopterait pas ou n’introduirait pas de législation restreignant l’accès à l’avortement.
Jean Charest, ancien premier ministre du Québec, a déclaré qu’il soutenait le droit à l’avortement et a qualifié la réponse de Poilievre d’insuffisante, affirmant que les Canadiennes méritaient de savoir où il en était.
Poilievre a déclaré plus tard qu’il croyait en la liberté de choix et qu’il autoriserait des votes libres de son caucus. Il a également mis en évidence le propre bilan de Charest, notant que l’ancien député progressiste-conservateur avait voté pour une loi qui aurait recriminalisé l’avortement en 1990.
« Quel que soit le nouveau chef, la question va se poser lors des élections », a déclaré Scott Hayward, co-fondateur de RightNow, une organisation qui travaille à élire des candidats anti-avortement.
« Qu’ils veuillent parler d’inflation tout le temps ou non, ça va arriver et ils doivent avoir une réponse. »
Lewis est le seul à s’en charger et « il ne semble pas que vous essayiez de vous cacher de quelque chose », a ajouté Hayward.
La police d’Ottawa a conseillé aux personnes voyageant au centre-ville jeudi de s’attendre à des perturbations de la circulation et d’informer qu’elles procéderaient à des fermetures de routes avant la manifestation.
Les véhicules ne sont toujours pas autorisés sur la rue Wellington entre la rue Bank et la rue Elgin, après la manifestation du « Freedom Convoy » qui a paralysé le centre-ville d’Ottawa pendant plusieurs semaines en février.
Ce rapport de La Presse canadienne a été publié pour la première fois le 12 mai 2022.
———
Cette histoire a été produite avec l’aide financière du Meta et de la Canadian Press News Fellowship.