Poursuite pour images intimes : Une femme du Manitoba obtient 60 000 $ dans un procès qui fait jurisprudence
Une femme du Manitoba a reçu 60 000 $ dans une affaire qui fait jurisprudence après que des images intimes d’elle ont été partagées sans son consentement.
En 2017, les photos privées de Brittany Roque se sont retrouvées entre les mains de son futur employeur, le service de police de Brandon.
Selon l’exposé conjoint des faits, Roque entretenait une relation intime avec un agent de police de Brandon en 2015. Sa compagne d’alors, Terri-Lyn Peters, a plus tard trouvé les photos de Roque et les a partagées avec le service.
Roque a intenté une poursuite civile en vertu de la Loi sur la protection des images intimes du Manitoba.
Cette loi a été adoptée il y a six ans pour empêcher les gens de partager des images sexuelles sans consentement. Elle permet aux victimes de poursuivre pour des dommages financiers.
Le jugement serait le premier rendu au Manitoba en vertu de cette loi.
Dans sa décision, la juge Sandra Zinchuck a écrit que Peters cherchait à causer de l’embarras et de l’humiliation.
« J’ai conclu que Peters a agi avec malice », a-t-elle écrit.
Peters et la ville de Brandon ont été jugés conjointement responsables de 45 000 $ de dommages généraux. Peters a également été jugé responsable de 15 000 $ de dommages aggravés.
Dans une déclaration, Roque a déclaré que le partage d’images intimes d’une autre personne sans son consentement est inacceptable et la décision du tribunal le confirme.
« J’ai toujours espéré que le fait d’aller de l’avant et de raconter mon histoire permettrait à d’autres victimes de revenge porn de faire de même », indique la déclaration.
« La décision de la Cour fournit une feuille de route importante pour les autres victimes de revenge porn afin de demander réparation et d’être indemnisées. Je suis fier d’avoir joué un rôle dans l’établissement de ce précédent juridique. »
Kevin Toyne, l’avocat de Roque, a déclaré qu’il espérait que le jugement inciterait ceux qui envisagent de partager des images aussi sensibles à y réfléchir à deux fois.
« Si vous prenez les images intimes de quelqu’un et que vous les partagez sans son consentement, vous mettez en danger votre chèque de salaire, vous mettez en danger le véhicule que vous conduisez, votre épargne retraite, votre maison. Si vous blessez intentionnellement quelqu’un, le tribunal pourrait vous faire payer », a-t-il déclaré.
« Alors j’espère que pour les personnes qui pensent que d’une certaine manière essayer de détruire la vie de quelqu’un est acceptable, peut-être que la pensée de ce qui arrivera à leurs finances les fera réfléchir à deux fois. »
Dans une déclaration, la ville de Brandon a déclaré qu’elle avait reçu la décision tard mardi soir et qu’elle n’avait pas eu le temps de l’examiner, et qu’elle ne fournirait donc pas d’autres commentaires. Cependant, elle a noté que la décision est en cours d’examen par le représentant juridique de la ville.
Un avocat représentant Peters a également déclaré à CTV News Winnipeg, « il serait prématuré d’avoir des discussions concernant un appel en ce moment ».
– Avec des fichiers de Josh Crabb et Touria Izri de CTV.