Certains attirent l’attention sur un commentaire que Pierre Poilievre, candidat à la direction du Parti conservateur, a fait lors de son passage en tant qu’invité sur le podcast du psychologue controversé Jordan Peterson, dans un épisode publié mardi.

« Je crois qu’il est important d’utiliser des mots anglo-saxons simples qui vont droit au but, c’est-à-dire au sens que j’essaie de transmettre « , a déclaré M. Poilievre dans l’interview. « Je dis donc des choses qui font dire aux gens : « Oui, ça a du sens » ».

Certains ont fait remarquer que le terme a été utilisé par les personnes d’extrême droite pour différencier les blancs des immigrants et des personnes de couleur.

« C’est une façon de mettre à part ceux qui sont blancs au Canada, qui sont blancs et anglo-saxons, de tous les autres, et certainement… [from] Fareed Khan, fondateur de Canadians United Against Hate, a déclaré à actualitescanada :  » C’est une façon de séparer ceux qui sont blancs au Canada, qui sont blancs et anglo-saxons, de tous les autres et certainement du segment racialisé de la société.

Lorsque, l’année dernière, des républicains américains d’extrême droite, dont Marjorie Taylor Greene et Matt Gaetz, ont été associés à un document qui a fait l’objet d’une fuite et dans lequel ils s’engageaient à revenir aux « traditions politiques anglo-saxonnes », la réaction a été rapide, et même le leader républicain de la Chambre des représentants, Kevin McCarthy, a dénoncé les « sifflets à chiens nativistes ».

Un organisateur des manifestations de camionneurs d’Ottawa, Pat King, a également utilisé le terme pour mettre en garde contre un complot visant à remplacer les Blancs – un mensonge commun aux suprématistes blancs, souvent utilisé pour justifier l’hostilité ou la violence à l’égard des immigrants.

« Il y a une fin de partie, cela s’appelle ‘le dépeuplement de la race caucasienne, ou anglo-saxonne' », a déclaré King dans un livestream. « Et c’est ça l’objectif, dépeupler la race anglo-saxonne. »

Mais les commentaires de Poilievre sur l’économie suscitent également des critiques.

Lors d’un débat sur le leadership conservateur à Edmonton la semaine dernière, M. Poilievre a déclaré qu’il « congédierait le gouverneur de la banque centrale » s’il devenait chef.

Un député conservateur a déclaré que cette remarque était inquiétante.

« Je suis profondément troublé par les suggestions de l’un de nos candidats à la direction, selon lesquelles ce candidat serait prêt à interférer dès à présent dans l’indépendance de notre banque centrale », a déclaré Ed Fast mercredi.

Quelques heures plus tard, Ed Fast a démissionné de son poste de critique financier du parti pour soutenir un autre candidat à la direction, l’ancien premier ministre du Québec Jean Charest.

Une autre bosse potentielle sur la route est l’encouragement de Poilievre pour les Canadiens à utiliser des crypto-monnaies volatiles.

Il a un intérêt direct dans les monnaies numériques, détenant environ 10 000 $ dans un fonds Bitcoin qui, comme de nombreux investissements cryptographiques, a perdu près de 40 pour cent de sa valeur au cours des six derniers mois.

Le commissaire à l’éthique a dit à Poilievre qu’il est libre de promouvoir les crypto-monnaies, mais une organisation de surveillance de l’éthique dit que cela pourrait être un conflit.

« Il est clairement contraire à l’éthique pour les députés d’avoir des investissements et ensuite de pousser pour des changements qui aideront ces investissements », a déclaré Duff Conacher, avec Democracy Watch à Toronto, à actualitescanada.

Et mercredi, Poilievre a répondu à un rapport selon lequel l’un de ses partisans a envoyé un courriel raciste à une autre campagne de leadership, en publiant une déclaration disant : « Si vous êtes raciste, je ne veux pas de votre vote. »