Pensée magique : Les groupes environnementaux affirment que le nouveau plan d’émissions du Canada n’atteindra pas les objectifs des Nations Unies.
Selon un nouveau rapport des Nations Unies, les émissions doivent atteindre un pic d’ici 2025 et être réduites de près de la moitié d’ici 2030 pour empêcher le réchauffement climatique d’atteindre les limites fixées par l’Accord de Paris de 2015. Les groupes environnementaux du Canada affirment que le dernier plan d’émissions des libéraux n’atteindra pas ces objectifs.
« Notre engagement est plus faible que celui de la plupart des grands pays européens, et plus faible que celui des États-Unis », a déclaré Keith Brooks, directeur des programmes de Environmental Defence, à CTVNews.ca depuis Toronto. « Le plan de réduction des émissions du Canada est le plan climatique le plus détaillé que ce pays ait jamais eu, et pourtant il se laisse aller à la pensée magique en proposant que la production de pétrole puisse augmenter de près d’un million de barils par jour alors que les émissions diminuent. »
Publié lundi par le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) des Nations unies, ce nouveau rapport volumineux indique que, si aucune mesure n’est prise, la planète sera plus chaude de 2,4 à 3,5 °C à la fin du siècle, ce qui pourrait exposer une grande partie du monde à des conséquences graves telles que la sécheresse et les incendies de forêt. L’objectif de Paris est de maintenir le réchauffement de la planète bien en dessous de 2°C, et idéalement à 1,5°C.
Selon le GIEC, il est encore possible d’atteindre cet objectif si le monde redouble d’efforts et réduit les émissions mondiales de gaz à effet de serre de 43 % d’ici à 2030, pour parvenir à des émissions nettes de dioxyde de carbone nulles au début des années 2050.
« C’est maintenant ou jamais, si nous voulons limiter le réchauffement de la planète à 1,5°C », a déclaré Jim Skea, qui a co-présidé le groupe ayant produit le rapport des Nations unies. « Sans réduction immédiate et profonde des émissions dans tous les secteurs, ce sera impossible ».
NOUS DEVONS ACCROÎTRE NOTRE AMBITION
Le rapport de 3 675 pages a été produit par 278 auteurs de 65 pays et a été approuvé par les 195 gouvernements membres du GIEC, dont le Canada. Dans une déclaration publiée lundi, le ministre de l’Environnement Steven Guilbeault a remercié les Canadiens qui ont contribué.
« La science montre qu’il est vital que les pays fassent davantage pour lutter contre le changement climatique et maintenir à portée de main, et plus rapidement, l’objectif de l’Accord de Paris de limiter la hausse des températures à 1,5°C », a déclaré M. Guilbeault. « Nous devons accroître notre ambition pour éviter un changement climatique catastrophique et saisir pleinement les opportunités économiques que présente une action ambitieuse. »
La semaine dernière, le gouvernement fédéral a dévoilé un nouveau plan de réduction des émissions, qui vise à réduire les émissions d’au moins 40 pour cent par rapport aux niveaux de 2005 d’ici 2030, avec l’objectif ultime d’atteindre des émissions nettes nulles d’ici 2050. Le plan prévoit également que 100 % des nouveaux véhicules seront électriques d’ici 2035.
« Le Canada se réchauffe deux fois plus vite que le reste du monde et jusqu’à trois fois plus vite que la moyenne mondiale dans le Nord « , a déclaré Mme Guilbeault. « Il est essentiel pour le bien-être économique et social du Canada que nous prenions rapidement des mesures pour lutter contre les changements climatiques. »
DES SOLUTIONS TECHNIQUES NON PROUVÉES ET SPÉCULATIVES
Brooks, de Environmental Defence, affirme que le plan d’émissions du Canada s’appuie trop sur les technologies futures, et devrait plutôt se concentrer sur l’élimination progressive de la production et de l’utilisation des combustibles fossiles.
« Le plus troublant, c’est que le Canada prévoit une augmentation importante de la quantité de pétrole produite dans le pays, alors que dans le même temps, les émissions devraient diminuer de manière significative, en grande partie grâce à la capture et au stockage du carbone – une mesure coûteuse qui n’est pas appliquée à grande échelle dans le monde entier « , a expliqué M. Brooks. « S’appuyer sur des solutions techniques non prouvées et spéculatives serait jouer avec nos vies ».
Eddy Perez est le responsable de la diplomatie climatique internationale du Réseau Action Climat Canada.
« Éviter les actions à court terme en s’appuyant sur des plans à long terme qui supposent que d’une manière ou d’une autre, quelque part, quelqu’un éliminera nos émissions de l’atmosphère en grandes quantités à un moment donné dans le futur est dangereux », a déclaré Perez à CTVNews.ca depuis Montréal.
Comme Brooks, Perez affirme que les plans climatiques du Canada doivent se concentrer sur le plus grand émetteur de gaz à effet de serre du pays : l’industrie des combustibles fossiles.
« Nous ne pouvons pas oublier que le Canada est le seul pays du G7 dont les émissions ont augmenté depuis la signature de l’Accord de Paris en 2015 », a déclaré Perez, qui a précédemment travaillé au GIEC. « Nous ne pouvons pas être un leader climatique si nous ne sommes pas capables de nous attaquer au secteur qui détruit toutes les possibilités que nous avons de construire un avenir sûr. »
Avec des fichiers de la Presse canadienne et de l’Associated Press.