Patrick Brown : Le commissaire aux élections examine les allégations du parti conservateur.
Le bureau du commissaire aux élections fédérales affirme avoir reçu et examiné les informations relatives aux allégations du Parti conservateur du Canada selon lesquelles la campagne de Patrick Brown, candidat à la direction maintenant disqualifié, a violé les règles de financement des élections fédérales.
« Notre bureau examine chaque plainte qu’il reçoit, quelle qu’en soit la source, afin de déterminer si les allégations relèvent ou non de son mandat « , a déclaré Jacinthe Dumont, porte-parole du commissaire, dans un courriel adressé à actualitescanada.
Tard mardi soir, le Comité d’organisation de la course à la direction du Parti conservateur du Canada (LEOC) a annoncé qu’il avait décidé – à la suite d’un vote partagé – de disqualifier M. Brown de la course parce qu’il avait été informé de « graves allégations d’actes répréhensibles de la part de la campagne de Patrick Brown qui semblent violer les dispositions financières de la Loi électorale du Canada.
Le parti a déclaré que, bien qu’il regrette d’avoir dû retirer M. Brown de la course, la réponse de sa campagne aux allégations n’a pas répondu adéquatement à leurs préoccupations. En faisant l’annonce de cette bombe, le président du LEOC, Ian Brodie, a indiqué que les informations qu’ils avaient acquises au cours des dernières semaines en examinant les allégations seraient transmises à Élections Canada.
Mercredi, dans une série d’entrevues avec les médias, y compris actualitescanada, M. Brown a nié tout acte répréhensible. M. Brown a déclaré que le parti ne lui avait pas fourni suffisamment d’informations sur les allégations » fantômes « , mais a indiqué que sa campagne avait été informée qu’une plainte concernait une personne payée par une société pour travailler à faire élire M. Brown, l’actuel maire de Brampton, au poste de leader fédéral.
Brown a également mis en doute l’intégrité de la course, suggérant que les partisans de l’un de ses adversaires, Pierre Poilievre, étaient ceux qui poussaient à son éviction. Cependant, plus tard mercredi, le président du Parti conservateur, Rob Batherson, a déclaré que les allégations ne provenaient pas d’une personne affiliée à une autre campagne.
« Les allégations proviennent en fait du camp de M. Brown », a-t-il déclaré.
Batherson a également confirmé que le parti a été en communication avec les autorités électorales fédérales au sujet de ces allégations.
« Ils ont confirmé un processus par lequel nous pouvons fournir toute l’information, y compris la source de l’information, et il appartiendra maintenant à Élections Canada de déterminer comment procéder pour interroger les sources des allégations « , a déclaré M. Batherson.
« Je crois savoir qu’un ou deux enquêteurs ont été affectés à ce dossier. Je ne sais pas où en est le transfert de toutes les informations, mais nous coopérons pleinement avec Élections Canada pour nous assurer qu’ils ont toutes les informations dont ils ont besoin sur ces graves allégations pour enquêter. »
En tant qu’agent indépendant spécifique chargé de veiller au respect et à l’application de la Loi électorale du Canada, il incombera désormais au commissaire intérimaire Marc Chenier de commencer à examiner les allégations. Caroline Simard a récemment été nommée au poste de commissaire, en remplacement d’Yves Cote, après une décennie à ce poste.
Invoquant la confidentialité, le bureau du commissaire a déclaré qu’il n’était pas en mesure de fournir des détails sur le contenu des informations qu’il a reçues.
« Le commissaire aux élections fédérales prend toutes les plaintes au sérieux et, le cas échéant, mène une enquête approfondie. La durée d’une enquête peut varier grandement selon la nature et la complexité du dossier », a précisé M. Dumont.
« Ce n’est qu’à la fin d’un examen ou d’une enquête – et seulement dans les cas où des mesures formelles de conformité ou d’application sont prises – que des informations limitées sont mises à la disposition du public ».
Entre-temps, M. Brown tente de faire appel de la décision du parti de le disqualifier. Bien que le parti ait indiqué que ses règles ne prévoient pas d’appel, l’avocat de Brown, Henein Hutchison LLP, a déclaré qu’il ne pouvait pas faire appel. a écrit au Parti conservateur pour l’informer de son intention de contester le « processus kafkaïen » et de demander une « suspension du litige » pour tous les documents pertinents.