O’Toole autorisera le vote libre des députés conservateurs sur la nouvelle interdiction des thérapies de conversion
OTTAWA — La chef conservatrice Erin O’Toole permettra une fois de plus à son caucus d’avoir un vote libre sur un projet de loi du gouvernement visant à interdire la thérapie de conversion.
La soi-disant thérapie est largement discréditée en tant que pratique néfaste, visant à essayer de changer l’orientation sexuelle ou l’identité de genre d’un individu.
Plus tôt dans la semaine, les libéraux ont déposé un projet de loi pour la troisième fois à la Chambre des communes pour criminaliser cette pratique.
Le premier projet de loi est mort lorsque le premier ministre Justin Trudeau a prorogé le Parlement en 2020.
Une deuxième version introduite peu de temps après n’a pas été adoptée par le Sénat avant que le programme législatif ne soit approuvé par le déclenchement des élections par Trudeau l’été dernier.
Il a cependant été adopté par la Chambre des communes, où 62 des 119 députés d’O’Toole ont voté contre le projet de loi, malgré les efforts du chef pour faire preuve d’une position plus progressiste sur les questions LGBTQ.
À cette époque, de nombreux députés conservateurs se sont plaints que le libellé du projet de loi était trop large et pourrait criminaliser les conversations sur la sexualité entre les enfants et leurs parents ou avec les chefs religieux.
Le vote a provoqué une réaction violente, les critiques accusant O’Toole de ne pas être à la hauteur de sa rhétorique plus progressiste sur les questions LGBTQ.
Face à un autre vote sur la question prochainement, une porte-parole d’O’Toole a confirmé qu’il autoriserait à nouveau un vote libre, mais a ajouté qu’il « est depuis longtemps un allié de la communauté LGBTQ et continuera à soutenir les efforts visant à interdire la thérapie de conversion ».
« Il continuera également de souligner le fait que les libéraux ont échoué à trois reprises à agir rapidement sur la question », a écrit la directrice des communications d’O’Toole, Josie Sabatino.
« Alors que le projet de loi sera soumis à un vote libre, tous les députés conservateurs s’opposent à la pratique coercitive et nuisible consistant à essayer de changer l’orientation sexuelle ou l’identité de genre d’une personne. »
Permettre aux députés de voter comme ils l’entendent sur des questions de conscience a été la position d’O’Toole depuis qu’il est devenu chef du parti, qui comprend un nombre important de députés issus de son aile sociale conservatrice.
Nicholas Schiavo, fondateur du groupe de défense No Conversion Canada, a déclaré que les dirigeants fédéraux devraient s’assurer que la législation reçoit l’approbation unanime pour envoyer un message clair aux Canadiens LGBTQ que la thérapie de conversion est inacceptable. Il a qualifié de décevante la décision d’O’Toole d’autoriser un vote libre.
« Vous mettez la vie de Canadiens LGBTQ2 dont il est prouvé qu’ils sont en danger pour un débat. Et vous mettez en débat leurs libertés fondamentales », a déclaré Schiavo.
« Je ne crois pas que vous puissiez avoir des votes de conscience sur des questions inadmissibles … c’est un échec du leadership. »
Une porte-parole des néo-démocrates a confirmé que tous ses députés voteraient en faveur de l’interdiction.
Schiavo a déclaré que Michelle Rempel Garner, une députée conservatrice bien connue qui défend depuis longtemps les droits des LGBTQ, a accepté de les rencontrer. Son groupe espère que deux députés conservateurs ouvertement homosexuels – Eric Duncan et Melissa Lantsman – feront également avancer le dossier.
Les députés d’O’Toole auront l’occasion de discuter de la législation lorsqu’ils se réuniront à Ottawa aujourd’hui pour leur réunion hebdomadaire du caucus national.
Ils doivent également faire face à un autre projet de loi du gouvernement lié à la COVID-19. Le projet de loi à deux volets prévoirait 10 jours de congé de maladie payé pour les travailleurs sous réglementation fédérale et créerait deux nouvelles infractions au Code criminel pour quiconque menace un travailleur de la santé ou entrave l’accès à un établissement de santé.
Ces dernières mesures sont en réponse aux protestations anti-vaccin dans les hôpitaux et les cliniques, mais elles s’appliqueraient également aux établissements où des avortements sont pratiqués.
Les libéraux ont longtemps utilisé l’avortement pour creuser un fossé politique entre les conservateurs, la campagne électorale fédérale de septembre étant l’exemple le plus récent.
Campaign Life Coalition, une organisation nationale anti-avortement, a déjà averti que le projet de loi pourrait restreindre la liberté d’expression pour ceux qui veulent s’opposer publiquement à la procédure.
L’arrière-ban de longue date de l’Ontario, Cheryl Gallant, a également déclaré dans une récente vidéo sur les réseaux sociaux que Trudeau poussait à une « interdiction de manifester » et a demandé « quel type de manifestation sera interdit ensuite ».
Une déclaration du bureau d’O’Toole suggère que les conservateurs prévoient d’appuyer le projet de loi. Mais Sabatino n’a pas répondu lorsqu’on lui a demandé si le vote serait fouetté.
Elle a déclaré qu’ils soutenaient les mesures existantes du Code criminel qui protègent les travailleurs de la santé et « appuieront également les nouvelles mesures proposées dans (le projet de loi) ainsi que les dispositions sur les congés de maladie payés pour toutes les industries sous réglementation fédérale ».
Sabatino a également promis qu’un gouvernement conservateur étendrait la législation à « d’autres travaux publics et infrastructures essentielles ».
O’Toole a dans le passé critiqué les blocages et les manifestations organisés contre les infrastructures de transport, telles que les voies ferrées.
Ce rapport de La Presse Canadienne a été publié pour la première fois le 1er décembre 2021.