Un médecin de famille s’est vu interdire l’exercice de sa profession en Colombie-Britannique en raison d’allégations de « tentative de contournement des ordonnances de santé publique », selon le collège provincial des médecins et chirurgiens.

Un comité d’enquête a déclaré dans un avis public cette semaine que le Dr Stephen Craig Malthouse est suspendu de l’exercice de la médecine pour le moment.

La suspension, qui est entrée en vigueur le 24 mars et a été annoncée par le collège lundi, fait suite à des allégations selon lesquelles le médecin de Denman Island a signé des formulaires d’exemption de vaccins et de masques tout en sachant qu’ils contenaient de fausses déclarations.

Le panel à l’origine de l’ordonnance provisoire a déclaré que les preuves suggèrent également qu’il pourrait avoir « énoncé des conclusions médicales en l’absence de toute preuve médicale objective, et fourni des diagnostics et des plans d’action potentiellement dangereux pour les patients ».

Il est également allégué qu’il a utilisé sa position pour « tenter de contourner les ordres de santé publique », selon la notification de sa suspension.

Les allégations n’ont pas été prouvées, et l’enquête est en cours, mais le panel a déclaré que les allégations étaient suffisamment sérieuses pour justifier une suspension pendant que l’affaire est examinée plus avant.

Plus précisément, le panel a déclaré : « Il y aurait un risque réel de préjudice pour le public si le Dr Malthouse était autorisé à continuer à pratiquer sans restriction. »

Selon l’Ordre, Malthouse n’a pas répondu aux allégations, ce qui a amené le panel à croire qu’il y avait « une forte probabilité que la conduite se répète » si des mesures provisoires moins sévères étaient imposées.

Bien que Malthouse n’ait pas répondu au collège au sujet des allégations, il était à l’origine d’une lettre ouverte adressée au responsable provincial de la santé de la Colombie-Britannique en octobre 2020, dans laquelle il critiquait la réponse de la Dre Bonnie Henry à la pandémie, la qualifiant d’illogique, de nuisible et de contradictoire avec les recherches actuelles.

Dans la lettre, il écrit que les masques ont été « prouvés inutiles et même nuisibles » et appelle les « dommages collatéraux » de ses politiques, y compris les perturbations économiques et les impacts psychologiques.

La lettre, écrite environ sept mois après le début de ce qui a été une pandémie de deux ans, lui demande de dire au public que « la pandémie est terminée et qu’il n’y aura pas de deuxième vague ».

Malthouse fait également partie d’un groupe qui s’appelle Professionals Against Lockdowns, qui a publié en mars de l’année dernière un communiqué de presse appelant à « une réponse plus éthique au COVID-19 qui n’inclut pas les lockdowns nuisibles ou les ordres de rester à la maison, qui violent de manière irresponsable la Charte canadienne des droits et libertés ».

Un avis sur le groupe décrit son objectif comme étant « de combattre la censure de l’industrie en fournissant des recherches scientifiques claires, basées sur des preuves, qui éduqueront et habiliteront le public ».

Le groupe est soutenu par la Liberty Coalition of Canada, qui est à l’origine d’une vidéo mise en ligne en mai 2021 conseillant de ne pas vacciner les enfants contre le COVID-19.

Malthouse apparaît dans cette vidéo, affirmant que le risque des politiques de COVID-19 l’emporte sur les avantages, et exhortant les parents à refuser de mettre des masques à leurs enfants.

« Si l’école de vos enfants applique des politiques préjudiciables en matière de masques et de distanciation sociale, envisagez l’enseignement à domicile », dit-il.

« Faites entendre votre voix et exigez des changements. Écrivez, tweetez et parlez au directeur et aux conseillers de votre école, aux politiciens, aux dirigeants communautaires et aux organisations sportives. D’autres parents se lèveront avec vous. »