NEW YORK — Une femme qui affirme que le financier Jeffrey Epstein a abusé d’elle sexuellement a poursuivi une autre accusatrice d’Epstein pour diffamation, citant une série de tweets datant d’un an.

Rina Oh a intenté une action en justice devant le tribunal fédéral de Manhattan jeudi dernier, citant une série de tweets de Virginia Giuffre, qui a récemment poursuivi le Prince Andrew, affirmant qu’elle avait été forcée à avoir des relations sexuelles avec lui. Giuffre a déclaré qu’elle était l’une des nombreuses filles et jeunes femmes abusées sexuellement par Epstein.

Oh a déclaré que les autorités, y compris le FBI, ont convenu avec elle qu’elle était une jeune victime d’Epstein il y a 20 ans et non un co-conspirateur ou une partie de son cercle intime.

Pourtant, a-t-elle maintenu, Giuffre a affirmé dans une série de tweets d’octobre 2020 que Oh était la petite amie d’Epstein et qu’elle recrutait des filles pour qu’il en abuse.

« Rina- si tu lis ceci, j’espère que tu vivras dans la honte pour le reste de ta vie », disait une partie d’un tweet cité dans le procès.

Un autre tweet disait que Oh devrait être « assis en prison » à côté de Ghislaine Maxwell.

Maxwell, 59 ans, sera jugée à Manhattan en novembre pour répondre aux accusations selon lesquelles elle a recruté des adolescentes au milieu des années 1990 pour qu’Epstein abuse sexuellement d’elles et a fait du trafic sexuel avec une adolescente au début des années 2000. Elle a plaidé non coupable.

Un autre tweet cité dans le procès dit que Giuffre a accusé Oh d’avoir laissé une cicatrice de 15 cm sur sa jambe à la suite d’une de leurs rencontres il y a deux décennies.

Le procès, cependant, dit que rien de tout cela n’était vrai, et que Giuffre « a malicieusement réitéré et republié ces diffamations et calomnies dans des tweets antérieurs et ultérieurs et dans des interviews sur des podcasts, à la télévision et pour des magazines, ainsi que dans ses mémoires intitulées `Billionaire’s Playboy Club' ».

Les « diffamations et calomnies » causent à Oh « un grand préjudice », y compris l’humiliation, la honte, la disgrâce, l’angoisse mentale, la perte de la jouissance de la vie et l’anxiété et la détresse émotionnelle », selon l’action en justice.

L’action en justice, qui demandait 20 millions de dollars de dommages et intérêts, visait à mettre fin à ce qu’elle appelait « la bile fausse et diffamatoire. »

Les avocats de Giuffre n’ont pas immédiatement répondu à un message demandant un commentaire.

L’Associated Press n’identifie pas les victimes présumées d’abus sexuels à moins qu’elles ne décident de raconter leur histoire publiquement, comme Oh l’a fait dans des interviews et un podcast et Giuffre l’a fait également.