Meadows, un ancien collaborateur de Trump, coopère avec la commission de la Chambre des représentants le 6 janvier.
WASHINGTON — Mark Meadows, l’ancien chef de cabinet de Donald Trump, coopère avec une commission de la Chambre des représentants des États-Unis qui enquête sur l’insurrection du 6 janvier au Capitole et fournit certains documents, ce qui repousse pour l’instant la menace de la commission de l’inculper pour outrage, a déclaré mardi le président de la commission.
Mais la commission « continuera à évaluer son degré de conformité », a déclaré Bennie Thompson, représentant du Mississippi, dans un communiqué.
L’accord intervient après deux mois de négociations entre M. Meadows et la commission et après que le ministère de la Justice ait inculpé Steve Bannon, allié de longue date de M. Trump, pour avoir défié une assignation à comparaître.
Thompson a déclaré que Meadows a produit des documents et se présentera bientôt pour une première déposition.
« La commission spéciale attend de tous les témoins, y compris M. Meadows, qu’ils fournissent toutes les informations demandées et que la commission spéciale est légalement en droit de recevoir », a déclaré M. Thompson.
L’avocat de M. Meadows, George Terwilliger, a déclaré qu’il continuait à travailler avec la commission et son personnel sur un « arrangement potentiel » qui n’exigerait pas que M. Meadows renonce au privilège de l’exécutif ni « ne renonce à la position de longue date selon laquelle les principaux assistants de la Maison Blanche ne peuvent être contraints de témoigner devant le Congrès », comme l’a fait valoir M. Trump.
« Nous apprécions l’ouverture de la commission spéciale à recevoir des réponses volontaires sur des sujets non confidentiels », a déclaré M. Terwilliger dans un communiqué.
L’accord provisoire avec Meadows souligne les efforts du comité pour équilibrer son besoin d’informations sur le rôle de Trump dans l’insurrection violente avec les affirmations de l’ancien président – y compris dans une affaire judiciaire en cours – que le Congrès ne peut pas obtenir d’informations sur ses conversations privées avec les principaux assistants à l’époque.
Bien que la commission ait rejeté les arguments de M. Trump et que le président Joe Biden ait renoncé au privilège en tant qu’exécutif actuel, le panel veut agir rapidement et éviter, si possible, de longs enchevêtrements juridiques qui pourraient retarder l’enquête.
M. Terwilliger avait déjà clairement indiqué que M. Meadows ne se conformerait pas à l’assignation à comparaître du comité en septembre en raison des revendications de privilège exécutif de M. Trump. La commission a rejeté ces arguments, surtout après que la Maison Blanche ait déclaré que Biden renoncerait à tout privilège concernant l’interview de Meadows et que les tribunaux aient rejeté les efforts de Trump pour empêcher la commission de recueillir des informations.
La commission de la Chambre a fait valoir qu’elle avait des questions pour Meadows qui n’impliquaient pas directement des conversations avec Trump et ne pouvaient pas être bloquées par des revendications de privilège.
Dans l’assignation à comparaître du comité, Thompson a cité les efforts de Meadows pour annuler la défaite électorale de Trump en 2020 et la pression qu’il a exercée sur les fonctionnaires de l’État pour pousser les fausses allégations de l’ancien président concernant la fraude électorale généralisée.
La commission a prévu un vote mercredi pour poursuivre les accusations d’outrage contre un autre témoin, l’ancien fonctionnaire du ministère de la Justice Jeffrey Clark, après qu’il se soit présenté pour une déposition et ait refusé de répondre aux questions.