L’usine de lait maternisé Abbott reprend sa production
La production de lait maternisé a repris dans l’usine d’Abbott Nutrition dans le Michigan, dont l’arrêt en février pour cause de contamination a contribué à une pénurie nationale, a déclaré un porte-parole de la société.
Les dommages causés par de violents orages et des inondations avaient contraint l’usine de Sturgis à interrompre ses activités à la mi-juin, deux semaines seulement après avoir redémarré la production en appliquant des protocoles de désinfection et de sécurité supplémentaires.
La production d’EleCare, une formule spécialisée pour les nourrissons souffrant d’allergies alimentaires graves et de problèmes digestifs, a été rétablie à Sturgis après un redémarrage le 1er juillet, a déclaré John Koval, porte-parole d’Abbott.
« Nous travaillons pour relancer la production de Similac dès que possible. Nous vous fournirons de plus amples informations dès que nous en aurons », a-t-il déclaré par e-mail.
Abbott a rappelé plusieurs grandes marques de lait maternisé en février, dont Similac. Cela a eu pour effet de réduire des stocks déjà mis à rude épreuve par les perturbations de la chaîne d’approvisionnement et la constitution de stocks pendant les arrêts de production de COVID-19.
La pénurie a été la plus grave pour les enfants souffrant d’allergies, de problèmes digestifs et de troubles métaboliques qui dépendent de préparations spécialisées.
L’administration du Président Joe Biden a depuis assoupli les règles d’importation pour les fabricants étrangers, fait venir par avion des formules d’Europe et invoqué les règles fédérales d’urgence pour donner la priorité à la production américaine.
Abbott est l’une des quatre sociétés qui produisent environ 90 % du lait maternisé américain. M. Koval a refusé de dire quelle part de l’approvisionnement global en lait maternisé d’Abbott aux Etats-Unis est produite à l’usine de Sturgis.
L’usine a été fermée en février après que la Food and Drug Administration ait commencé à enquêter sur quatre infections bactériennes chez des nourrissons ayant consommé des préparations en poudre provenant de l’usine. Deux de ces bébés sont décédés. La société affirme que ses produits n’ont pas été directement liés aux infections, qui impliquaient différentes souches bactériennes.
Les inspecteurs de la FDA ont finalement découvert une multitude de violations dans l’usine, notamment une contamination bactérienne, un toit qui fuit et des protocoles de sécurité laxistes.
Mercredi, la Food and Drug Administration a annoncé qu’elle prévoyait d’aider les fabricants étrangers de préparations pour nourrissons qui ont envoyé des approvisionnements, dans le cadre d’une autorisation d’urgence pour faire face à la pénurie, à obtenir l’autorisation à long terme de commercialiser leurs préparations aux États-Unis.
Robert Califf, commissaire de la FDA, et Susan Mayne, directrice du Centre pour la sécurité alimentaire et la nutrition appliquée de l’agence, ont déclaré dans un communiqué que la fermeture de l’usine de Sturgis, « aggravée par des événements climatiques naturels imprévus, a montré à quel point la chaîne d’approvisionnement est devenue vulnérable ».