L’organisme fédéral de protection de la vie privée met en garde contre les dangers croissants du « capitalisme de surveillance ».
OTTAWA — L’organisme fédéral de protection de la vie privée met en garde les Canadiens contre la menace croissante du capitalisme de surveillance – l’utilisation des renseignements personnels par les grandes entreprises.
Dans son rapport annuel déposé jeudi au Parlement, le commissaire à la protection de la vie privée, Daniel Therrien, a déclaré que la surveillance de l’État – une préoccupation majeure après les attaques terroristes du 11 septembre 2001 – a été quelque peu maîtrisée au cours des dernières années.
Entre-temps, les données personnelles sont devenues un bien très précieux et personne ne les a mieux exploitées que les géants de la technologie à l’origine des recherches sur Internet et des comptes de médias sociaux, a-t-il déclaré.
« Aujourd’hui, la conversation sur la vie privée est dominée par le pouvoir croissant des géants de la technologie comme Facebook et Google, qui semblent en savoir plus sur nous que nous n’en savons sur nous-mêmes », indique le rapport. « Des termes comme capitalisme de surveillance et économie de la surveillance font désormais partie du dialogue ».
Les risques du capitalisme de surveillance ont été pleinement exposés dans le scandale Cambridge Analytica, qui fait maintenant l’objet d’une procédure devant la Cour fédérale parce que son bureau n’avait pas le pouvoir d’ordonner à Facebook de se conformer à ses recommandations, a déclaré M. Therrien.
En outre, la loi ne permettait pas au commissaire de prélever des sanctions financières pour dissuader ce type de comportement d’entreprise.
M. Therrien, qui en est à sa dernière année en tant que commissaire à la protection de la vie privée, encourage le gouvernement fédéral à apporter plusieurs améliorations à la législation prévue sur les pratiques de traitement des données du secteur privé lorsqu’elle sera réintroduite dans les prochaines semaines.
L’intelligence artificielle, la nouvelle frontière du capitalisme de surveillance, est très prometteuse pour répondre à certains des problèmes les plus urgents d’aujourd’hui, mais elle doit être mise en œuvre de manière à respecter la vie privée, l’égalité et les autres droits de l’homme, a averti M. Therrien.
« L’enquête menée par notre bureau sur l’utilisation de la technologie de reconnaissance faciale par Clearview AI est un exemple de cas où le déploiement de l’IA commerciale est loin de respecter les lois sur la protection de la vie privée. »
Le commissaire a constaté que Clearview AI a violé la loi sur la protection de la vie privée dans le secteur privé en créant une banque de données de milliards d’images extraites d’Internet sans consentement pour alimenter son logiciel commercial de reconnaissance faciale.
Les technologies numériques comme l’IA, qui reposent sur la collecte et l’analyse de données personnelles, sont au cœur de la quatrième révolution industrielle et sont essentielles au développement socio-économique, indique le rapport. « Cependant, elles présentent des risques majeurs pour les droits et les valeurs ».
Pour tirer de la valeur des données, la loi devrait s’adapter à de nouvelles utilisations imprévues, mais responsables, de l’information pour le bien public, ajoute le rapport. Mais cette flexibilité supplémentaire devrait s’inscrire dans un cadre fondé sur les droits, étant donné les fréquentes violations des droits de l’homme.
M. Therrien a souligné une autre tendance – l’augmentation des partenariats public-privé et l’utilisation de l’expertise des entreprises pour aider les organismes publics, par exemple l’association de la GRC avec Clearview AI.
Les problèmes de confidentialité découlant des partenariats public-privé étaient également évidents dans un certain nombre d’initiatives gouvernementales de lutte contre les pandémies faisant appel aux technologies numériques au cours de l’année dernière, ajoute le rapport. « Ces problèmes ont souligné la nécessité d’une plus grande cohérence entre les lois des secteurs public et privé. »
Ce rapport de La Presse Canadienne a été publié pour la première fois le 9 décembre 2021.