Le chef de l’autorité électorale du Brésil a rejeté mercredi la demande du président Jair Bolsonaro et de son parti politique d’annuler les votes effectués sur la plupart des machines à voter électroniques, ce qui aurait annulé l’élection du 30 octobre.

Alexandre de Moraes avait rendu une décision antérieure qui évoquait implicitement la possibilité que le parti libéral de Bolsonaro puisse souffrir d’une telle contestation. Il a conditionné l’analyse de la demande à la présentation d’un rapport modifié pour inclure les résultats du premier tour électoral, le 2 octobre, au cours duquel le parti a remporté plus de sièges dans les deux chambres du Congrès que tout autre parti, et il a fixé un délai de 24 heures.

Plus tôt mercredi, le président du parti Valdemar Costa et l’avocat Marcelo de Bessa ont tenu une conférence de presse et ont déclaré qu’il n’y aurait pas de rapport modifié.

« La mauvaise foi totale de la demande bizarre et illicite du plaignant (…) a été prouvée, tant par le refus d’ajouter à la pétition initiale que par l’absence totale de toute preuve d’irrégularités et l’existence d’un récit totalement frauduleux des faits », a écrit M. de Moraes dans sa décision quelques heures plus tard.

Il a également ordonné la suspension des fonds gouvernementaux pour la coalition du Parti libéral jusqu’au paiement d’une amende de 23 millions de reais (4,3 millions de dollars US) pour litige de mauvaise foi.

Mardi, M. de Bessa a déposé une requête de 33 pages au nom de M. Bolsonaro et de M. Costa, citant un bug logiciel dans la majorité des machines brésiliennes – elles n’ont pas de numéros d’identification individuels dans leurs registres internes – pour faire valoir que tous les votes qu’elles ont enregistrés devraient être annulés. De Bessa a déclaré que cela laisserait Bolsonaro avec 51% des votes valides restants.

Ni Costa ni de Bessa n’ont expliqué comment le bug aurait pu affecter les résultats des élections. Des experts indépendants consultés par l’Associated Press ont déclaré que, bien que récemment découvert, le bug n’affecte pas la fiabilité et que chaque machine à voter est toujours facilement identifiable par d’autres moyens. Dans sa décision de jeudi, M. de Moraes a fait la même remarque.

Il a également écrit que la contestation du vote semblait avoir pour but d’encourager les mouvements de protestation anti-démocratiques et de créer du tumulte, et a ordonné l’enquête de Costa et du consultant engagé pour mener une évaluation.

« Le message de De Moraes à l’establishment politique est le suivant : la partie est terminée. Remettre en question le résultat des élections n’est pas fair-play, et les personnes et institutions qui le font seront sévèrement punies », a déclaré Mauricio Santoro, professeur de sciences politiques à l’Université d’Etat de Rio de Janeiro.

Lors de la conférence de presse de mercredi, M. Costa a déclaré que son intention était simplement d’empêcher que les résultats du vote de 2022 ne hantent le Brésil à l’avenir.

L’autorité électorale a ratifié le 30 octobre la victoire de l’ennemi juré de Bolsonaro, l’ancien président de gauche Luiz Inacio Lula da Silva, et même de nombreux alliés du président ont rapidement accepté les résultats. Les manifestants dans les villes du pays ont fermement refusé d’en faire autant, en particulier lorsque Bolsonaro a refusé de reconnaître sa défaite.

Bolsonaro a passé plus d’un an à affirmer que le système de vote électronique brésilien était sujet à la fraude, sans jamais présenter de preuves.

La nation sud-américaine a commencé à utiliser un système de vote électronique en 1996 et les experts en sécurité électorale considèrent que ces systèmes sont moins sûrs que les bulletins de vote en papier marqués à la main, car ils ne laissent aucune trace écrite vérifiable. Mais le système brésilien a été examiné de près par des experts nationaux et internationaux qui n’ont jamais trouvé de preuve qu’il ait été exploité pour commettre des fraudes.