Leslyn Lewis dit qu’en faisant sa deuxième tentative pour devenir chef du Parti conservateur, elle est convaincue qu’elle peut unifier le parti tout en promouvant des positions socialement conservatrices.

Au fil des courses à la direction successives, les conservateurs fédéraux ont débattu de la direction que devrait prendre le parti et de la possibilité d’élire un chef qui puisse plaire à la fois aux progressistes et à la base du parti.

Cette dynamique est à nouveau à l’œuvre dans la campagne actuelle, avec un champ de huit candidats confirmés par le parti, et tous se présentent à partir de différents endroits du spectre conservateur.

Dans une interview sur la période des questions de CTV, Lewis a déclaré qu’elle se considérait comme une candidate conservatrice, qui a des politiques sociales conservatrices et la capacité de gagner avec une plate-forme anti-avortement, un mandat anti-vaccin et une taxe anti-carbone.

Lorsqu’on lui a demandé si elle pensait que ses politiques élargiraient l’attrait du parti auprès des Canadiens pour l’aider à gagner sur des champs de bataille clés comme l’Ontario et le Québec, Lewis a répondu oui.

« Si vous regardez les grandes villes comme la RGT, comme les grands centres urbains, vous verrez que la majorité, un grand nombre de personnes sont issues de la population immigrante. Et ces personnes partagent les valeurs conservatrices. Ce sont des gens qui ont pris des risques et ont pris des risques pour quitter leur maison pour venir ici pour le rêve canadien de posséder une maison, d’éduquer leurs enfants, et ils ont aussi une foi et des valeurs familiales solides », a déclaré Lewis. «C’est une population qui peut être atteinte par nos valeurs sociales conservatrices. Et je crois que s’ils se voient au sein du parti, ils graviteront vers le parti.

Lors de la campagne de 2021, alors leader du soutien d’électeurs plus progressistes, se déclarant pro-choix et allié de la communauté LGBTQ2+, deux choses que son prédécesseur n’a pas faites. Cependant, O’Toole s’est toujours retrouvé dans l’eau chaude lorsqu’il ne s’est pas suffisamment éloigné des candidats qui ont publié en ligne des commentaires anti-changement climatique et anti-vaccination.

Lewis a déclaré que ce qui n’allait pas dans cette campagne était que le parti ne s’en tenait pas à un message.

« Je pense qu’il est simplement important que, quel que soit votre message, vos politiques le soient, que vous vous y teniez », a-t-elle déclaré.

« NON BESOIN DE PARLER DES CHOSES QUI NOUS DIVISENT »

En ce qui concerne certaines des positions de Lewis, bien qu’on lui ait demandé à plusieurs reprises, elle n’a pas dit si elle annulerait les droits à l’avortement au Canada, mais a dit qu’elle pense que les femmes qui se trouvent dans des situations «malheureuses» devraient avoir accès à soutenir, comme les « centres de soins de grossesse » et l’accès à l’adoption.

« La raison pour laquelle j’ai si bien réussi la dernière fois, c’est parce que je suis un rassembleur. Je crois qu’il faut construire des ponts. Je suis pro-vie. Je crois que les gens qui sont pro-choix, on peut avoir une conversation. En fait, beaucoup de mes amis les plus proches sont pro-choix et nous avons de bonnes conversations », a déclaré Lewis. « Nous n’avons pas besoin de parler des choses qui nous divisent. »

Lewis, qui n’a pas divulgué son statut de vaccination contre le COVID-19, a été l’un des premiers partisans du caucus conservateur des manifestations des camionneurs du « Freedom Convoy » et a renvoyé sa collègue candidate que les candidats à la direction qui ont soutenu le convoi devraient être disqualifiés.

Elle a également déclaré dans l’interview qu’elle n’avait pas lu le qui suggérait leur intention de renverser les élus. Le document a ensuite été retiré après avoir recueilli 320 000 signatures.

Lewis a nié que les participants aient jamais eu l’intention de remplacer le gouvernement démocratiquement élu, déclarant que si cela avait été vrai, des accusations de sédition auraient été portées.

« Personne n’a été accusé d’actes de sédition. Si c’était vrai, pourquoi des accusations de méfait ont-elles été portées ? » dit-elle.

« Je soutiens la démocratie. Je soutiens les gens qui se tenaient devant le Parlement et qui voulaient que les élus à qui ils versent leurs salaires les écoutent. Certaines de ces personnes sont venues de la Colombie-Britannique et elles devraient être entendues », a déclaré Lewis.

Lewis a également défendu certains de ses messages sur la pandémie, notamment en soulevant des inquiétudes concernant la souveraineté sanitaire du Canada si le traité de pandémie proposé par l’Organisation mondiale de la santé devait être poursuivi, et remettre en question la vaccination des enfants.

Elle a dit qu’elle utilisait sa position d’élu pour faire part des préoccupations soulevées par d’autres, y compris des parents.

Lorsqu’on lui a demandé si elle disait que ce n’était pas sa conviction personnelle, mais des problèmes soulevés par ses électeurs, Lewis a répondu « absolument ».

Concernant le changement climatique, Lewis a déclaré qu’elle faisait partie des conservateurs qui soutiennent l’élimination de la taxe sur le carbone.

« Je ne crois pas que la taxe sur le carbone améliore vraiment l’environnement », a-t-elle déclaré. À sa place, Lewis a suggéré qu’elle mettrait généralement en œuvre des politiques qui réduisent les émissions, incitent les entreprises et « encouragent les gens à recycler ».

Lewis a également parlé de trouver des moyens d’améliorer plutôt que de se débarrasser des accords de garde d’enfants des libéraux avec les provinces, de construire plus de maisons et d’éliminer les formalités administratives pour ralentir le processus de logement qui monte en flèche, et a déclaré qu’elle maintiendrait la gestion de l’offre pour protéger les producteurs canadiens.