Les Tories d’O’Toole sont des aberrations dans la politique canadienne pour avoir gardé le secret sur le statut de la vaccination
OTTAWA — Le refus des conservateurs fédéraux de divulguer le nombre de leurs membres élus qui sont entièrement vaccinés fait d’eux une sorte d’aberration dans la sphère politique canadienne.
La plupart des partis fédéraux et provinciaux sont ouverts au sujet du statut vaccinal de leurs membres, même si toutes les législatures n’ont pas adopté une règle exigeant que les membres soient entièrement vaccinés.
Tous les membres du gouvernement et de l’opposition principale en Colombie-Britannique, en Saskatchewan, au Québec et à Terre-Neuve-et-Labrador déclarent être complètement vaccinés.
En Ontario, où le premier ministre Doug Ford a fait de la vaccination une exigence pour siéger dans son caucus progressiste-conservateur, deux de ses députés se disent exemptés pour des raisons médicales. Tous les députés de l’opposition sont entièrement vaccinés.
Une porte-parole du premier ministre du Nouveau-Brunswick, Blaine Higgs, a déclaré que tous les membres du caucus progressiste-conservateur au pouvoir sont entièrement vaccinés, à l’exception de l’un d’entre eux qui suit un traitement contre le cancer et qui a dû reporter son deuxième vaccin à la fin du mois.
Tous les députés du gouvernement progressiste-conservateur du Manitoba, sauf deux, affirment qu’ils sont entièrement vaccinés. Les deux autres refusent de révéler leur statut vaccinal.
Des règles de vaccination obligatoire ont également été annoncées pour l’admission à la Province House de la Nouvelle-Écosse et à l’Assemblée nationale du Québec.
Une politique similaire a été dévoilée au niveau fédéral cette semaine par le Bureau de l’économie interne, l’organe directeur multipartite de la Chambre des communes. Il a annoncé une double exigence de vaccination pour l’entrée dans les bâtiments de l’enceinte de la Chambre des communes, y compris la chambre de la Chambre des communes elle-même.
Rien n’a encore été décidé pour le Sénat, qui fixe ses propres règles.
La décision semble laisser le chef conservateur Erin O’Toole dans une situation difficile : Il n’a pas fait de la vaccination contre le COVID-19 une règle pour se présenter comme candidat conservateur aux dernières élections fédérales et il ne dira pas maintenant combien de ses 118 députés sont entièrement vaccinés. En même temps, il veut revenir à un Parlement en personne lorsqu’il reprendra ses travaux le 22 novembre.
O’Toole, qui a contracté le COVID-19 et qui promeut personnellement la valeur des vaccinations, dit qu’il respecte les choix de santé personnels des individus.
L’analyse la plus récente de la Presse canadienne a révélé qu’au moins 80 députés conservateurs sont entièrement vaccinés, tandis que deux ont déclaré ne pas pouvoir être vaccinés pour des raisons médicales. Deux autres ont refusé de divulguer leur statut par principe et les autres n’ont pas répondu.
Certains membres du caucus d’O’Toole défendent la nécessité de garder leur statut vaccinal privé, comme le député d’arrière-ban de la Saskatchewan Jeremy Patzer. Il a récemment écrit un éditorial disant qu’il rejetait les » tactiques d’intimidation » visant à amener les gens à divulguer des informations médicales privées, mais il a ensuite confirmé qu’il était lui-même vacciné.
De même, le député de l’Alberta Glen Motz a publié sur son site Web : « Autant je soutiens fermement l’utilisation des vaccins dans notre lutte contre le COVID-19, autant je suis opposé à la vaccination forcée. »
Tout comme les libéraux ont poussé les vaccinations obligatoires comme un coin pendant la campagne électorale, le Premier ministre Justin Trudeau a continué à critiquer les conservateurs. Il a suggéré cette semaine que sa décision d’attendre un mois de plus pour rappeler le Parlement était de s’assurer que toute l’équipe d’O’Toole avait le temps de se faire vacciner.
Le porte-parole des conservateurs, Mathew Clancy, a déclaré que l’opposition officielle ne croit pas que le Bureau de régie interne, composé de neuf membres, « a la compétence d’empiéter sur le droit d’un député de siéger à la Chambre des communes », mais il n’a pas précisé s’il allait contester la décision.
Philippe Lagasse, professeur à l’Université Carleton et expert du système parlementaire de Westminster, a déclaré que les règles n’ont pas été conçues pour traiter de la santé publique, mais qu’il appartient aux députés d’établir leurs propres lois dans leur maison parlementaire.
« Le principe fondamental reste le même – il s’agit d’un droit collectif et si, en tant que collectivité, la Chambre détermine que sa sécurité et sa capacité à remplir sa fonction doivent être protégées contre une force extérieure – une maladie, un agent de police ou un tribunal – eh bien, il en est ainsi », a-t-il déclaré.
« La réalité est que nous ne sommes pas une démocratie pure, nous sommes une démocratie parlementaire. »
Il a déclaré que la question que certains députés conservateurs pourraient soulever est de savoir si le Bureau de régie interne peut parler au nom de l’ensemble de la Chambre des communes.
Cependant, s’ils obligent les Communes à voter sur la question, il est clair que la politique de vaccination obligatoire serait facilement adoptée, avec l’appui des députés libéraux, du Bloc Québécois et du NPD.
Les partis fédéraux doivent également décider si les Communes doivent reprendre toutes les procédures normales en personne ou continuer avec une composante virtuelle, permettant aux députés de participer par vidéoconférence.
À l’Assemblée législative de la Colombie-Britannique, il existe une option hybride pour l’assemblée elle-même et une règle selon laquelle tous les députés, le personnel et les invités doivent présenter une preuve de vaccination pour être admis dans l’édifice.
En Saskatchewan et en Ontario, les visiteurs doivent être doublement vaccinés ou présenter un résultat négatif au test COVID-19 avant d’entrer.
Au Manitoba, beaucoup continuent de participer à distance. La présidente du Parlement, Myrna Driedger, a déclaré dans un courriel que l’Assemblée législative n’a pas encore abordé la question des exigences en matière de vaccination pour ses chambres.
En Alberta, le président Nathan Cooper a déclaré que les décisions concernant l’exclusion d’un député de l’assemblée doivent être prises par l’assemblée seule.
« Ce fut une période très compliquée et fascinante de voir nos démocraties se débattre avec cet élément fondamental de notre société en termes de démocratie, et les préoccupations très réelles et actives en matière de santé publique « , a-t-il déclaré.
Le NPD de l’Alberta, qui affirme que tous ses députés sont entièrement vaccinés, a fait pression sur le premier ministre conservateur uni Jason Kenney pour qu’il en soit de même pour son caucus. M. Cooper a déclaré qu’il a été » largement diffusé » que tous les membres de l’UCP sont vaccinés, à l’exception d’un membre qui demande une exemption médicale.
M. Kenney a déclaré qu’il était favorable à ce que tous les députés soient vaccinés ou présentent un résultat négatif au test COVID-19 pour entrer à l’Assemblée, qui commence à siéger lundi.
M. Lagasse a déclaré que lorsqu’il s’agit d’introduire un nouvel ensemble de règles pour le Parlement, une question importante est de savoir combien de temps elles vont durer, en particulier lorsqu’elles ont un impact sur la capacité du public et des parlementaires à accéder à ces espaces.
« Nous devons être prudents avec cela, mais il faut presque traiter les choses au cas par cas », a-t-il déclaré.
— avec des fichiers de Steve Lambert et Dirk Meissner
Ce reportage de la Presse Canadienne a été publié pour la première fois le 23 octobre 2021.