Les projets de loi américains anti-trans ciblent désormais les soins de santé pour adultes
Au cours des dernières années, des centaines de projets de loi ont été présentés aux États-Unis dans le but de supprimer, de restreindre ou même de criminaliser les soins affirmant le genre pour les jeunes transgenres de moins de 18 ans, les partisans faisant valoir que les mineurs sont trop jeunes pour faire ces décisions médicales.
Mais en 2023, les tentatives législatives visant à priver les personnes trans des options de soins de santé ont étendu leur portée à un nouveau groupe d’âge : les adultes.
Au cours des trois derniers mois, au moins cinq États américains ont proposé des projets de loi qui limiteraient les soins d’affirmation de genre pour les adultes, soit par des interdictions directes, soit en interdisant aux établissements médicaux et à Medicaid de couvrir ces soins.
Deux États – la Caroline du Sud et le Texas – envisagent des projets de loi qui interdiraient tous les soins affirmant le genre pour les moins de 26 ans, sur le modèle d’un projet de loi de l’Oklahoma présenté en janvier, bien que l’âge dans ce projet de loi ait depuis été abaissé à 18 ans après contrecoup. . Le Kansas envisage d’interdire les soins affirmant le genre pour les personnes de moins de 21 ans.
« Cela va à l’encontre de toutes les idées de liberté et d’opportunités dans ce pays », a déclaré Vivian Topping, directrice du plaidoyer et de l’engagement civique à la Fédération pour l’égalité, à actualitescanada.com lors d’un entretien téléphonique.
Selon les principales organisations médicales aux États-Unis, dont l’American Medical Association et l’American Academy of pédiatrie, qui ont condamné les attaques législatives contre ces soins.
Les arguments en faveur de l’interdiction des soins aux personnes trans sont en grande partie avancés par les législateurs conservateurs, qui pensent qu’ils protègent les enfants et que les mineurs ne peuvent pas consentir à des soins médicaux qui pourraient inclure des changements irréversibles.
L’année dernière, alors que la gouverneure de l’Alabama, Kay Ivey, a signé une interdiction de soins affirmant le genre pour les mineurs, en 2022, elle a déclaré: «Nous allons suivre la façon dont Dieu nous a créés: si le Bon Dieu t’a fait un garçon, tu es un garçon, et s’il a fait de toi une fille, tu es une fille. C’est simple. »
Les opposants à la législation disent qu’interdire les soins aux personnes trans à tout âge est dangereux, mais suggérer que les adultes trans ne devraient pas être autorisés à prendre leurs propres décisions concernant leur corps est un saut dans la rhétorique.
« Nous nous attendons à ce que les gens aient le droit de vivre notre vie comme bon nous semble tant que nous ne blessons personne », a déclaré Topping. « Décider ce que les gens peuvent faire de leur corps… essayer d’obscurcir autant que possible l’accès à des soins affirmant le genre, c’est juste une tentative continue d’effacer et d’attaquer les personnes marginalisées. »
C’est la dernière étape d’une stratégie qui, selon les partisans, a commencé par des projets de loi sporadiques interdisant aux personnes trans d’utiliser les toilettes ou de jouer dans des équipes sportives qui correspondent à leur identité de genre, et a maintenant fait boule de neige dans des centaines de projets de loi allant des interdictions de soins de santé anti-trans à ceux interdisant toute mention des identités LGBTQ2S+ dans les programmes scolaires, aux projets de loi menaçant de séparer les enfants trans des parents affirmatifs.
« Nous devons comprendre la discussion autour des jeunes trans comme un vecteur d’une conversation plus large et l’objectif de perturber et de limiter les droits des trans en général », a déclaré Imara Jones à actualitescanada.com lors d’un entretien téléphonique. Jones est le fondateur et PDG de TransLashMedia, dirige un podcast sur la vie et les sujets trans aux États-Unis et a produit une série documentaire connexe.
« L’expansion de ces factures chez les adultes … prend tout son sens quand vous comprenez que c’était la stratégie depuis le début. »
Certains des partisans les plus virulents de l’interdiction des soins affirmant le genre ont ouvertement déclaré que l’accent mis sur les jeunes devait ouvrir la porte à de nouvelles attaques contre les droits des trans et les soins de santé. Terry Schilling, président du conservateur American Principles Project, qui fait pression et diffuse des publicités pour les candidats républicains, a déclaré au New York Times en janvier que leur objectif ultime était d’éliminer tous les soins de transition et que se concentrer sur les mineurs revenait simplement à « aller là où le consensus était. »
L’American Civil Liberties Union suit actuellement 431 projets de loi anti-LGBTQ2S+ qui sont sur la table pour la session législative de 2023 aux États-Unis
Plus de 115 de ces projets de loi concernent directement les soins de santé pour les personnes trans – cherchant en grande partie à interdire ou à restreindre l’accès aux soins affirmant le genre.
Les soins d’affirmation de genre peuvent inclure des bloqueurs de puberté, des traitements hormonaux et des interventions chirurgicales, en fonction de l’âge du patient et de ses objectifs individuels. Des études ont montré que chez les personnes trans, lorsqu’elles sont en mesure d’accéder à des soins d’affirmation de genre.
Depuis le début de 2023, sept États ont interdit les soins d’affirmation de genre aux moins de 18 ans par le biais de projets de loi ou de règles de la commission médicale : Mississippi, Dakota du Sud, Tennessee, Utah, Floride, Géorgie et Iowa.
Aucune loi qui inclut les adultes dans une interdiction pure et simple des soins affirmant le genre n’a été adoptée à ce stade.
En vertu des interdictions proposées par le Texas et la Caroline du Sud, ce serait un crime pour un fournisseur de soins de santé de même référer un patient de moins de 26 ans pour des soins d’affirmation de genre. Les prestataires de soins de santé pourraient être poursuivis pénalement pour avoir fourni ces soins jusqu’à 40 ans après que le patient a subi le traitement.
En pratique, cela signifierait qu’alors qu’un cisgenre de 23 ans pourrait se faire refaire le nez ou une augmentation mammaire sans répercussions légales, un transgenre de 23 ans dans le même état serait interdit d’accéder à des procédures similaires uniquement à cause d’eux. étant lié à une transition de genre.
« Ce n’est que de la discrimination », a déclaré Topping.
Le sénateur de l’Oklahoma, David Bullard, a déclaré dans un communiqué de presse de janvier que 26 ans avait été choisi comme limite d’âge initiale pour l’interdiction de soins affirmant le genre de l’État « pour tenir compte des découvertes scientifiques selon lesquelles le cerveau ne se développe et ne mûrit pas complètement avant le milieu à la fin des années 20 ». ”. Aucune autre loi aux États-Unis n’utilise cette théorie, qui, selon certains experts, est souvent mal interprétée, pour annuler les soins de santé des adultes légaux. L’Oklahoma a abaissé la limite d’âge à 18 ans après une vague de manifestations en février au Capitole de l’Oklahoma, selon le Washington Examiner.
Topping craint que même si les projets de loi interdisant les soins de santé aux adultes ne soient pas adoptés, leur existence pourrait rendre les interdictions de soins de santé pour les mineurs moins extrêmes.
«Ce sont eux qui essaient… de faire de l’idée d’interdire les soins médicaux conformes aux meilleures pratiques aux jeunes transgenres une idée normale», a-t-elle déclaré. «Et ils le font en introduisant une interdiction plus grande et plus large (qui) fait que leurs interdictions pour les jeunes semblent modérées et normales.
« La chose importante à retenir est que, quelle que soit la tranche d’âge visée par ces projets de loi, ils s’attaquent aux meilleures pratiques médicales et ils sont inutiles. »
ÉLIMINER LES SOINS EN ÉLIMINANT LA COUVERTURE
Non moins dangereuse pour les personnes trans, selon les défenseurs, est la forte augmentation des projets de loi visant à limiter la capacité des adultes à accéder à des soins affirmant leur genre en supprimant le financement et la couverture.
Le Sénat du Texas a présenté un projet de loi qui interdirait le financement public de tous les soins d’affirmation de genre, interdirait à certains régimes de santé, y compris Medicaid, de couvrir les soins d’affirmation de genre et rendrait un émetteur de régime de prestations de santé responsable des soins d’affirmation de genre d’un patient dans perpétuité.
Essentiellement, non seulement cela limiterait considérablement la couverture des soins de santé, mais cela dissuaderait les prestataires potentiels d’offrir des soins affirmant le genre en les rendant responsables pendant des décennies et en rendant impossible l’obtention d’une assurance contre les fautes professionnelles.
Des projets de loi similaires sont à l’étude dans d’autres États.
Il y a un mois, alors qu’il discutait d’un projet de loi distinct du Tennessee interdisant les soins affirmant le genre pour les mineurs, le sénateur de l’État républicain Jack Johnson a déclaré qu’il voulait «faire passer les enfants en premier… et les laisser prendre ces décisions à l’âge adulte».
Mais Johnson soutient également HB1215, qui interdirait au programme Medicaid du Tennessee de couvrir les soins affirmant le genre, fermant l’accès aux adultes trans qui n’ont pas les moyens d’accéder à des soins privés.
Un projet de loi à l’étude en Floride comprend une interdiction des soins d’affirmation de genre pour les jeunes, empêcherait la mise à jour des certificats de naissance pour refléter la transition, permettrait aux tribunaux de retirer la garde d’un parent qui affirme son enfant trans et interdirait à la fois les fonds publics et les assurances privées. être utilisé pour les soins d’affirmation de genre pour les adultes.
La Floride envisage également actuellement le projet de loi SB952, le «Reverse Woke Act», qui imposerait une responsabilité excessive aux employeurs s’ils couvrent les soins d’affirmation de genre.
Un projet de loi de l’Oklahoma appelé HB2177, qui a été adopté à l’Oklahoma House fin février et se trouve maintenant au Sénat de l’Oklahoma, interdit aux établissements qui reçoivent des fonds publics d’autoriser l’utilisation du personnel ou des installations pour la prestation de soins d’affirmation de genre « sur n’importe quel mineur ou majeur ».
Cela rendrait presque impossible de trouver un fournisseur, car tous les systèmes hospitaliers reçoivent des fonds publics.
L’Oklahoma a déjà limité l’accès en 2022 lorsqu’il a retenu des millions de fonds de secours COVID-19 du système médical de l’Université de l’Oklahoma jusqu’à ce que le système accepte de cesser de fournir des soins affirmant le genre.
D’autres ont soutenu des mesures similaires, notamment l’ancien président américain Donald Trump, qui a promis dans une vidéo de janvier que s’il était réélu, il punirait les médecins qui prodiguent des soins d’affirmation de genre aux mineurs et créerait « un nouvel organisme d’accréditation pour les enseignants ». » afin de « promouvoir une éducation positive sur la famille nucléaire, les rôles des mères et des pères et célébrer, plutôt qu’effacer, les choses qui rendent les hommes et les femmes différents ».
Il a également ajouté qu’il interdirait à toute agence fédérale de « promouvoir le concept de transition sexuelle et de genre à tout âge » – un autre signe que la croisade anti-trans s’étend bien au-delà des enfants.
L’élimination des soins en coupant l’accès est tout droit sortie du livre de jeu anti-avortement, affirment des défenseurs, dont Topping.
« Ce qu’ils font, c’est dire: » OK, d’accord, vous ne nous laisserez pas bloquer, interdisez-le complètement, nous allons simplement le rendre incroyablement difficile d’accès « », a déclaré Topping. « Ils ont fait la même chose en ce qui concerne l’avortement. Et la même ligne ici est cette autonomie corporelle.
REFUGE TRANS
Tous les États ne cherchent pas à limiter l’accès aux soins. Beaucoup ont également renforcé les protections pour les personnes trans, ou adopté des projets de loi ou des décrets les désignant comme États de «refuge trans» pour les familles et les personnes fuyant les lois anti-trans ailleurs.
« Nous avons maintenant une situation aux États-Unis où nous avons des réfugiés politiques dans notre pays », a déclaré Jones. «Je connais personnellement des familles qui planifient depuis un an ce qu’elles vont faire si un projet de loi est adopté dans leur État, je sais qu’il y a aussi des groupes de parents qui ont des enfants trans qui n’ont pas les moyens de quitter leur État, qui gardent l’identité de leurs enfants secrète afin de les protéger dans divers endroits aux États-Unis où ils savent qu’il existe des autorités qui souhaitent leur faire du mal en raison de leur identité de genre.
Le président américain Joe Biden a dénoncé la législation de Floride ciblant les jeunes trans comme « proche du péché » et « cruelle » lors d’une apparition au Daily Show la semaine dernière, et plusieurs sénats ont récemment vu des flibustiers tenter de protester contre les projets de loi anti-trans sur les soins de santé.
« Je ne pense pas que la plupart des gens soient favorables à ces projets de loi », a déclaré Jones.
Topping a accepté, affirmant qu’elle pense que la grande majorité des « gens ne veulent pas interdire les soins qui aideront quelqu’un à être la meilleure version d’eux-mêmes ».
Les partisans estiment que les projets de loi du Texas et de la Caroline du Sud interdisant les soins affirmant le genre pour les moins de 26 ans ont peu de chances d’être adoptés, mais que l’escalade est loin d’être terminée.
« Les personnes trans vont continuer à s’exprimer », a déclaré Topping.
«En fin de compte, les personnes trans sont votre famille, vos amis, vos voisins et vos collègues. Et les gens doivent juste s’en souvenir.