Les libéraux prévoient un comité pour examiner les documents secrets des laboratoires
Les libéraux fédéraux vont de l’avant avec la mise en place d’un comité spécial multipartite, doté d’une habilitation de sécurité, chargé d’examiner les documents liés au licenciement de deux scientifiques du laboratoire national de microbiologie, même si les conservateurs continuent de rejeter le projet.
Le leader du gouvernement à la Chambre, Mark Holland, a déclaré mercredi que le NPD avait accepté l’idée et qu’il espérait que les conservateurs et le Bloc québécois y participeraient également.
Les membres du comité pourront consulter les documents non censurés, mais un comité indépendant composé de trois anciens juges, choisis conjointement par les parties, aura le dernier mot sur les documents qui peuvent être rendus publics sans compromettre la sécurité nationale.
Les conservateurs ont rejeté la proposition en décembre dernier, préférant que les documents soient remis à un comité régulier de députés.
En vertu d’un ordre de la Chambre des communes adopté par les partis d’opposition au printemps dernier – malgré les objections du gouvernement libéral – les documents seraient examinés par le greffier du Parlement afin de déterminer s’ils présentent des risques pour la sécurité nationale, mais les membres du comité conserveraient le droit de publier les documents de leur choix.
Dans une lettre datée de janvier, M. Holland a exhorté les conservateurs à reconsidérer la proposition fédérale, citant des articles rédigés par plusieurs experts qui soutenaient le point de vue du gouvernement selon lequel la sécurité nationale serait menacée si l’on se pliait aux exigences de l’opposition.
M. Holland a déclaré mercredi que le comité multipartite prévu par le gouvernement respecte le souhait des conservateurs de pouvoir consulter les documents non expurgés et de contester toute expurgation.
« S’ils ne changent pas d’avis, je dois mettre en doute l’authenticité de leur demande « , a-t-il déclaré dans une interview.
« Vous ne pouvez pas, d’un côté, dire que vous voulez voir des documents, puis refuser de les voir. Vous ne pouvez pas dire que vous voulez être en mesure de contester les expurgations, mais refuser de participer à un processus qui permettrait de contester les expurgations. »
M. Holland a déclaré qu’un refus des conservateurs de participer l’amènerait à conclure que le parti veut « maintenir cette affaire en vie à des fins politiques et partisanes, plutôt que d’avoir un véritable intérêt à voir ce qui est vrai ».
Ni les conservateurs ni le Bloc n’avaient de commentaire immédiat sur le plan libéral.
Les partis d’opposition estiment que les documents feront la lumière sur les raisons pour lesquelles les scientifiques Xiangguo Qiu et son mari, Keding Cheng, ont été escortés hors du Laboratoire national de microbiologie de Winnipeg en juillet 2019, puis licenciés en janvier 2021.
Ils veulent également voir les documents relatifs au transfert, supervisé par Qiu, des virus mortels Ebola et Henipah à l’Institut de virologie de Wuhan en Chine en mars 2019.
Holland a déclaré que le gouvernement souhaite que le comité prévu commence son travail « aussi rapidement que possible », mais le calendrier dépendra de la rapidité avec laquelle les conservateurs et le Bloc décideront de participer.
Étant donné que les libéraux et les néo-démocrates représentent la majorité des membres de la Chambre des communes, il serait « approprié pour nous de procéder » sans les deux autres partis, a-t-il dit.
« C’est mon espoir sincère, évidemment, que nous obtenions une participation plus large ».
Ce reportage de la Presse canadienne a été publié pour la première fois le 27 avril 2022.