Les entreprises utilisant des subventions salariales sont moins susceptibles de fermer : StatCan
Les entreprises qui ont eu recours au programme de subventions salariales du gouvernement fédéral étaient moins susceptibles de fermer leurs portes au cours de la première année de la pandémie, celles des secteurs de l’hébergement, de la restauration, du divertissement et des arts étant les plus touchées, selon une nouvelle étude.
L’étude, publiée mercredi par Statistique Canada, révèle que la probabilité de fermeture d’une entreprise qui a utilisé la subvention salariale d’urgence du Canada (SSE) entre mars et septembre 2020 était de 6,9 points de pourcentage inférieure dans les six mois suivants, par rapport aux entreprises qui n’y ont pas eu recours.
Bien que les entreprises aient généralement connu une baisse de 8,9 pour cent du nombre de leurs employés entre février 2020 et la moyenne des trois derniers mois de cette année, celles qui ont utilisé la subvention salariale ont connu un taux de croissance cumulatif de l’emploi supérieur de cinq points de pourcentage.
Le gouvernement fédéral a introduit la subvention au début de la pandémie de COVID-19 pour aider à couvrir une partie des salaires des employés pour les entreprises qui ont vu une certaine baisse de leurs revenus.
Entre mars et septembre 2020, 41,6 % de toutes les entreprises employeurs, actives en février 2020, ont utilisé la subvention au moins une fois, indique StatCan.
Les entreprises des secteurs de l’hébergement et de la restauration, des arts, du divertissement et des loisirs ont connu un taux d’utilisation beaucoup plus élevé, soit 66,7 %.
La subvention a pris fin le 23 octobre 2021 et .
« Un défi majeur dans l’estimation de la relation entre l’utilisation du programme CEWS et la fermeture et la croissance des entreprises est que les entreprises qui ont utilisé le programme sont différentes de celles qui ne l’ont pas fait », indique le rapport.
« De plus, les entreprises qui s’attendaient à bénéficier le plus du programme étaient plus susceptibles de demander une aide. »
Le rapport indique que les résultats tiennent compte des facteurs pré-pandémiques tels que l’endettement, la rentabilité, la liquidité, la productivité, la taille, l’industrie et la province, ainsi que l’utilisation de tout autre programme de soutien.
Sur la base de ces facteurs, le rapport a constaté que les entreprises présentant un risque plus élevé de fermeture et celles des secteurs de l’hébergement et de la restauration, des arts, du divertissement et des loisirs ont vu le lien le plus fort entre l’utilisation du CEWS, la survie et l’emploi.
Les entreprises considérées comme présentant le risque le plus élevé étaient 12,1 points de pourcentage moins susceptibles de fermer, tandis que la probabilité pour celles des secteurs de l’hébergement et de la restauration, des arts, du divertissement et des loisirs était de 18,5 à 19,2 points inférieure en fonction de leur risque.
La subvention salariale a eu un impact beaucoup plus faible pour les entreprises dont la productivité et la rentabilité étaient plus élevées, l’endettement plus faible et les liquidités plus importantes avant la pandémie, la probabilité de fermeture n’étant que de 2,4 points inférieure.