Les élections au Québec : Pourquoi le reste du Canada devrait s’en soucier
Les Québécois voteront le 3 octobre. La Coalition Avenir Québec (CAQ), qui domine dans les sondages, devrait obtenir un autre gouvernement majoritaire. À moins de quatre semaines de la fin de la campagne électorale, voici comment la course – et les résultats – pourraient affecter le reste du Canada.
Un récent sondage Léger place la CAQ loin devant ses concurrents, avec 42 pour cent des répondants qui disent qu’ils voteraient pour le parti en place pour un autre mandat. Cela se compare à 17 pour cent pour le Parti libéral du Québec, 15 pour cent pour Québec Solidaire, 14 pour cent pour le Parti conservateur du Québec, et enfin le Parti Québécois et d’autres partis à la traîne avec neuf pour cent et trois pour cent respectivement.
Selon Daniel Béland, professeur de sciences politiques et directeur de l’Institut d’études canadiennes de l’Université McGill, les Québécois, le gouvernement fédéral et les Canadiens peuvent donc s’attendre à ce que la belle province, sous la direction du premier ministre François Legault, continue de faire la même chose.
Béland a déclaré à actualitescanada.com qu’en ce qui concerne la relation entre Legault et le premier ministre Justin Trudeau, la victoire retentissante de la CAQ n’est probablement pas quelque chose que les libéraux fédéraux attendent avec impatience, en particulier parce que le premier ministre a encouragé les Québécois à voter conservateur lors des dernières élections fédérales.
M. Legault a également mis l’accent sur l’augmentation de l’autonomie du Québec au cours de son dernier mandat, et il prévoit de continuer sur cette voie, a déclaré M. Béland.
Il a ajouté que, bien qu’il soit peu probable qu’il y ait de grandes surprises au cours de cette élection, il surveille la force de la victoire de la CAQ.
« Cela pourrait susciter quelques alarmes pour les libéraux », a déclaré M. Béland. « Ce ne serait pas une bonne nouvelle pour Justin Trudeau de voir la CAQ devenir encore plus forte ».
L’un des points de discorde est la différence entre les politiques d’immigration du Québec et du Canada. M. Legault a déclaré à la Presse canadienne qu’il prévoyait de maintenir les objectifs d’immigration de la province au même niveau – environ 50 000 par an – pour répondre à la « capacité d’intégration » du Québec et protéger la langue française, tout en qualifiant la politique d’immigration de Trudeau d' »extrême ».
M. Béland a qualifié la différence entre les objectifs fédéraux et provinciaux avec M. Legault comme premier ministre de » vision mal assortie. «
Les controversés projets de loi 21 et 96 du Québec constituent un autre sujet de discorde. La première est la loi sur la laïcité de la province, qui interdit aux fonctionnaires de porter des symboles religieux au travail, et la seconde est la loi sur la langue, qui affirme que le français est la langue officielle et commune du Québec, et cherche à accroître son utilisation en public et sur les lieux de travail.
Pearl Eliadis, avocate spécialisée dans les droits de la personne et professeure agrégée à l’Université McGill, a déclaré à actualitescanada.com que les deux textes de loi – et l’utilisation par la CAQ de la clause dérogatoire pour les protéger des contestations judiciaires – montrent une « tentative unilatérale de la CAQ de changer notre Charte fondamentale et nos valeurs constitutionnelles » et une « poussée et une traction sur la constitution ».
« Je pense qu’il est important d’avoir une vision à long terme sur cette question », a-t-elle dit, expliquant que ce n’est ni la première ni la dernière fois qu’une province tente de se mêler de la Constitution.
« Si cela devient la norme, si cela devient la façon dont nous faisons des affaires politiquement, je pense que la Charte canadienne des droits et libertés pourrait rapidement devenir beaucoup moins pertinente qu’elle ne l’a été depuis 1982 », a également déclaré Eliadis.
Au même moment, une autre élection a lieu : celle d’un nouveau chef du Parti conservateur du Canada.
M. Béland a déclaré qu’il sera intéressant de voir comment le favori présumé, Pierre Poilievre, répondra aux candidats de l’élection québécoise s’il remporte le leadership conservateur fédéral.
D’une part, Poilievre et Legault ont tous deux des vues populistes, a expliqué M. Béland, mais il est plus intéressé à voir si le chef du Parti conservateur du Québec, Éric Duhaime, arrivé en quatrième position, remporte suffisamment de sièges pour être un allié bien placé pour Poilievre, qu’il connaît depuis plus de deux décennies.